Friday, February 11, 2011

"എന്‍.എം.ഹുസൈനുമായി പര്‍ദ്ദയിട്ടൊരു സംവാദം."

(സംവാദത്തില്‍ പങ്കെടുക്കാന്‍ ആവേശപൂര്‍വം)
ശ്രീ.എന്‍.എം.ഹുസൈന്റെ ഏഴയലത്തു വിവരമില്ലെന്നു സമ്മതിക്കുന്ന, എന്നാല്‍ ഹുസൈന്റെ ശക്തനായ വക്കീലായ ശ്രീ സത്യാന്വേഷി (കക്ഷികളെക്കാള്‍ വക്കീലന്മാര്‍ക്കു വിവരമുണ്ടാകുമെന്ന ധാരണയാലാണ് എല്ലാവരും വക്കീലിനെ വെയ്ക്കുന്നത്, പക്ഷെ പാവം ഹുസൈന്‍ !!) ഇപ്പോള്‍ ഹാലിളകി സര്‍വമാന യുക്തിവാദികളെയും നേരിട്ടു സംവാദത്തിനു ക്ഷണിക്കുന്ന സ്നേഹസംവാദകാലമാണ് ബൂലോകത്ത്. ഹുസൈന്റെ നിക്കറുകീറി, അദ്ദേഹത്തിന്റെ സംവാദച്ചന്തികളില്‍ വിക്സ്  തേച്ചുവിട്ട കുപ്രസിദ്ധ പ്രതികളായ കാളിദാസന്‍, കെപി, ജാക്ക്റാബിറ്റ്, ബ്രൈറ്റ്, ഉദയഭാനു,............തുടങ്ങിയ പ്രഭൃതികളെ സംവാദത്തിനു ക്ഷണിച്ച്, സംവാദമുറി പുറത്തുനിന്ന് അടച്ച് കുറ്റിയിട്ട്, സ്വയം മനുഷ്യബോംബായി പൊട്ടിത്തെറിച്ച് (കടപ്പാട് നിസ്സഹായനോട്), യുക്തിവാദി സംഘങ്ങളിലൊന്നും അംഗങ്ങളല്ലാത്ത മേല്പടിയാന്മാരെ വംശനാശം വരുത്താനാണോ സത്യാന്വേഷിയിങ്ങനെ അലറിവിളിച്ച് സംവാദത്തിനു ക്ഷണിക്കുന്നതെന്ന് സംശയിക്കുന്നവരുണ്ടെങ്കില്‍ നിങ്ങള്‍ മഠയന്മാര്‍(കടപ്പാട് ശ്രീ.എന്‍.എം.ഹുസനോട് ) !!! ഇവരാരും സംവാദത്തിനു നേരിട്ട് ഹാജരാകില്ലെന്നു നൂറുശതമാനം ഉറപ്പുള്ളതു കൊണ്ട് മാത്രമാണ് സത്യാന്വേഷി ഈ അത്യാഹിതത്തിന് ഇറങ്ങിപ്പുറപ്പെട്ടത് എന്നാണ് എന്റെ പക്ഷം.

ബ്ലോഗെഴുതുന്നവരില്‍ പലരും ഔദ്യോഗികമോ വ്യക്തിപരമോ ആയ കാരണങ്ങളാല്‍ സ്വന്തം ഐഡന്റിറ്റി വെളിപ്പെടുത്താറില്ല. അതിനുള്ള കാരണം ആരായേണ്ട കാര്യമില്ല. ചിലപ്പോള്‍ ചിലര്‍ക്ക് ഒന്നിലധികം ഐഡന്റിറ്റികളുണ്ടായിരിക്കുകയും ചെയ്യാം. അതൊക്കെ അവനവന്റെ സൌകര്യം. സത്യാന്വേഷി പോലും ബ്ലോഗെഴുതുന്നത് സ്വന്തം ഐഡന്റിറ്റി മറച്ചുവെച്ചാണെന്ന് കാളിദാസനോട് തന്നെ വെളിപ്പെടുത്തിയതാണ്. കാളിദാസനും ആരാണെന്നത് ബൂലോകത്ത് ഒരു പ്രശ്നമാകേണ്ടതില്ല. അത്തരം സ്വാതന്ത്ര്യമാണ് ബ്ലോഗെഴുത്ത് നല്‍കുന്നത്. എഴുതിയ സാധനങ്ങള്‍ക്ക് അവാര്‍ഡു വെല്ലതും കിട്ടുകയാണെങ്കില്‍ അതുവാങ്ങിയെടുക്കാന്‍ മാത്രമേ ഐഡന്റിറ്റിയൊക്കെ വെളിപ്പെടുത്തേണ്ട കാര്യമുള്ളു എന്നാണ് എന്റെ ലൈന്‍. മാതൃഭൂമിയില്‍ പ്രസിദ്ധീകരണത്തിനു തിരഞ്ഞെടുത്താല്‍ പോലും ഐഡന്റിറ്റി അവര്‍ ആവശ്യപ്പെടുന്നില്ലെന്നാണ് മനസ്സിലാക്കിയിട്ടുള്ളത്. ഒരാള്‍ ഉന്നയിക്കുന്ന പ്രശ്നങ്ങള്‍ക്ക് എതിരാളിക്ക് മറുപടി പറയാന്‍ കഴിയുന്നുണ്ടോ എന്നതു മാത്രമാണ് പ്രസക്തമായ വിഷയം.

സത്യാന്വേഷി മേല്‍പടിയാന്മാരെ നേരിട്ടുള്ള സംവാദത്തിന് ക്ഷണിച്ചപ്പോള്‍ അവര്‍ അതിനു തയ്യാറാകാത്തതും ഹുസൈന്‍ ജയിച്ചു എന്നതിനു തെളിവായാണ് അദ്ദേഹം ഹാജരാക്കുന്നത്. ബൂലോകത്തെ സംവാദത്തിനു കൃത്യമായ മറുപടി കൊടുക്കാന്‍ കഴിവില്ലാത്ത ഹുസൈനു വേണ്ടി, നേരിട്ടുള്ള സംവാദത്തിനു വെല്ലുവിളിച്ചിട്ടും ഹാജരാകാന്‍ തയ്യാറല്ലാത്തതിനാല്‍ ഹുസൈന്റെ മുന്‍പില്‍ പരാജയഭീതിയുള്ളതിനാലാണ് എന്നു വരുത്തിത്തീര്‍ക്കുന്ന സത്യാന്വേഷിയെ നേരിടാന്‍ കാളിദാസാദികള്‍ക്കു മുന്‍പില്‍ ഒരു പുതിയ മാര്‍ഗം നിര്‍ദേശിക്കുകയാണ് ഈ പോസ്റ്റിന്റെ ഉദ്ദേശ്യം.

ഒരാള്‍ക്ക് സ്വന്തം ഐഡന്റിറ്റി / വ്യക്തിത്വം സമ്പൂര്‍ണമായി മറച്ചുവെച്ച് എന്നാല്‍ മറ്റുള്ളവരുടെ ഐഡന്‍റ്റിറ്റി നേരിട്ടു മനസ്സിലാക്കാനും ലോകത്തിലെ ഏതു മനുഷ്യസമൂഹങ്ങളിലും അവരുടെ ജീവിതവ്യവഹാരങ്ങളിലും ഇടപെടാനും പര്യാപ്തമായ ഒരു സംവിധാനം ഈ ലോകത്തെ പഴയ ശാസ്ത്രം പോകട്ടെ അത്യന്താധുനികശാസ്ത്രത്തിനു പോലും കണ്ടുപിടിക്കാന്‍ കഴിഞ്ഞിട്ടില്ല. എന്നാല്‍ മതങ്ങള്‍ക്ക് അതിനു കഴിയുമെന്നു പറഞ്ഞാല്‍ വെടിപറച്ചിലായിപ്പോകും. എന്നാല്‍ ഇസ്ലാമതത്തിനു മാത്രമെ അതിനു കഴിഞ്ഞിട്ടുള്ളു എന്നതാണ് സത്യം. അപ്പോള്‍ എന്താണ് ആ സംവിധാനം എന്ന് വംശീയതയോളം വരുന്ന മുസ്ലീംവിരുദ്ധത സ്വന്തമാക്കിയിട്ടുള്ള എല്ലാവര്‍ക്കും മനസ്സിലായിക്കാണും. മനസ്സിലാകാത്ത നിഷ്ക്കളങ്കര്‍ക്കു വേണ്ടി എടുത്തു പറയാം. അതാണ് പര്‍ദ്ദ.

അപ്പോള്‍ ആളാരാണെന്നു വെളിപ്പെട്ടു പോകുമെന്ന ഭയത്താല്‍ സത്യാന്വേഷിയുടെ 916 കാരറ്റ് സംവാദവെല്ലുവിളിയെ ഏറ്റെടുക്കാന്‍ ധൈര്യമില്ലാത്ത കാളിദാസനുമാത്രമല്ല, അത്തരം ഭയമുള്ള ആര്‍ക്കും പര്‍ദ്ദ ധരിച്ചുകൊണ്ട് നേരിട്ടു സംവദിച്ചുകൂടെ ??!! വെറും പര്‍ദ്ദ വേണ്ട നിങ്ങളുടെ കണ്ണുകള്‍ മാത്രം കാണാന്‍ പാകത്തിലുള്ള, ആയിരത്തിത്തൊള്ളായിരത്തി എണ്‍പതുകള്‍ക്കുശേഷം കേരളീയ സമൂഹത്തില്‍ വ്യാപകമായി തള്ളിക്കയറിവന്ന 'സുരക്ഷിതപ്പര്‍ദ്ദ' തന്നെ ധരിക്കാവുന്നതാണെല്ലോ. ഇനി നിങ്ങളുടെ കണ്ണുകളും എതിരെയിരിക്കുന്ന സംവാദികള്‍ കണ്ടുപോകുമെന്നുള്ള ഭയമുണ്ടെങ്കില്‍ നിങ്ങള്‍ക്ക് 'കരുണാനിധി'മോഡല്‍ ജനങ്ങളുടെ കണ്ണില്‍ നോക്കാനും എന്നാല്‍ അവര്‍ക്ക് ഒരിക്കലും വെളിപ്പെട്ടു കൊടുക്കാത്ത കറുത്ത കണ്ണടയും വെയ്ക്കാം.

ഇതുവരെ പര്‍ദ്ദ ധരിച്ചിട്ടില്ലാത്തതിനാല്‍ നാണമാകുന്നുണ്ടെങ്കില്‍ നമുക്ക് സത്യാന്വേഷിയോടും പര്‍ദ്ദ ധരിക്കാന്‍ അഭ്യര്‍ത്ഥിക്കാം. അദ്ദേഹം കടുംപച്ചനിറത്തിലുള്ള പര്‍ദ്ദ തന്നെ ധരിക്കട്ടെ. ആള്‍ മോഡറേറ്ററായി ഇരിക്കുമ്പോള്‍  ഒരു വ്യത്യസ്തതയായിക്കോട്ടെ. ആത്മവിശ്വാസക്കുറവ്, സഭാകമ്പം, വിറയല്‍, ചമ്മല്‍,...ആദിയായ കോംപ്ലക്സുകളെ സമര്‍ത്ഥമായി മറയ്ക്കാന്‍ പര്‍ദ്ദയിട്ടുകൊണ്ടുള്ള സംവാദം ഏറ്റവും പ്രയോജനകരമായിരിക്കും. ഹുസൈന്‍ കൈരളി ടിവിയില്‍ നേരിട്ടു പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ട് രവിചന്ദ്രനെ നിലംപരിശാക്കിയതു കൊണ്ടുള്ള ആത്മവിശ്വാസം ആവോളമുള്ളതിനാല്‍ അദ്ദേഹത്തിനെ പര്‍ദ്ദ ധരിപ്പിക്കേണ്ടതില്ല എന്നാണ് എന്റെ നിര്‍ദേശം. സംവാദികള്‍ പര്‍ദ്ദ ധരിച്ചിട്ടുള്ളതിനാല്‍ ആളാരാണെന്ന് പ്രേക്ഷകര്‍ക്കു മനസ്സിലാകാന്‍ പാകത്തില്‍ പര്‍ദ്ദയിന്മേല്‍ പേരെഴുതിയ ബോര്‍ഡു തൂക്കുന്നത് നന്നായിരിക്കും.

ഇത്രയും നല്ല ഒരു നിര്‍ദ്ദേശം മുന്നോട്ടു വെച്ചിട്ടും സംവാദത്തിനു തയ്യാറാകുന്നില്ലെങ്കില്‍ ഹുസൈന്റെ മുന്നില്‍ പിടിച്ചു നില്‍ക്കാന്‍ ശാസ്ത്രജ്ഞാനമുള്ള കാളിദാസാദികള്‍ക്കെന്നല്ല, അതു ലവലേശമില്ലാത്ത സംഘടിത യുക്തിവാദികള്‍ക്കും കഴിവില്ലെന്ന കാര്യം ഉറക്കെ പ്രഖ്യാപിക്കുവാന്‍ ഞാന്‍ തെല്ലും മടി കാണിക്കുന്നില്ല .

140 comments:

അസുരന്‍ said...

ഇത്രയും നല്ല ഒരു നിര്‍ദ്ദേശം മുന്നോട്ടു വെച്ചിട്ടും സംവാദത്തിനു തയ്യാറാകുന്നില്ലെങ്കില്‍ ഹുസൈന്റെ മുന്നില്‍ പിടിച്ചു നില്‍ക്കാന്‍ ശാസ്ത്രജ്ഞാനമുള്ള കാളിദാസാദികള്‍ക്കെന്നല്ല, അതു ലവലേശമില്ലാത്ത സംഘടിത യുക്തിവാദികള്‍ക്കും കഴിവില്ലെന്ന കാര്യം ഉറക്കെ പ്രഖ്യാപിക്കുവാന്‍ ഞാന്‍ തെല്ലും മടി കാണിക്കുന്നില്ല

chithrakaran:ചിത്രകാരന്‍ said...

എം.എന്‍.ഹുസൈനേയും അദ്ദേഹത്തിന്റെ വക്കീല്‍ സത്യാന്വേഷിയേയും സംവാദം ജയിച്ചതായി പ്രഖ്യാപിക്കാന്‍ ഇത്ര കാലവിളമ്പവും,സാങ്കേറ്റിക തടസ്സങ്ങളും കൊണ്ടുവരേണ്ടതുണ്ടോ ??

നേഴ്സറി കുട്ടികളെ ജയിച്ചതായി പ്രഖ്യാപിക്കുക തന്നെയാണ് മനശ്ശാസ്ത്ര ബോധമുള്ള ഏവരും ചെയ്യേണ്ടത്.
വെറുതെ ജയിച്ചെന്നു പ്രഖ്യാപിച്ചാല്‍ പോര...
ഒരു കളറിങ്ങ് പുസ്തകമോ,പെന്‍സിലോ,
കപ്പോ ഷീല്‍ഡോ സമ്മാനമായി നല്‍കുന്നതും
നല്ലതാണ്.
ചിത്രകാരന്റെ വക ഒരു 916 ആശംസ !!!

ചാർ‌വാകൻ‌ said...

ഡോ.സൂരജ്,സി.കെ.ബാബു എന്നീ പേടിതൊണ്ടന്മാരെ കൂടി പങ്കെടുപ്പിക്കണം.അഥവാ അവർ പരിഹസിച്ചു ചിരിച്ചാൽ,പർദക്കുള്ളിലായതിനാൽ ആരുമൊട്ടറിയാനും പോകുന്നില്ല.പിന്നൊരു കണ്ടീഷൻ അത്യാവശ്യമാണ്’ഡെഫനിഷൻ’എന്ന കുണ്ടാമണ്ടികളിൽ പിടിച്ചു തൂങ്ങരുത്.ചോദ്യത്തിനുത്തരം പറഞ്ഞാൽ കണ്ണുമ്പൂട്ടി അംഗീകരിക്കണം.വലയ്ക്കുന്ന ചോദ്യമെങ്ങാൻ വന്നാൽ ചോദ്യം തന്നെ റദ്ദാക്കാനുള്ള അവകാശം മോഡറെറ്ററായ സത്യാന്വേഷിക്കുള്ളതാകുന്നു.ശരി എന്നാൽ തുടങ്ങാം .

vavvakkavu said...

പരാജയപ്പെട്ടിരിക്കുമ്പോൾ പോലും എപ്പോഴും ജയിച്ച് നിൽക്കുകയാണെന്ന് സ്വയം വിശ്വസിക്കുന്ന ഒരാളോട് സംവാദം നടത്തിയിട്ടെന്താണ് കാര്യം

Jack Rabbit said...

Really innovative idea !!

KP said...

Should say that yours is a novel idea, at least for me. But no sure whether the same is with Husain.

Let me explain: The problem is not whether Husain's opponents should wear a Parda or not in the debate.. But the problem is: Husain is attempting to put a Parda on Science and at the same time parading his PSEUDOSCIENCE as the alternative ..

So that is the situation: Your novel idea is not so novel for Husain. He is already aware of its potential and trying to do the same as described above..

kaalidaasan said...

അസുരന്റെ പര്‍ദ്ദയിട്ട സംവാദം ആസ്വദിച്ചു.

മുസ്ലിം സ്ത്രീകളുടെ മോചനത്തിന്റെ പ്രതീകമായ പര്‍ദയെ അവഹേളിച്ചു എന്നും പറഞ്ഞ് ഇസ്ലാമിസ്റ്റുകള്‍ വാളുകളും കുലുക്കി ഇപ്പോള്‍ വരും.


>>>>. Husain is attempting to put a Parda on Science and at the same time parading his PSEUDOSCIENCE as the alternative ..<<<

കെ പി,

വളരെ ശരിയാണ്. ശാസ്ത്രത്തെ ഹുസൈന്‍ പര്‍ദ്ദയിട്ട് മൂടിവയ്ക്കാന്‍ ശ്രമിക്കുന്നു. അതുകാരണം cheer girls നൊന്നും ശാസ്ത്രത്തെ ശരിയായി കാണാന്‍ ആകുന്നില്ല. ആധുനിക ശാസ്ത്രം യുദ്ധ ശാസ്ത്രമാണ്, അതൊന്നും മുസ്ലിങ്ങള്‍ക്ക് വേണ്ട എന്ന ഹുസൈന്‍ തത്വം അവര്‍ സ്വീകരിക്കുന്നു. പകരം കൊടുക്കുന്ന വ്യാജ ശാസ്ത്രം തൊള്ള തൊടാതെ വിഴുങ്ങുന്നു.

രവിചന്ദ്രനുമയുള്ള ആദ്യ സംവാദം കഴിഞ്ഞപ്പോഴേക്കും ഹുസൈന്റെ ശൈലിക്ക് വലിയ മാറ്റം സംഭവിച്ചിട്ടുണ്ട്. എല്ലാം അറിയാമെന്നുള്ള ഭാവം കുറേശെ അഴിഞ്ഞു വീഴുന്നുമുണ്ട്. ഒരുദാഹരണം.

"ക്വാണ്ടംബലതന്തമനുസരിച്ച് ഇലക്ട്രോണ്‍ ശോഷണം സജീവമായ സാധ്യതയാണ് എന്ന് സുശീല്‍ കുമാര്‍ എഴുതിയതും ശരി തന്നെ . പക്ഷേ ഇതൊന്നും മെഴുകുതിരി കത്തുമ്പോള്‍ നടക്കുന്നതല്ല എന്നാണ് എന്റെ ധാരണ. അബദ്ധമാണെങ്കില്‍ ആര്‍ക്കും ചൂണ്ടിക്കാട്ടാം."

ആദ്യമായിട്ടണ്, മറ്റൊരാള്‍ എഴുതിയത് ശരി എന്നു ഹുസൈന്‍ സമ്മതിക്കുന്നത്.

ദൈവദാസന്‍ said...

@@@@"മുസ്ലിം സ്ത്രീകളുടെ മോചനത്തിന്റെ പ്രതീകമായ പര്‍ദയെ അവഹേളിച്ചു എന്നും പറഞ്ഞ് ഇസ്ലാമിസ്റ്റുകള്‍ വാളുകളും കുലുക്കി ഇപ്പോള്‍ വരും."@@@@

പര്‍ദ്ദ മുസ്ലീം സ്ത്രീത്വത്തിന്റെ വിമോചന മാര്‍ഗം തന്നെയാണ്. സ്ത്രീകളെ ശക്തികുറച്ചും പുരുഷന്റെ പകുതി ബുദ്ധി കൊടുത്തുമാണ് ദൈവം സൃഷ്ടിച്ചിട്ടുള്ളത്. സ്വന്തം വ്യക്തിത്വം നഷ്ടപ്പെടാതെ പുരുഷന്മാരോട് ഇടപഴകുവാന്‍ അവര്‍ക്കാവില്ല. അതുപോലെ പുരുഷന് സ്ത്രീയെക്കാണുമ്പോള്‍ നിയന്ത്രിക്കാനാാവാത്ത ലൈംഗിക തോന്നല്‍ ഉണ്ടാകുന്നത് സത്യമാണ്. ഇത് കാരണം ബൂമിയില്‍ കുഴപ്പങ്ങളുണ്ടാകാതിരിക്കാനാണ് ദൈവം സ്ത്രീയെ പര്‍ദ്ദകൊണ്ട് മറക്കാന്‍ ദൈവം ആവശ്യപ്പെട്ടിട്ടുള്ളത്. ഇതൊന്നും ചെയ്യാത്ത മറ്റു സമുദായക്കാരില്‍ ഇപ്പോള്‍ ലൈംഗികപീഢനങ്ങളും കൊലപാതകങ്ങളും വര്‍ദ്ധിച്ചു വരുന്നത് ശ്രദ്ധിക്കുക. പര്‍ദദ ധരിക്കുമ്പോല്‍ വ്യക്തിയ്ക്ക സുരക്ഷിതം കൂടുന്നു. മാന്യമായി ജീവിക്കാനും അള്ളാഹുവിങ്കള്‍ അനുഗ്രഹിക്കപ്പെടാനും ദൈവവചനം കേള്‍ക്കണം. ഇത് മനുഷ്യബുദ്ദിയില്‍ തോന്നിയിട്ട് ചെയ്യുന്നതല്.

രാക്ഷസന്‍ Rakshasan said...
This comment has been removed by the author.
രാക്ഷസന്‍ Rakshasan said...

"ഹുസൈന്റെ നിക്കറുകീറി, അദ്ദേഹത്തിന്റെ സംവാദച്ചന്തികളില്‍ വിക്സ് തേച്ചുവിട്ട കുപ്രസിദ്ധ പ്രതികളായ കാളിദാസന്‍, കെപി, ജാക്ക്റാബിറ്റ്, ബ്രൈറ്റ്, ഉദയഭാനു,............"

വിക്സ് തേച്ചുവിട്ടവര്‍ക്ക് അഭിനന്ദനങ്ങള്‍. ശിഷ്യന്റെ ആസനത്തില്‍ മുളകാണ് തേച്ചുവിടേണ്ടത്.

സത്യാന്വേഷി said...

കണ്ണു മൂടിയിട്ടായാലും ആകെ ഇരുമ്പു പര്‍ദയിട്ടുകൊടുത്തായാലും കാളിദാസനോ ജാക്ക് റാബിറ്റോ കെ പിയോ പരസ്യമായ സംവാദത്തിനു വരില്ല അസുരാ. ബെറ്റിനുണ്ടോ? ഇവര്‍ വന്നാല്‍ സത്യാന്വേഷിക്ക് ഒരു പര്‍ദയും വേണ്ടെന്നു പറഞ്ഞതല്ലേ? ആദ്യം അസുരന്റെ താരങ്ങളെ റെഡിയാക്കാന്‍ നോക്ക്. എന്നിട്ട് മറ്റുള്ളവരെ പരിഹസിക്ക്.

സത്യാന്വേഷി said...

ഈ ഉദയഭാനു ആരാണ്? ഇതുവരെ അങ്ങനെയൊരു ചങ്ങാതിയെ കണ്ടിട്ടില്ലല്ലോ! ചിത്രഭാനു ആണോ? അങ്ങേരെയാണെങ്കില്‍ ഇപ്പോള്‍ കാണാനുമില്ല.

നിസ്സഹായന്‍ said...

"ക്വാണ്ടംബലതന്തമനുസരിച്ച് ഇലക്ട്രോണ്‍ ശോഷണം സജീവമായ സാധ്യതയാണ് എന്ന് സുശീല്‍ കുമാര്‍ എഴുതിയതും ശരി തന്നെ . പക്ഷേ ഇതൊന്നും മെഴുകുതിരി കത്തുമ്പോള്‍ നടക്കുന്നതല്ല എന്നാണ് എന്റെ ധാരണ. അബദ്ധമാണെങ്കില്‍ ആര്‍ക്കും ചൂണ്ടിക്കാട്ടാം."

ഇത്തരത്തില്‍ അഭിപ്രായം പ്രകടിപ്പിക്കത്തക്ക വിധത്തില്‍ ഹുസൈന്‍ വിനയവാനായെങ്കില്‍ അത് ശുഭസൂചകം തന്നെ !! എന്റെ നാളിതുവരെയുള്ള വാദങ്ങളില്‍ ഒരു പിഴവെങ്കിലും കാണിച്ചു തരാമോയെന്നു വെല്ലുവിളിച്ചു നടന്നയാള്‍ ഈ നിലയിലെത്തിയത് അദ്ദേഹത്തില്‍ നേരിയ തോതില്‍ ആത്മവിമര്‍ശനം ആരംഭിച്ചിരിക്കുന്നു എന്നതിന്റെ തെളിവാണ്. സുശീലിനെയും മറ്റുള്ളവരെയും വിഢി, മഠയന്‍, അഹങ്കാരി എന്നൊക്കെ പുച്ഛത്തോടെ അഭിസംബോധന ചെയ്തയാള്‍ക്ക്, അതിനു തിരിച്ചടിയെന്ന മട്ടിലുള്ള അനഭവങ്ങളുണ്ടായത് അദ്ദേഹത്തില്‍ വിനയം ജനിപ്പിക്കാന്‍ ദൈവം കളിച്ച കളിയായിരിക്കുമോ ?! ഇങ്ങനെയൊക്കെയാണെങ്കിലും ശിഷ്യന്‍ ഇതുവരെ നിലത്തിറങ്ങിയിട്ടില്ല.

അസുരന്‍ said...

"കാളിദാസനോ ജാക്ക് റാബിറ്റോ കെ പിയോ പരസ്യമായ സംവാദത്തിനു വരില്ല അസുരാ. ബെറ്റിനുണ്ടോ?"

അതില്‍ അസുരനും ലവലേശം സംശയമില്ല. അവരെ നേരിടാന്‍ താങ്കള്‍ തന്നെ ധാരാളം മതിയാകുമ്പോള്‍ ഹുസൈന്റെ മുമ്പിലെങ്ങാനും പെട്ടാലുള്ള സ്ഥിതിയേ ശിവ ശിവ !! കൈരളിയില്‍ രവിചന്ദ്രന്റെ അനുഭവം നമ്മള്‍ കണ്ടതല്ലേ !!!? അദ്ദേഹം പനിപിടിച്ച് ആശുപത്രിയിലാണെന്നു കേട്ടു. ഇനി ഹുസൈന്റെ നിഴല്‍ കണ്ടാല്‍ മതി ആശാന്‍ പമ്പകടക്കും ഉറപ്പ്. ങ്ഹാ പിന്നെ ഉദയഭാനുവല്ല, ചിത്രഭാനുവാണ്,തെറ്റിപ്പോയതാണ്. അതിയാനും പേടിച്ചു തൂറി ഓടിയതാകാനാണ് വഴി.

അസുരന്‍ said...

ജാക്ക്റാബിറ്റേ, കെപീ, കാളിദാസാ, പേടിച്ചു തൂറികളെ, ഇവിടെ വന്നിട്ട് ശംവാദത്തിനുള്ള സമ്മതം അറിയിക്കാതെ ഓടിപ്പൊയ്ക്കളഞ്ഞോ ?

കണ്ടില്ലേ സത്യാന്വേഷി ഈ അസുരനെ ബെറ്റിനു വിളിക്കുന്നത്. നിങ്ങള്‍ സംവാദത്തിനു സമ്മതിച്ചില്ലേല്‍ ഞാന്‍ കെട്ടിത്തുങ്ങും,ഉറപ്പ്. ഇനി വരുമ്പോള്‍ പര്‍ദ്ദയുടെ അളവും കളറും അറിയിക്കുക.സത്യാന്വേഷി അവ തയിപ്പിച്ച് അയച്ചു തരും :-)))

KP said...

[[ദൈവദാസന് said :

സ്ത്രീകളെ ശക്തികുറച്ചും പുരുഷന്റെ പകുതി ബുദ്ധി കൊടുത്തുമാണ് ദൈവം സൃഷ്ടിച്ചിട്ടുള്ളത്.

അതുപോലെ പുരുഷന് സ്ത്രീയെക്കാണുമ്പോള്‍ നിയന്ത്രിക്കാനാാവാത്ത ലൈംഗിക തോന്നല്‍ ഉണ്ടാകുന്നത് സത്യമാണ്.
]]


"ദൈവദാസന്‍" എന്നയാൾ സ്വബോധത്തോടു കൂടി, സീരിയസ്സായി എഴുതിയാണെന്നു കരുതുന്നു.. അങ്ങനെയാണെങ്കിൽ എനിക്കു കൂടുതൽ ഒന്നും പറയാനില്ല.. except..

സ്വന്തം സമുദായത്തിലെ പുരുഷന്മാർ മുഴുവൻ ഞരമ്പുരോഗികൾ ആണെന്നു അഭിമാനപൂർവ്വം വിളിച്ച് പറയുന്ന താങ്കളെപ്പോലെയുള്ളവർ ഇന്ത്യയെ പോലെയുള്ള ഒരു multi-cultural/multi-religious and democratic society ഇൽ ജനിക്കേണ്ടവനല്ല.

I regret to say this: Those who agree with the opinions you wrote are not even fit to be called Humans.

KP said...

അസുരാ.. അവിവേകം ഒന്നും ചെയ്യല്ലേ.. നമുക്ക് വഴിയുണ്ടാക്കാം..

ഹുസൈൻ സാബിനു കാര്യങ്ങൾ മനസ്സിലായി വരുന്നു എന്നു തോന്നുന്നു.. അതു കൊണ്ട് കുറച്ച് കൂടി സമയം നമുക്ക് wait ചെയ്യാം.. ഏത്?

അപ്പൂട്ടൻ said...

കെപി,
ദൈവദാസൻ സീരിയസായി തന്നെ എഴുതിയതായിരിക്കാം, സ്വബോധത്തിൽ തന്നെയായിരിക്കും എഴുതിയത്.
പക്ഷെ മുസ്ലിം വിശ്വാസി ആയിരിക്കില്ല.

ഇത്തരം കമന്റുകൾ ധാരാളം കാണാം.

ദൈവദാസന്‍ said...

സ്നേഹിതാ കെപി,

യാതാര്ത്ഥ്യങ്ഹള്‍ ഉള്‍ക്കൊള്ളാന്‍ സന്മനസ്സു വേണം. സ്ത്രീക്ക് പുരുഷനെക്കാള്‍ ശക്തികുറവാണെന്ന് സത്യമല്ലേ ? ശക്തിയില്‍ അവര്‍ തുല്യമാണോ ? പകല്‍ പോലെ സത്യമായ ഇ കാര്യം അങ്ങീകരിക്കാത്ത നിങ്ങളോട് ബുദ്ദിയുടെ കാര്യം പറഞ്ഞാല്‍ എന്തു കാര്യം

@@@"സ്വന്തം സമുദായത്തിലെ പുരുഷന്മാര്‍ മുഴുവന്‍ ഞരമ്പുരോഗികള്‍ ആണെന്നു അഭിമാനപൂര്‍വ്വം വിളിച്ച് പറയുന്ന താങ്കളെപ്പോലെയുള്ളവര്‍ ഇന്ത്യയെ പോലെയുള്ള ഒരു multi-cultural/multi-religious and democratic society ഇല്‍ ജനിക്കേണ്ടവനല്ല."@@@

മുഴുവന്‍ മനുഷ്യന്റെയും കാര്യമാണ് പറഞ്ഞത്. അല്ലാതെ ഇസ്ലാമിന്റെ കാര്യം മാത്രമല്ല പറഞ്ഞത്. ഇന്ഡ്യയില്‍ സംരക്ഷിക്കേണ്ട സ്ത്രീക്കു നേരെ കൊലപാതകവും ലൈംഗികആക്രമണവും മുഴുവന്‍ നടത്തുന്നത് മുസ്ലീങ്ങളല്േലല്ലോ ? സമുായത്തില്‍ അത് വളരെകുറവാണ്. നിങ്ങള്‍ കണക്കെടുത്തു നോക്കൂ. പോലീസ് സ്റ്റേഷനുകളിലെെ റിക്കാടുകള്‍ പരിശോദിക്കൂ. നിയന്ത്രണം മനുഷന് ആവശ്യമാണ്. ഇസ്ലാം മാ്തരമല്ല എല്ലാ മതങ്ഹളും തങ്ഹളുടെ രീതിയില്‍ നിയന്ത്രണം പറയുന്നുണ്ട്. നിങ്ങള്ക്ക് മുസ്ലീങ്ങളെ മാത്രം ഞരമ്പുരോഗിയാക്കാനാണ് താല്പര്യം. യാഥാര്ഥയം മനസ്സിലാ്കാതെ അവഹേളിക്കാന്‍ അറിയാവുന്നവരോട് പറഞ്ഞിട്ടു കാര്യം ഉണ്ടോ ? നിങ്ങളോട് കൂടുതല്‍ പറയാന്‍ ഞാനാളല്ല.
നമ്മള്‍ വലിയ ഇംഗ്ലീഷ് പിടുത്തമില്ല. പേടിപ്പിക്കാതെ മലയാളത്തില്‍ പറഞ്ഞാല്‍ അറിയാവുന്ന പോലെ പറഞ്ഞു തരാം.
അപ്പൂട്ടാ ,

എന്റെ വിശ്വാസം നിങ്ങളെ ബോധ്ൃപ്പെടുത്തണോ ?മുസ്ലീമായി കാണണ്ട. ദൈവവിശ്വാസിയായി കണ്ടാല്‍ മതി.

സത്യാന്വേഷി said...

>>>>ജാക്ക്റാബിറ്റേ, കെപീ, കാളിദാസാ, പേടിച്ചു തൂറികളെ, ഇവിടെ വന്നിട്ട് ശംവാദത്തിനുള്ള സമ്മതം അറിയിക്കാതെ ഓടിപ്പൊയ്ക്കളഞ്ഞോ ?

കണ്ടില്ലേ സത്യാന്വേഷി ഈ അസുരനെ ബെറ്റിനു വിളിക്കുന്നത്. നിങ്ങള്‍ സംവാദത്തിനു സമ്മതിച്ചില്ലേല്‍ ഞാന്‍ കെട്ടിത്തുങ്ങും,ഉറപ്പ്. ഇനി വരുമ്പോള്‍ പര്‍ദ്ദയുടെ അളവും കളറും അറിയിക്കുക.സത്യാന്വേഷി അവ തയിപ്പിച്ച് അയച്ചു തരും :-))) <<<<
ഉറപ്പായും കെട്ടിത്തൂങ്ങേണ്ടിവരും. പര്‍ദ ഇടാതെ വരാന്‍ തയ്യാറുള്ള ഞാനെന്തിനാ അത് തയ്പ്പിച്ചു തരുന്നത്? പര്‍ദക്കാര്യം എടുത്തിട്ട അസുരന്‍ തന്നെ തയ്പുകാരനായാല്‍ മതി.

സത്യാന്വേഷി said...

>>>>സുശീലിനെയും മറ്റുള്ളവരെയും വിഢി, മഠയന്‍, അഹങ്കാരി എന്നൊക്കെ പുച്ഛത്തോടെ അഭിസംബോധന ചെയ്തയാള്‍ക്ക്, അതിനു തിരിച്ചടിയെന്ന മട്ടിലുള്ള അനഭവങ്ങളുണ്ടായത് അദ്ദേഹത്തില്‍ വിനയം ജനിപ്പിക്കാന്‍ ദൈവം കളിച്ച കളിയായിരിക്കുമോ ?<<<<
സുശീലിനു മറുപടിയായി
ഹുസൈന്‍ എഴുതിയ ആദ്യപോസ്റ്റില്‍ നിന്നുള്ള കഠിനോല്‍ക്കഠിനമായ "അഭിസംബോധന"കളാണു താഴെ.

"ഒരു വിഡ്ഢിത്തത്തെആധാരമാക്കി 'ചിന്തി'ച്ചാല്‍ മറ്റൊരു വിഡ്ഢിത്തത്തിലായിരിക്കുമല്ലോ എത്തുക."

"പ്രപഞ്ചത്തെപ്പറ്റിയുള്ള ചിന്തകളും വീക്ഷണങ്ങളുമെല്ലാം മസ്തിഷ്കത്തിനകത്താണെന്നു പറഞ്ഞാല്‍ പ്രപഞ്ചം തന്നെയും മസ്തിഷ്കത്തിനകത്താണെന്നു ധരിക്കുന്ന മൌഢ്യംതന്നെയാണ് മേല്‍ വരികളിലുമുള്ളത്"

"വാദം ഗ്രഹിക്കാതെ ലേഖകന്‍ നടത്തുന്ന അസംബന്ധാഭ്യാസങ്ങള്‍ക്ക് "

"എന്താണു ചെയ്യുന്നതെന്ന് അയാള്‍ക്കുതന്നെ നിശ്ചയമില്ലെന്നു വന്നാല്‍ മറ്റുള്ളവര്‍ക്ക് സഹായിക്കാനാവുമോ?
ഒരു വാദത്തിലെ ലോജിക് പിടികിട്ടാത്തവനെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം ആ വാചകം 'വാചകക്കസര്‍ത്തു' മാത്രമായാവും അനുഭവപ്പെടുക. ലോജിക് മനസ്സിലാകണമെങ്കില്‍ വാക്കുകളുടെ അര്‍ത്ഥം കൃത്യമായി ഗ്രഹിക്കാനാവണം"

"ഇതൊന്നും ചെയ്യാതെ പ്രധാന ചോദ്യം ഉദ്ധരിച്ചുകൊണ്ട് മറുപടിയെഴുതാതെ മറ്റസംബന്ധങ്ങള്‍എഴുതുന്നതില്‍ എന്തു യുക്തിയാണുള്ളത്?"

"ഇവിടെയും പ്രശ്നം ഗ്രാഹ്യശേഷിയുടേതാണ്
ദൈവത്തിന് കണ്ണുകളും കാതുകളും കൈകാലുകളുമുണ്ടെന്ന് ആരു സങ്കല്‍പ്പിച്ചാലും അബദ്ധമാണെന്ന്സാമാന്യബോധമെങ്കിലുമുള്ള ആര്‍ക്കും മനസ്സിലാകും. "

"ഇത്തരം നഴ്സറി നിലവാരത്തിലുള്ള സംശയങ്ങള്‍ പ്രസക്തമാണ്."
"ഒന്നുകില്‍ ലേഖനങ്ങള്‍ മുഴുവന്‍ വായിക്കാതെയാകാം ഇങ്ങനെയൊരു വിമര്‍ശനം ഉന്നയിച്ചത്.അല്ലെങ്കില്‍ പതിവു തട്ടിപ്പ്"

"സുശീല്‍കുമാറിന് ഇനിയും സംശയങ്ങളുണ്ടെങ്കില്‍ എഴുതിക്കോളൂ. പക്ഷേ വിമര്‍ശനങ്ങള്‍ അടിച്ചുവിടുന്നതിനു മുന്‍പ് ഞാനെഴുതിയത് വായിച്ചിരിക്കണമെന്ന് അപേക്ഷിക്കുന്നു"

"സുശീല്‍കുമാര്‍ ആദ്യം നിരീശ്വരവാദം എന്താണെന്ന് പഠിക്കുക.
ഏതായാലും വിവരക്കേടുകള്‍എഴുതിവിടുന്നതിനേക്കാള്‍ ഭേദം മൌനം തന്നെയാണെന്ന് സമ്മതിക്കുന്നു!"

"എന്റെ ലേഖനങ്ങള്‍ മാത്രമല്ല, തന്റെ തന്നെ വീക്ഷണക്കാരനായ രവിചന്ദ്രന്റെ 'നാസ്തികനായ ദൈവ'വും സുശീല്‍ കുമാര്‍ തീര്‍ത്തു വായിച്ചിട്ടില്ലെന്നാണു തോന്നുന്നത് . എന്നിട്ടാണ് എന്റെ പഠനത്തെ ഖണ്ഡിക്കാനും 'നാസ്തികനായ ദൈവ'ത്തെ സമര്‍ത്ഥിക്കാനും ഇറങ്ങിയിട്ടുള്ളത്."

സത്യാന്വേഷി said...

ഇനി അതിനു മറുപടിയായി 'വിനീതനായ' സുശീല്‍കുമാര്‍ എഴുതിയ പോസ്റ്റില്‍ നിന്നുള്ള 'വളരെ മര്യാദ കലര്‍ന്ന ' പരാമര്‍ശങ്ങള്‍ കാണുക.
"വിമര്‍ശനങ്ങളോടുള്ള അസഹിഷ്ണുതയയില്‍നിന്ന്‌ ജനിക്കുന്നതും വ്യക്തിഹത്യാപരവുമായ ആക്ഷേപങ്ങള്‍ക്കാണ്‌ അദ്ദേഹം തന്റെ മറുപടിയില്‍ വിഷയത്തേക്കാള്‍ പ്രാധാന്യം കൊടുത്തിരിക്കുന്നത്."

"'മന്ദബുദ്ധികളായ' വിശ്വാസികള്‍ എങ്ങനെ വിശ്വസിക്കുന്നു എന്നതിനെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയാണ്‌ അദ്ദേഹത്തിന്റെ ഈ ശാസ്ത്രീയ അഭ്യാസം മുഴുവനും."

"അത് അഞ്ചാം ക്ലാസില്‍ പഠിപ്പിക്കുന്ന ഏതെങ്കിലും മലയാളം വാധ്യാരോട് ചോദിച്ചാല്‍ മനസ്സിലാകും. എന്നിട്ടും കിട്ടിയില്ലെങ്കില്‍ അറിയിക്കുക. വിശദമാക്കാം."

"ഉത്തരം മുട്ടുമ്പോള്‍ കൊഞ്ഞനം കുത്തുക എന്നൊരേര്‍പ്പാടുണ്ട്. ഇത് അതിന്റെ അടുത്ത പടിയാണ്. ഉത്തരം മുട്ടുമ്പോള്‍ ഉടുതുണി പൊക്കി കാണിക്കുക കൊട്ടിഘോഷിക്കപ്പെട്ട എന്‍ എം ഹുസ്സൈന്‍ ഒരു സാധാരണ 'മദ'വിശ്വാസിയുടെ നിലവാരത്തിനു താഴെയാണെന്ന് ഈ മറുപറി വ്യക്തമാക്കുന്നു."

"ഇനി ഒടുവില്‍ ചങ്കരന്‍ തെങ്ങില്‍ നിന്നിറങ്ങുകയാണ്‌:-"
"ശാസ്ത്രം പറഞ്ഞുനടക്കുന്ന ഹുസ്സൈന്‍ സാര്‍ ആരാണെന്ന് സത്യാന്വേഷിക്ക് ഇനിയും മനസ്സിലായില്ലേ? പേരു കണ്ടിട്ട് മതം തീരുമാനിച്ചു എന്നായിരുന്നല്ലോ ആരോപണം? ഉണ്ണിയെ കണ്ടാലറിയില്ലേ ഊരിലെ പഞ്ഞം?"

"പശു വാലുപൊക്കുമ്പോള്‍ അത് എന്തിനെല്ലാമാകാമെന്ന് മനസ്സിലാക്കാന്‍ ഭഗവദ് ഗീത വായിക്കണോ?"

"ഇനി കൂടുതല്‍ വിശദീകരണം വേണ്ടല്ലോ? അച്ഛനെ പട്ടിയെന്ന് വിളിക്കുന്നെന്ന് പറയുന്ന ഏര്‍പ്പാട് തന്നെയാണിത്."
"ചൊറി, ചിരങ്ങ്, കൊച്ച്, അന്നം, തുടങ്ങിയവയുടെ നിവാരണത്തിനുള്ള കുറുക്കുവഴിയന്വേഷണത്തിനപ്പുറം മറ്റൊന്നുമല്ല മതം.

സത്യാന്വേഷി said...

എന്റെ ഒരു കമന്റ് സ്പാമിലായെന്നു തോന്നുന്നു.

അസുരന്‍ said...

എല്ലാവരെയും തുറന്ന സംവാദത്തിനു ക്ഷണിച്ചതും വെല്ലുവിളിച്ചതും സത്യാന്വേഷിയാണ്. ഞാനെങ്ങിനെയെങ്കിലും ജാക്കി, കെപി, കാളി..തുടങ്ങിയവരെ ക്വട്ടേഷന്‍ സംഘത്തെ അയച്ചെങ്കിലും പിടിച്ചുകെട്ടിക്കൊണ്ടുവരാം. പക്ഷെ സംവാദത്തിന്റെ ചിലവ് സത്യാന്വേഷി വഹിക്കണം. സ്നേഹസംവാദക്കമ്മിറ്റി ചിലവ് വഹിക്കണമെന്ന് നിസ്സഹായനും ആവശ്യപ്പെട്ടിരുന്നല്ലോ ? പിന്നെ ശാപ്പാടിന്റെയും മറ്റും കാര്യം പ്രത്യേകം പറയണ്ടല്ലോ ?!!

മേല്‍പടിയാന്മാര്‍ കാഞ്ഞപുള്ളികളായതു കൊണ്ടും വിറയല്‍, അപകര്‍ഷബോധം, ആത്മവിശ്വാസക്കുറവ്, അജ്ഞാനം തുടങ്ങി സര്‍വരോഗങ്ങളുടെയും കലശ്ശലായ അസ്കിതയുള്ളവരായതിനാലും അവര്‍ക്ക് പര്‍ദ്ദ കൂടിയേ കഴിയൂ. സംവാദം നിര്‍ബന്ധമാക്കിയത് താങ്കളായതുകൊണ്ട് ചിലവില്‍ നിന്നും ഒഴിഞ്ഞുമാറാന്‍ നോക്കേണ്ട.
സംവാദം വേണമെങ്കില്‍ മതി. ഞങ്ങളുടെ കൈയിലെ കാശുകൊടുത്ത് കടിക്കുന്ന പട്ടിയെ വാങ്ങേണ്ട കാര്യമില്ലല്ലോ ?! താങ്കള്‍ക്ക് ദൈവാനുഗ്രഹത്താല്‍ ആത്മവിശ്വാസം കൂടിപ്പോയതുകൊണ്ട് പര്‍ദ്ദ വേണ്ടെന്ന് അറിയാം. എങ്കിലും മാച്ചിനു വേണ്ടി ഒരു പച്ചപ്പര്‍ദ്ദ ധരിച്ചുകൂടെ. തയിപ്പിക്കാന്‍ സമയമില്ലെങ്കില്‍ കാശ് തന്നാലും മതി ഞാനേതായാലും ബുദ്ധിമുട്ടിക്കോളാം.
:-)))))

ചാർ‌വാകൻ‌ said...

ഭീരുക്കളായ ജാക്ക്, കാളി, കെപി..മുതലായവര്‍ പര്‍ദ്ദയിട്ടാലും വിറയല്‍ മാറാന്‍ സാധ്യതയില്ല. അവര്‍ക്ക് ഇത്തിരി ധൈര്യം കൊടുക്കാന്‍ രണ്ടുപെഗ് വീതം നാടന്‍വാറ്റ് ഞാന്‍ സ്പോണ്‍സര്‍ ചെയ്യുന്നു.

നിസ്സഹായന്‍ said...

ചാര്‍വാകാ 'നാടന്‍' കൈയിലുണ്ടോ, ഉറപ്പായിട്ട് ഞാനുമുണ്ട് സംവാദത്തിന്. ഞാനും ജന്മനാ വിറയലുള്ള കൂട്ടത്തിലാ. കാര്യമായി സാധനം കരുതിയ്ക്കോ. ലവന്‍ ബിരിയാണിയുമായി നല്ല കോമ്പിനേഷനാ

നിസ്സഹായന്‍ said...

"ഞാനെങ്ങിനെയെങ്കിലും ജാക്കി, കെപി, കാളി..തുടങ്ങിയവരെ ക്വട്ടേഷന്‍ സംഘത്തെ അയച്ചെങ്കിലും പിടിച്ചുകെട്ടിക്കൊണ്ടുവരാം."

ആ..അല്ലെങ്കില്‍ സത്യാന്വേഷി പറഞ്ഞപോലെ കെട്ടിത്തൂങ്ങേണ്ടിവരും.

lymi..... said...

അപ്പൂട്ടന്‍ പറഞ്ഞത്

കെപി,
ദൈവദാസന്‍ സീരിയസായി തന്നെ എഴുതിയതായിരിക്കാം, സ്വബോധത്തില്‍ തന്നെയായിരിക്കും എഴുതിയത്.
പക്ഷെ മുസ്ലിം വിശ്വാസി ആയിരിക്കില്ല.
ഇത്തരം കമന്റുകള്‍ ധാരാളം കാണാം.

ഹുസൈന്‍റെ ബ്ലോഗിലും ഇവിടെയും എനിക്ക് ബഹുമാനിക്കാന്‍ തോന്നിയ ആദ്യ വ്യക്തി mr. appoottan ആണ് കാര്യങ്ങളെ അദ്ദേഹം വ്യക്തമായി മനസ്സിലാക്കുന്നു, മൂല്യമുള്ള നിലവാരമുള്ള കമന്റുകള്‍ നല്‍കുന്നു. ആരെങ്കിലും എന്തെങ്കിലും അല്‍പ ക്ജാനതിലോ , അപരനാമാതിലോ വന്ന പറഞ്ഞാല്‍ അത് മുഴുവന്‍ മുസ്ലിംകളുടെ വാദമാണെന്ന് വ്യാഖ്യാനിക്കാന്‍ നെറ്റൊട്ടമോടുന്നതിനു പകരം അപ്പൂട്ടന്‍ പറഞ്ഞ കമന്റു ഒരാവര്‍ത്തി വായിക്കുക. അത് നമ്മുടെ ചര്‍ച്ചക്ക് നല്ലതാണ് . അപ്പൂട്ടന് നന്ദി ...

സത്യാന്വേഷി said...
This comment has been removed by the author.
സത്യാന്വേഷി said...

>>>>എല്ലാവരെയും തുറന്ന സംവാദത്തിനു ക്ഷണിച്ചതും വെല്ലുവിളിച്ചതും സത്യാന്വേഷിയാണ്.<<<<
ഞാന്‍ പറഞ്ഞത് ഇങ്ങനെയാണ്. ഹുസൈന്‍ വിമര്‍ശകരായ നിസ്സഹായനോടും ചാര്‍വാകനോടും സംഘടിപ്പിക്കാനാണ്.
ഈ സന്ദര്‍ഭത്തില്‍ പ്രമുഖ ഹുസൈന്‍ വിമര്‍ശകരായ ചാര്‍വാക-നിസ്സഹായന്മോരാട് ഒരഭ്യര്‍ഥന:
ബൂലോകത്തെ(ഭൂലോകത്തെയും)പ്രമുഖ നിരീശ്വരവാദ-യുക്തിവാദ-പരിണാമവാദ-ശാസ്ത്രജ്ഞന്മാരായ ബ്രൈറ്റ്,സുശീല്‍കുമാര്‍,രാജു വാടാനപ്പള്ളി,കെ പി, ജാക്ക്, കാളിദാസ പ്രഭൃതികളെ മുഴുവന്‍ ഒരു ഭാഗത്തും ഹുസൈന്‍ ഒറ്റയ്ക്ക് മറുഭാഗത്തും അണിനിരക്കുന്ന,നേരിട്ടുള്ള ഒരു സംവാദം സംഘടിപ്പിക്കാന്‍ തയ്യാറാകുമോ? അപ്പൂട്ടനെ മോഡറേറ്ററാക്കാം.

അതിന് നിസ്സഹായന്‍ ഇങ്ങനെ മറുപടി പറഞ്ഞു:
"ശരി, പക്ഷെ ഒരു കണ്ടീഷന്‍. താങ്കള്‍ തന്നെ മോഡറേറ്ററാകണം.താങ്കളെ നൂറുശതമാനം വിശ്വാസമാണ്.ഒന്നുമില്ലേലും താങ്കളൊരു വിശ്വാസിയല്ലേ !! മറ്റൊരു അലവന്‍സുകൂടി തരുന്നു. താങ്കള്‍ മോഢറേറ്ററും വാദിയും ഒരുമിച്ചായിക്കോ. ഈ കണ്ടീഷന്‍ സമ്മതിച്ചാല്‍ ഞാന്‍ റെഡി. പക്ഷെ ഈയുള്ളവന്റെയും ചില കണ്ടീഷനുകള്‍ അനുവദിക്കണം. വായനയും ശാസ്ത്രജ്ഞാനവും കമ്മിയായതിനാല്‍ സ്വന്തം യുക്തികളെ വെച്ച് വാദിക്കാന്‍ അനുവദിക്കണം.അതേതു പുസ്തകത്തില്‍, ആരുടെ വാക്കുകള്‍ എന്നു മാത്രം ചോദിക്കരുത്. പറയുന്നത് ശരിയോ തെറ്റോ എന്നുമാത്രം മോഡറേറ്ററ്‍ തീരുമാനിച്ചാല്‍ മതി. സീരിയസ്സാണെങ്കില്‍ അറിയിക്കുക. "
ഇത്ര കൂടി പറഞ്ഞു അദ്ദേഹം:
"മറ്റാരുടെയും കൂട്ടില്ലാതെയും സംവാദത്തിനു റെഡി. ചിലപ്പോള്‍ ചാര്‍വാകനുണ്ടാകും. പക്ഷെ താങ്കള്‍ മോഡറേറ്ററായേ പറ്റൂ. താങ്കള്‍ക്ക് വാദിയുമാകാം. പരിപാടി റെക്കോഡു ചെയ്യണം. നിശബ്ദനിരീകരുണ്ടാവും. െന്ചതാ റെഡിയല്ലേ. ഈ അശുവിനോടോ യുദ്ധം എന്നു പറഞ്ഞ് കളിയാക്കല്ലേ. എനിക്ക് നാണംലവലേശമില്ല. തോറ്റാലും അതൊരു ക്രഡിറ്റ്. ഒന്നുമില്ലേലും ഒരു സ്ക്കോളറോടല്ലേ ! അതും അഭിമാനകരം. അഭിപ്രായം അറിയിക്കുക."
"നിസ്സഹായാ/യുക്തി,
സംവാദം സംഘടിപ്പിക്കുക. ആലുവയിലാണെങ്കില്‍ ഹുസൈന് വളരെ എളുപ്പമായിരിക്കും. പിന്നെ മോഡറേറ്ററായി ഞാന്‍ തന്നെ വേണമെങ്കില്‍ അതാവാം. പക്ഷേ എനിക്കും ഒരു കണ്ടീഷന്‍. ജാക്ക് റാബിറ്റ്, കാളിദാസന്‍, കെ പി എന്നീ ഇപ്പോളും സജീവമായി ഹുസൈനുമായി 'നേരിട്ട് 'സംവാദം നടത്തുന്ന ആളുകളില്‍ ആരെങ്കിലും ഒരാളെങ്കിലും മറുവശത്തും വേണം. സമ്മതിച്ചോ?
2011, ഫെബ്രുവരി 8 6:31 രാവിലെ "
ഇതോടെ ഉരുണ്ടുകളി തുടങ്ങി. ഞാന്‍ സംഘടിപ്പിക്കണമെന്നായി. ബിരിയാണിയായി. നാടനായി. പേടിച്ചിട്ടു പറ്റുകയുമില്ല. വീമ്പിളക്കലിനും പരിഹാസത്തിനും കുറവുമില്ല.

kaalidaasan said...

<<സുശീലിനു മറുപടിയായി
ഹുസൈന്‍ എഴുതിയ ആദ്യപോസ്റ്റില്‍ നിന്നുള്ള കഠിനോല്‍ക്കഠിനമായ "അഭിസംബോധന"കളാണു താഴെ<<


സത്യാന്വേഷി ഏതായലും ഹുസൈന്റെ cherry picking എന്ന അഭ്യാസം അദ്ദേഹത്തേക്കാള്‍ കൂടുതല്‍ നന്നായി വശമാക്കി എന്നു പറയാതെ വയ്യ.

ഞാന്‍ വയിച്ചപ്പോള്‍ കണ്ട ചില ഭാഗങ്ങള്‍ താഴെ.

എന്റെ ലേഖനങ്ങളെ വിമര്‍ശിച്ചുകൊണ്ട് സുശീല്‍കുമാര്‍ പി പി എഴുതിയ 'എന്‍ എം ഹുസൈന്റെ വിഭ്രാന്തികള്‍ '(ഭാഗം 1, ഭാഗം2) എന്ന പോസ്റ്റ് വന്നിട്ടുള്ള ബ്ലോഗിന്റെ പേര് 'യുക്തിദര്‍ശനം 'എന്നാണെങ്കിലും അതില്‍ യുക്തിയോ ദര്‍ശനമോ ഒട്ടുംതന്നെയില്ല എന്ന് ആദ്യമേ പറയേണ്ടിവരുന്നതില്‍ ഖേദമുണ്ട്. എന്നാല്‍ അതാണു സത്യം. ഖണ്ഡിക്കപ്പെടുന്ന വാദം എന്താണെന്നോ എങ്ങനെയാണതു ഖണ്ഡിക്കപ്പെടുന്നതെന്നോ ലേഖകന് ഒരു ഗ്രാഹ്യവുമില്ല.

തര്‍ക്കശാസ്ത്രം, തത്ത്വശാസ്ത്രം, ശാസ്ത്രം തുടങ്ങിയ വിഷയങ്ങളില്‍ പുതുതായി ഇറങ്ങിക്കൊണ്ടിരിക്കുന്ന പഠനങ്ങള്‍ ഗ്രഹിക്കാന്‍ ശ്രമിച്ചില്ലെങ്കിലും ദാര്‍ശനിക പ്രാധാന്യമുള്ള മലയാള പദങ്ങളുടെ അര്‍ത്ഥമെങ്കിലും മനസ്സിലാക്കിയ ശേഷം വേണ്ടിയിരുന്നു സുശീല്‍കുമാര്‍ ഖണ്ഡനഖണ്ഡനത്തിന് ഇറങ്ങേണ്ടിയിരുന്നത്. അല്ലെങ്കില്‍ യുക്തിബോധമുള്ള നിരീശ്വരവാദികള്‍ക്കിടയില്‍ തന്നെ പരിഹാസ്യനായി മാറും. ആമുഖമായി ഇത്രയും.

(മൂര്‍ത്തമായി സമര്‍ത്ഥിച്ചിട്ടില്ലെന്നത് തല്‍ക്കാലം പ്രശ്നമാക്കേണ്ട!) മറുവാദം പോലും അദ്ദേഹം ഉന്നയിച്ചിട്ടില്ല. പിന്നെയല്ലേ അതു സമര്‍ത്ഥിക്കുന്നത്! മറുവാദം അവതരിപ്പിക്കണമെങ്കില്‍ വാദം എന്താണെന്നെങ്കിലും ആദ്യം മനസ്സിലാകണം. അതും നടന്നിട്ടില്ല.


രൂപകം (metaphor)എന്താണെന്ന് സാമാന്യമായെങ്കിലും സുശീല്‍കുമാര്‍ മനസ്സിലാക്കുന്നതു നന്ന്.


ഗ്രന്ഥകാരനായ സി.രവിചന്ദ്രനും സമൂര്‍ത്തം, അമൂര്‍ത്തം എന്നീ മലയാളവാക്കുകളുടെ അര്‍ത്ഥം മനസ്സിലായിട്ടില്ല. ഇക്കാര്യം ഞാന്‍ സമര്‍ത്ഥിച്ചിട്ടുണ്ട്.

ചോദ്യം തന്നെ മനസ്സിലാക്കാതെ അസംബന്ധങ്ങളെഴുതിയാല്‍ മറുപടിയാകുമോ?.

എന്താണു ചെയ്യുന്നതെന്ന് അയാള്‍ക്കുതന്നെ നിശ്ചയമില്ലെന്നു വന്നാല്‍ മറ്റുള്ളവര്‍ക്ക് സഹായിക്കാനാവുമോ?


സുശീല്‍കുമാര്‍ ആദ്യം നിരീശ്വരവാദം എന്താണെന്ന് പഠിക്കുക.

ഏതായാലും വിവരക്കേടുകള്‍ എഴുതിവിടുന്നതിനേക്കാള്‍ ഭേദം മൌനം തന്നെയാണെന്ന് സമ്മതിക്കുന്നു.

നിരീശ്വരവാദവും മനോരോഗവും

സൃഷ്ടിവാദം സെമിറ്റിക് മതങ്ങളുടെ സംഭാവനയാണെന്നത് മറ്റൊരു ശുദ്ധ വിവരക്കേടാണ്. മനുഷ്യരുടെ പൊതുവായ ജന്മവാസനയാണ് സൃഷ്ടിവാദങ്ങളെന്നു കരുതാനാണ് ആധുനിക മസ്തിഷ്കപഠനങ്ങള്‍ പ്രേരിപ്പിക്കുന്നത്. എന്റെ ലേഖനങ്ങള്‍ മാത്രമല്ല, തന്റെ തന്നെ വീക്ഷണക്കാരനായ രവിചന്ദ്രന്റെ 'നാസ്തികനായ ദൈവ'വും സുശീല്‍ കുമാര്‍ തീര്‍ത്തു വായിച്ചിട്ടില്ലെന്നാണു തോന്നുന്നത് . എന്നിട്ടാണ് എന്റെ പഠനത്തെ ഖണ്ഡിക്കാനും 'നാസ്തികനായ ദൈവ'ത്തെ സമര്‍ത്ഥിക്കാനും ഇറങ്ങിയിട്ടുള്ളത്.


എനിക്കിതില്‍ കുണ്ഠിതമോ അല്‍ഭുതമോ ഒട്ടുംതന്നെയില്ല. നിരീശ്വരവാദികളുടെ ഇന്നത്തെ ആചാര്യനായ റിച്ചാഡ് ഡോക്കിന്‍സിന്റെ ദാര്‍ശനികമായ വിവരക്കേടിന്റെ ആഴം മനസ്സിലാക്കിയതിനാല്‍ ഇത് തികച്ചും സ്വാഭാവികമായി തന്നെയാണു തോന്നുന്നത്. ആസ്തിക്യവാദപ്രകാരം ദൈവത്തിന് ആരംഭമില്ല. ആരംഭമില്ലാത്തതിനു കാരണം ആവശ്യമില്ലെന്ന തത്വചിന്തിലെ പ്രാഥമികവിവരം പോലും ഡോക്കിന്‍സിനില്ല.

സത്യാന്വേഷി said...

cherry picking നടത്താതുള്ള കാളിദാസന്റെ ഉദ്ധരണി കണ്ടല്ലോ. ഇതിലെവിടെയാണ് ഉടുതുണിപൊക്കല്‍ ?

Jack Rabbit said...

ചാർ‌വാകൻ‌ said..

ഭീരുക്കളായ ജാക്ക്, കാളി, കെപി..മുതലായവര്‍ പര്‍ദ്ദയിട്ടാലും വിറയല്‍ മാറാന്‍ സാധ്യതയില്ല. അവര്‍ക്ക് ഇത്തിരി ധൈര്യം കൊടുക്കാന്‍ രണ്ടുപെഗ് വീതം നാടന്‍വാറ്റ് ഞാന്‍ സ്പോണ്‍സര്‍ ചെയ്യുന്നു.


എല്ലാവര്ക്കും ഡാര്‍വിന്‍ ദിനാശംസകള്‍ (Feb 12). എന്റെ വക എല്ലാവക്ര്‍ക്കും Appetizer ആയിട്ട് primordial soup.

/JR

prakash said...

സുര പാനം ചെയ്യാത്തവന്‍ കൂടിയാണ് അസുരന്‍ എന്നാണ് 'വെവരമുള്ള'വരൊക്കെ പറഞ്ഞു കേട്ടിട്ടുള്ളത്. അത് തിരുത്തേണ്ട സമയമായെന്ന് തന്നെയാണ് പട്ടയടിച്ച പട്ടിയെ പോലെ തല തല്ലി മോങ്ങുന്ന 'ബ്‌ളോഗര്‍ അസുരന്‍' ബ്‌ളോഗ് വായനക്കാരോട് വലിയ വായില്‍ പുലമ്പിക്കൊണ്ടിരിക്കുന്നത്. കെ.പി.യും ജാക്കും, കാളിദാസനും, ബ്രൈറ്റും ഉപയോഗിച്ച്് വലിച്ചെറിഞ്ഞ നിക്കറും ഷഡ്ഡിയും ആരും കാണാതെ കൈക്കലാക്കി സ്വന്തം ചന്തിക്കിടയില്‍ തിരുകുന്ന പണി നിര്‍ത്തിയിട്ട് പോരേ സത്യാന്വേഷിയെയും മറ്റും'പര്‍ദ്ദ'യിടീക്കല്‍! ഹുസൈന്റെ ബ്‌ളോഗില്‍ ചര്‍ച്ചയില്‍ പങ്കെടുക്കുന്ന എല്ലാവരും മുഖത്തോടു മുഖം നോക്കി സംവദിക്കുന്നതിനിടെ 'അസുരന്‍' മാത്രം എല്ലാവരുടെയും ചന്തിയില്‍ നോക്കി വെള്ളമിറക്കുകയായിരുന്നുവെന്ന കാര്യം ഹുസൈനോടുള്ള വിരോധം അപസ്മാരഘട്ടത്തിലെത്തുന്നതിന് മുമ്പേ തുറന്നുപറഞ്ഞതിന് അസുരനെ ഏവരും ശഌഘിക്കേണ്ടതാണ്.!!(യുക്തിവാദ) വീട്ടിലുള്ളവരുടെ (ശാസ്്ത്രാന്ധതയുടെ)ചൊറി പിടിച്ച ചന്തികളില്‍ ടിക് ട്വന്റി അടിക്കുന്ന 'അസുരന്റെ' പണി എങ്ങുമെത്തുന്നതിന് മുന്‍പേ പുറത്തുള്ളവരുടെ ചന്തിയില്‍ വിക്‌സ് പുരട്ടുവാനുള്ള ' അസുരന്റെ' വ്യഗ്രത കാര്യമായി ത്തന്നെ ചികിതസിക്കപ്പെടേണ്ടതാണ്. !!!!!

യുക്തി said...

ഫര്‍ദ്ദാ ചര്‍ച്ചയില്‍ പാവം കുഞ്ഞാലിയെയും മച്ചുണന്‍ റൌഫിനെയും കൂടെ പങ്കെടുപ്പിക്കണെ ,
സൂപ്പും കൂ‍പ്പും മണക്കുന്നതിനാല്‍ റജൈന ബിരിയാണി അവര്‍ തന്നെ സ്പോണ്‍സര്‍ ഷെയ്യും .തത്സമയ “വിക്ഷേപണ“ അനുമതി
മുനീര്‍ വിഷനുതന്നെ നല്‍കാം അതില്‍ ഫര്‍ദ്ദക്കിപ്പോള്‍ നല്ല റേറ്റിങ്ങാണ്.‘ഏ‘ ക്കള്‍ കടന്നുവരാന്‍ സാധ്യതയുള്ളതിനാ‍ല്‍ സെന്‍സര്‍ബോര്‍ഡ് തടസ്സപ്പെടുത്തിയേക്കാം ,റൌഫ് മാടമ്പി വേണ്ടതു ചെയ്തുകൊള്ളും.

വിജയിച്ചാല്‍ ഒരു സംസ്ഥാന തല ഫര്‍ദ്ദാചര്‍ച്ചാ ജാഥ ആലോചിക്കാം.ജാഥാക്യാപ്റ്റനെ ‘അന്വേഷി‘ക്കേണ്ടതില്ലാല്ലോ .റെഡി ,ഓണ്‍ ടൂ ത്രീ.....

kaalidaasan said...

>>>> cherry picking നടത്താതുള്ള കാളിദാസന്റെ ഉദ്ധരണി കണ്ടല്ലോ. ഇതിലെവിടെയാണ് ഉടുതുണിപൊക്കല്‍ ?. <<<

സത്യാന്വേഷി,


ഉടുതുണി പൊക്കല്‍ ഉണ്ടോ എന്നാണോ താങ്കള്‍ അന്വേഷിച്ചത്.

അത് ഞാന്‍ അറിഞ്ഞിരുന്നില്ല.

സത്യാന്വേഷി said...

കാളിദാസനും ഞാനും ഉദ്ധരിച്ച ഹുസൈന്‍-സുശീല്‍ സംവാദങ്ങളില്‍ നിന്ന് വായനക്കാരില്‍ നിക്ഷ്പക്ഷരായ (?) ആരെങ്കിലും അഭിപ്രായം പറയട്ടെ ആരാണ് മോശമായ പദാവലികള്‍ പ്രയോഗിച്ച് ചര്‍ച്ചയെ മലീമസമാക്കിയതെന്ന്.

prakash said...

അസുരന്‍ പറഞ്ഞു:
>>>ഒരാള്‍ക്ക് സ്വന്തം ഐഡന്റിറ്റി / വ്യക്തിത്വം സമ്പൂര്‍ണമായി മറച്ചുവെച്ച് എന്നാല്‍ മറ്റുള്ളവരുടെ ഐഡന്‍റ്റിറ്റിനേരിട്ടുമനസ്സിലാക്കാനും...............മനസ്സിലാകാത്ത നിഷ്ക്കളങ്കര്‍ക്കു വേണ്ടി എടുത്തു പറയാം. അതാണ് പര്‍ദ്ദ.<<<

അന്യപെണ്ണുങ്ങളുടെ ശരീര'ഭൂമിശാസ്ത്രം' മറകളില്ലാതെ തോന്നുമ്പോഴൊക്കെ ഇഷ്ടം പോലെ കണ്ടാസ്വദിക്കുവാനുള്ള സവര്‍ണ്ണമേലാളന്മാരുടെ(അ)സംബന്ധ നാറിത്തരത്തോട് അളവറ്റ ദാസ്യബോധം ഈ ജനാധിപത്യയുഗത്തിലും ഉള്ളിന്റെയുള്ളില്‍ കൊണ്ടുനടക്കുന്ന എല്ലാ 'ആധുനിക' pervter കള്‍ക്കും പര്‍ദ്ദയെന്ന് കേള്‍ക്കുമ്പോള്‍ തന്നെ അപസ്മാരമിളകും. പര്‍ദ്ദയില്ലാതെ എല്ലാം തുറന്ന് കാണിച്ച് നടക്കുന്ന സ്ത്രീകളോടു് വലിയ 'മമത'യാണിത്തരം നാറികള്‍ക്ക്! എന്നാല്‍ ഇവരോ, അവരുടെ മാതാവിന്റെയും പെങ്ങളുടെയും ഭാര്യയുടെയും ശരീരം ചില്ലലമാരയില്‍ പലഹാരം പ്രദര്‍ശിപ്പിക്കുന്ന പോലെ 'തുണിയും കോണക'വുമില്ലാതെ നാട്ടുകാര്‍ക്ക് 'സൗകര്യപ്പെടുത്തി' കൊടുക്കന്നതുപോലെ സാംസ്‌കാരികൗന്നിത്യം നേടിയ വിശ്വാസികള്‍ ചെയ്യില്ലല്ലോ അസുരാ? 'പുരോഗമന' വാദികളിലെ ഞരമ്പുരോഗികള്‍ക്ക് പര്‍ദ്ദയിടാത്ത സ്ത്രീശരീരം രാവും പകലും കണ്ടുകൊണ്ടിരുന്നാലേ ലിംഗസമത്വത്തിന്റെ പേരിലുള്ള ശീഘ്രസ്ഖലനമുണ്ടാകൂവെന്നാണെങ്കില്‍ സ്വന്തം വീട്ടില്‍ തന്നെ ഓഷോയുടെ ഫ്രാഞ്ചൈസി തുടങ്ങുക. അപ്പോള്‍ വീട്ടില്‍ നേരത്തെ തന്നെയുള്ള 'നാടന്‍ കൂടാതെ ഫോറിന്‍ പുരോഗമനവും' പിറന്ന പടി തുറന്നു കിട്ടും. ഇക്കാര്യത്തില്‍ അസുരന് കൂടുതല്‍ കാര്യങ്ങളറിയണമെന്നുണ്ടെങ്കില്‍ പര്‍ദ്ദയെന്ന് കേട്ടാല്‍ മനോവിഭ്രാന്തി കാണിക്കുന്ന ഹമീദ് ചേന്ദമംഗല്ലൂരിനെ ബന്ധപ്പെടുക. സ്ത്രീകള്‍ക്ക് മാന്യമായ വസ്ത്രം എന്ന ആശയത്തിന്റെ 'പിന്തിരിപ്പന്‍ പുരുഷാധിപത്യ മാനങ്ങള്‍' ടിയാന്‍ സകുടുംബം പ്രായോഗികമായി വിശദീകരിച്ചു തരികയും ചെയ്യും!!! തീര്‍ച്ച. മുസ്ലിം സ്ത്രീകള്‍ പര്‍ദ്ദ ധരിക്കുമ്പോള്‍, അസുരനടക്കമുള്ള ഒളിഞ്ഞു നോട്ടക്കാരായ പുരോഗമനവാദികള്‍ക്ക് പല്ലു ഞെരിയുന്നുണ്ടെന്ന് നന്നായറിയാം. എന്ത് ചെയ്യാം, സ്വന്തം ശരീരം അന്യ പുരുഷന്‍മാര്‍ക്ക് ഒളിഞ്ഞും തെളിഞ്ഞും കണ്ടാസ്വദിക്കുവാനുള്ള കാഴ്ചവസ്തുവല്ലായെന്നും, സംസ്‌കാരത്തിനും പുരോഗമനത്തിനും മാതൃക പട്ടിയെയും പന്നിയെയും പോലെ ജീവിക്കുന്ന 'അഭിനവ പുരോഗമന വാദികളി'ലല്ലെന്നും മുസ്ലിം സ്ത്രീകള്‍ മനസ്സിലാക്കി തുടങ്ങിയിരിക്കുന്നു. സവര്‍ണ്ണ മാടമ്പിമാരുടെ പ്രാകൃതലൈംഗിക നീചത്തരത്തില്‍ നിന്നും സ്വന്തം മാറിടം മറച്ചുപിടിക്കുവാന്‍ പോലും കഴിയാതെ ഗത്യന്തരമില്ലാതെ പുഴുക്കളെപ്പോലെ നിസ്സഹായരായി ജീവിതം തള്ളിനീക്കിയ ഒരുപാടു സ്ത്രീകളുടെ ഗദ്ഗധം അലയടിക്കുന്ന കഴിഞ്ഞ നൂറ്റാണ്ടിലെ കേരളത്തിലേക്കാണോ പര്‍ദ്ദക്കെതിരെ ഉറഞ്ഞു തുള്ളി 'അസുരന്‍' മുസ്ലിം സ്ത്രീകളെ ക്ഷണിക്കുന്നത്? ഒരു കാര്യം കൂടി: പര്‍ദ്ദക്ക് സമാനമായ വസ്ത്രധാരണരീതി ജീവിതാന്ത്യം വരെ പിന്തുടര്‍ന്നിരുന്ന മദര്‍ തെരേസക്ക് സമാധാനത്തിനുള്ള നോബല്‍ നേടുന്നതിന് സ്വന്തം വസ്ത്രം തടസ്സമായില്ലയെന്നു കൂടി 'അസുരന്‍ ' മനസ്സിലാക്കുന്നത് നല്ലതാണ്. അല്പം വിദ്യഭാസം നേടിയാല്‍, നാലു വരി നന്നായി എഴുതാന്‍ കഴിഞ്ഞാല്‍, മാന്യമായൊരു തൊഴില്‍ ലഭിച്ചാല്‍, ഒരു പ്രൊഫഷണല്‍ ബിരുദം നേടിയാല്‍ മുസ്ലിം സ്ത്രീകളും അല്ലാത്ത സ്ത്രീകളും 'തുണിയില്ലാതെ' നടക്കണമെന്ന് പറയുന്ന അസുരനടക്കമുള്ള കപടപുരോഗമനവാദികളെ ചികിത്സിക്കാന്‍ നെല്ലിക്കാത്തളത്തോളം പറ്റിയ മരുന്ന് വേറെയില്ല.!!!!!

prakash said...

മുകളിലെ കമന്റില്‍ 'ആധുനിക pervter എന്നത് 'ആധുനിക pervert എന്ന് തിരുത്തി വായിക്കുക

kaalidaasan said...

>>>പര്‍ദ്ദയില്ലാതെ എല്ലാം തുറന്ന് കാണിച്ച് നടക്കുന്ന സ്ത്രീകളോടു് വലിയ 'മമത'യാണിത്തരം നാറികള്‍ക്ക്! എന്നാല്‍ ഇവരോ, അവരുടെ മാതാവിന്റെയും പെങ്ങളുടെയും ഭാര്യയുടെയും ശരീരം ചില്ലലമാരയില്‍ പലഹാരം പ്രദര്‍ശിപ്പിക്കുന്ന പോലെ 'തുണിയും കോണക'വുമില്ലാതെ നാട്ടുകാര്‍ക്ക് 'സൗകര്യപ്പെടുത്തി' കൊടുക്കന്നതുപോലെ സാംസ്‌കാരികൗന്നിത്യം നേടിയ വിശ്വാസികള്‍ ചെയ്യില്ലല്ലോ >>>>

കുഞ്ഞാലികുട്ടിയെന്ന മുസ്ലിം സ്വന്തം ഭാര്യയെ പര്‍ദ്ദയിട്ട് സ്വന്തം വീട്ടിലെ ചില്ലലമാരയില്‍ വച്ചിട്ട്, പര്‍ദ്ദയിട്ടു നടന്ന റെജീനയെത്തന്നെ പ്രാപിച്ചല്ലോ. അതിന്റെ ഇസ്ലാമിക രീതി ശാസ്ത്രം ഒന്നു വിശദമാക്കാമോ?

പര്‍ദ്ദക്കുള്ളിലായാലും റെജീനമാര്‍ക്ക് കുഞ്ഞാലിമാര്‍ സ്വൈര്യം കൊടുക്കുന്നില്ല. എന്തൊരു സാംസ്കാരിക ഔന്നത്യം നേടിയ വിശ്വാസി.

kaalidaasan said...
This comment has been removed by the author.
kaalidaasan said...

>>>പര്‍ദ്ദക്ക് സമാനമായ വസ്ത്രധാരണരീതി ജീവിതാന്ത്യം വരെ പിന്തുടര്‍ന്നിരുന്ന മദര്‍ തെരേസക്ക് സമാധാനത്തിനുള്ള നോബല്‍ നേടുന്നതിന് സ്വന്തം വസ്ത്രം തടസ്സമായില്ലയെന്നു കൂടി 'അസുരന്‍ ' മനസ്സിലാക്കുന്നത് നല്ലതാണ്.>>>>

സൃഷ്ടിവാദം ന്യായീകരിക്കാന്‍ ഹുസൈന്‌ ക്രിസ്ത്യാനികളുടെ വേദ പുസ്തകം വേണം. അതിനു കെട്ടിയിറക്കിയ പൊത്തകം പോര.

പര്‍ദ്ദയെ ന്യായീകരിക്കാനും ക്രിസ്ത്യാനി വിശുദ്ധയുടെ വസ്ത്രം തന്നെ ശരണം. അതിനും കെട്ടിയിറക്കിയ പൊത്തകം പോര.

ബൈബിളും ക്രിസ്ത്യാനികളും ഇല്ലെങ്കില്‍ മുസ്ലിങ്ങള്‍ തെണ്ടിപ്പോയേനേ. എന്തൊരു ഗതികേട്.

മദര്‍ തെരേസക്ക് സമാധാനത്തിനുള്ള നോബല്‍ സമ്മാനം കൊടുത്തത് പര്‍ദ്ദയിട്ടു നടന്നതിനാണല്ലോ. അപ്പോള്‍ ഇനി മുസ്ലിം സ്ത്രീകള്‍ക്കൊക്കെ നോബല്‍ സമ്മാനം കൊടുത്തു കൊടുത്ത് സ്വീഡീഷ് അക്കാദമിയും തെണ്ടി കുത്തുപാളയെടുക്കട്ടെ. മുസ്ലിങ്ങളോട് കളിച്ചാല്‍ അങ്ങനെയിരിക്കും.

prakash said...

Kalidasan said:
>>>പര്‍ദ്ദയെ ന്യായീകരിക്കാനും ക്രിസ്ത്യാനി വിശുദ്ധയുടെ വസ്ത്രം തന്നെ ശരണം<<<

മദര്‍ തെരേസയും, വിസര്‍ജ്ജ്യസഭയുടെ നിതാന്ത ചുഷണത്തിനും ശവക്കല്ലറയിലെത്തുന്നതുവരെ മക്കളില്ലാത്ത 'അച്ചന്‍'മാരുടെ ഭോഗലാലസതയ്ക്ക് രാവും പകലും മഠങ്ങളില്‍ കിടന്നു കൊടുക്കേണ്ടിവരുന്ന കര്‍ത്താവിന്റെ മണവാട്ടികളും കോണകമുടുത്താണോ ഇതുവരെ കഴിഞ്ഞത് കാളിദാസാ? കന്യാസ്ത്രീകള്‍ ഇരുമ്പുകൊണ്ടുള്ള വസ്ത്രം ധരിച്ചാലും അതിനെയും തുളച്ചു കയറുന്ന കാമഭ്രാന്തന്‍മാരായ ളോഹയിട്ട 'വികാരി' മാരുടെ മുന്‍പില്‍ കുഞ്ഞാലിക്കുട്ടിയൊക്കെ വെറും ശിശുവല്ലേ കാളിദാസാ! തന്നെ ബൈബിള്‍ പറഞ്ഞ് പാട്ടിലാക്കി ബാംഗഌര്‍ കൊണ്ടുപോയി തന്റെ കന്യാശരീരത്തില്‍ 'സുവിശേഷ പ്രഘോഷണം' നടത്തി, തന്നെക്കൊണ്ട് 'സുവിശേഷപരിപാടിയുടെ' ഓരോ തവണയും 'ആമേന്‍' ചൊല്ലിപ്പിച്ച സീനിയര്‍ പ്രൊഫസര്‍ 'അച്ചനെ' ക്കുറിച്ച് സിസ്റ്റര്‍ ജെസ്മി എന്ന കൃസ്ത്യന്‍ കോളേജ് പ്രിന്‍സിപ്പലായ കന്യാസ്ത്രീ എഴുതിയ ആമേന്‍ എന്ന ആത്മകഥയിലെ ഒരു പേജിലെ 'എരിവുംപുളി'യുടേയും നാലയലത്ത് വരില്ല കുഞ്ഞാലിക്കുട്ടിയും റെജീനയും കാളിദാസാ?? ഓരോ രാത്രിയിലും (അമിത)'വികാരിമാരായ 'അച്ചന്‍'മാരുടെ 'കുരിശ്' തങ്ങളുടെ 'തിരുവസ്ത്ര'ത്തിനുള്ളില്‍ 'കുര്‍ബാന' നടത്തുവാന്‍ പ്രവേശിക്കുന്നതെപ്പോഴാണോ എന്നാശങ്കിച്ച് ഉറക്കം നഷ്ടപ്പെടുന്ന കന്യാസ്ത്രീമാരുടെ (അവിഹിത) 'കുരിശാരോഹണ'ത്തിന്റെ രീതിശാസ്ത്രം നാട്ടുകാര്‍ക്ക് (കാമപേക്കുത്തിന്റെ)'അള്‍ത്താരയില്‍' വെച്ചു വിശദീകരിച്ചു കൊടുത്തിട്ടു പോരെ, കുഞ്ഞാലിക്കുട്ടിയുടെയും റെജീനയുടെയും രീതിശാസ്ത്രം ചോദിക്കല്‍ കാളീ??? ഫാദര്‍ കോട്ടൂരും ഫാദര്‍ പുതൃക്കയും, സിസ്റ്റര്‍ സ്റ്റെഫിയുടെ മേല്‍ പയസ് ടെന്‍ത്് കോണ്‍വെന്റില്‍ രാത്രി തോറും നടത്തിക്കൊണ്ടിരുന്ന 'സംയുക്തസുവിശേഷ മഹാഘോഷണം' നേരിട്ട് കാണാനിടയായ അഭയയെ നിര്‍ദ്ദയം 'കാലം ചെയ്യി'പ്പിച്ചവരാണിപ്പോള്‍ റെജീനക്ക് വേണ്ടി നിര്‍ത്താതെ മോങ്ങുന്നത്!!!! എന്തൊരു 'വിശുദ്ധ അമേധ്യ സഭ'!!!!! എന്തൊരു ലൈംഗിക വൈകൃത പൗരോഹിത്യം!!!!!
വാല്‍ക്കഷ്ണം: ഇടവകയിലെ സാധാരണ 'വികാരി'കളുടെ കന്യാസ്ത്രീകളുടെ മേലുള്ള 'കുര്‍ബാന' ഇങ്ങിനെയാണെങ്കില്‍ സാക്ഷാല്‍ പോപ്പിന്റെ 'കുരിശിന്‍മേലുള്ള 'പാതിരാകുര്‍ബാന' കഴിയുമ്പോള്‍ 'ഹലേലുയ്യ ' പാടാത്ത കന്യാചര്‍മ്മങ്ങള്‍ (വത്തിക്കാന്‍) ഭൂലോകത്ത് ബാക്കിയുണ്ടാകുമോ കാളിദാസാ?????

യുക്തി said...

ചില സംശയങ്ങളാണേ,

1)ഫര്‍ദ്ദയിടാതെ പുറത്തിറങ്ങുന്ന വനിതകള്‍ ഗര്‍ഭം തരിച്ചാ‍ണോ തിരികെ വീട്ടില്‍ കയറാറ്?

2)ഫര്‍ദ്ദയില്ല=നഗ്നത?

3)ചരിത്രാതീത ഫര്‍ദ്ദയ്ക്കുമുമ്പ് ഇവള്മാരോക്കെ എന്നുംകുന്നും ഗര്‍ഭിണികളായിരുന്നോ?

4)ഫര്‍ദ്ദയിടാത്തവളെ കണ്ടാല്‍ മറുമാര്‍ഗമായി മാസ്റ്ററ്റ്ബേഷന്‍ ചെയ്യുന്നവരോ ആണുങ്ങള്‍ ?

5)ഇങ്ങിനെയുള്ളവന്മാരുടെ ഇടയില്‍ ഫര്‍ദ്ദ ഇരുമ്പുമറയോ?

6)നന്നാലായോ ഈരണ്ടായോ ‘കെട്ട് ‘അനുവദിക്കപ്പേട്ടത് ഫര്‍ദ്ദദാരികളുടെ രക്ഷയ്ക്കോ?

7)ബ്രൂണേസുല്‍ത്താന്‍ + ഫര്‍ദ്ദ = ?

8)പടച്ചോന്റെ ഓരോ പടപ്പുകളെ,ഇങ്ങനെ കുറെ ഞരമ്പു രോഗികളും പിന്നെ ഫര്‍ദ്ദയും?

9)അസുരന്മാരില്ലങ്കില്‍, അറബിനാട്ടില്‍ ഫര്‍ദ്ദവേണ്ടേ ?

10)മാലികല്യാണം നിര്‍ത്തിക്കാന്‍ ഒറ്റ വഴി-ഫര്‍ദ്ദ, സര്‍ക്കാര്‍ ഫര്‍ള് ആയി ഉടന്‍ പ്രഖ്യാപക്കുക?

11) സുവര്‍ക്കത്തില്‍ ഫര്‍ദ്ദയുണ്ടോ?

kaalidaasan said...

പ്രകാശ് കത്തിക്കയറുകയാണല്ലോ.

മുസ്ലിം പെണ്ണുങ്ങളെ എല്ലാം പര്‍ദ്ദയിട്ട് കെട്ടിപ്പൊതിഞ്ഞു വച്ചിരിക്കുന്നതുകൊണ്ട്, താങ്കളിപ്പോള്‍ കന്യാസ്ത്രീ മഠത്തിന്റെ മതിലു ചാട്ടമാണ്, ഹോബിയാക്കിയതെന്ന് എഴുത്തില്‍ നിന്നും മനസിലായി.

കന്യാസ്ത്രീ മഠങ്ങളിലെയും അരമനകളിലെയും നിത്യ സന്ദര്‍ശകനായതുകൊണ്ട്, അനുഭവത്തില്‍ നിന്നും പറയുന്നതില്‍ കാര്യമുണ്ടാകും. ഇത്ര സൂക്ഷ്മമായി വിവര്ണം നല്‍കിയതിനു നന്ദി.

ഈ കുഞ്ഞലിയേക്കൊണ്ട് ഒരു നലെണ്ണത്തിനെ കെട്ടിക്കാന്‍ പടില്ലായിരുന്നോ. എങ്കില്‍ പര്‍ദ്ദയിട്ടു നടക്കുന്ന റെജീനമാര്‍ക്ക് സ്വസ്ഥത കിട്ടുമായിരുന്നല്ലോ. പര്‍ദയിട്ടാലും മുസ്ലിം പുരുഷന്‍മാര്‍ പര്‍ദയിട്ടു നടക്കുന്ന സ്ത്രീയേപ്പോലും വെറുതെ വിടില്ല എന്ന് പര്‍ദ്ദയിട്ടു നടക്കുന്ന റെജീന തെളിയിച്ചിട്ടും പര്‍ദ്ദ മഹത്വം പാടി നടക്കാന്‍ താങ്കള്‍ക്ക് ലജ്ജയില്ലേ?

kaalidaasan said...

>>>>8)പടച്ചോന്റെ ഓരോ പടപ്പുകളെ,ഇങ്ങനെ കുറെ ഞരമ്പു രോഗികളും പിന്നെ ഫര്‍ദ്ദയും?<<<<<

യുക്തി,

ഞെരമ്പുരോഗം സ്വയം തിരിച്ചറിയുന്നതിനെ സ്വാഗതം ചെയ്യാം. പര്‍ദ്ദയിടാതെ ഒരു സ്ത്രീ എതിരെ വന്നാല്‍ നിയന്ത്രണം പോകുന്നവരാണ്, പര്‍ദ്ദയെ പിന്തുണക്കുന്ന മുസ്ലിം പുരുഷന്‍മാര്‍.നാട്ടുകാരുടെ കൈക്കരുത്ത് അറിയുന്നതിലും നല്ലത് ഒരു മുന്‍ കരുതല്‍ ആണെന്നിവര്‍ക്ക് ബോദ്യമുണ്ട്.

എന്തുകൊണ്ട് മുസ്ലിങ്ങളെ മാത്രം ഇതുപോലെ ഞെരമ്പുരോഗികളാക്കി പടച്ചു ഈ പടച്ചോന്‍?

prakash said...

യുക്തീ,
'ചില സംശയങ്ങള്‍'ക്കുള്ള ഉത്തരങ്ങളാണേ,
1) യുക്തിയുടെ കുടുംബാംഗങ്ങളില്‍ പെങ്ങളോ ഭാര്യയോ മാതാവോ തിരികെ വീട്ടില്‍ കയറി വന്നത്് അവിഹിത ഗര്‍ഭവുമായിട്ടാണെങ്കില്‍ 10 മാസം കഴിയുമ്പോള്‍ വിശ്വാസവിരുദ്ധ താരാട്ടു പാടി പര്‍ദ്ദക്കെതിരെയുള്ള 'മൂര്‍ത്ത തെളിവ'ായി നാട്ടുകാരുടെ മുമ്പില്‍ പ്രദര്‍ശിപ്പിക്കുക.
2) പര്‍ദ്ദക്കെതിരെയുള്ള കലിതുള്ളി കലിതുള്ളി യുക്തിയുടെ മാതാവിന്റെയും പെങ്ങളൂടേയും ഭാര്യയുടെയും നഗ്നത നാട്ടുകാര്‍ക്ക് തുറന്നുവെച്ച് കൊടുക്കല്‍ പതിവാക്കിയത് കൊണ്ടാണ് യുക്തിക്ക്്് 'ഫര്‍ദ്ദയില്ല= നഗ്നതയല്ല എന്ന് തോന്നാത്തത്.
3) എന്നും കുന്നും ഗര്‍ഭിണികളായിരുന്നോ എന്നത്് യുക്തിയുടെ മാതാവിനോടൊ അവരുടെ മാതാവിനോടൊഅല്ലെങ്കില്‍ യുക്തിയുടെ ഭാര്യയോടൊ ഭാര്യയുടെ മാതാവിനോടൊ ചോദിച്ച് സംശയനിവാരണം നടത്തുക. യുക്തിയുടെ വീട്ടിലുള്ളവരെല്ലാം അവിഹിതഗര്‍ഭം ധരിക്കുന്നത് പത്ത് മാസത്തിന്റെ ഇടവേള പോലും ഇല്ലാതെയാണോ, കഷ്ടം തന്നെ 'പുരോഗമന'ത്തിന്റെ ഭാവി !!!!!!
4) യുക്തിയുടെ പര്‍ദ്ദയിടാത്ത മാതാവിന്റെ നഗ്നത ദിവസവും കണികണ്ടുണര്‍ന്ന യുക്തിയുടെ പിതാവിന് മാസ്റ്റര്‍ബേഷനപ്പുറം 'ഒന്നിനും' യുക്തിയുടെ മാതാവ് അനുവദിക്കുമായിരുന്നില്ലയെന്നറിഞ്ഞതില്‍ സഹതാപമുണ്ട് കെട്ടോ? പ്രശ്‌നമതല്ല, യുക്തി അടിയന്തിരമായി സ്വന്തം പേരിനോടൊപ്പമുള്ള ഇനീഷ്യലില്‍ മാറ്റം വരുത്തി ഒരു 'ഗസറ്റ്'പിതൃത്വം ഉറപ്പാക്കുക. തന്തയാരായാലുമെന്താ പര്‍ദ്ദാ വിരുദ്ധനായാല്‍ പോരേ യുകതിക്ക് ???
5) യുക്തിയുടെ മാതാവിനേയും പെങ്ങളേയും ഭാര്യയേയും നാട്ടുകാര്‍ക്ക് വേണ്ടി പിറന്ന പടി തന്നെ തുറന്നു കാണിച്ചു കൊണ്ടിരിക്കുക. അവര്‍ പാന്റീസിട്ടാല്‍ പോലും ഇരുമ്പുമറയായിരിക്കും നാട്ടുകാര്‍ക്ക്. അത് കൊണ്ട് പാന്റീസ് പോലും ധരിക്കുന്നില്ലയെന്ന് എപ്പോഴും യുക്തി ഉറപ്പുവരുത്തുക
6) നന്നാലായൊ ഈരണ്ടായോ 'കെട്ട് ' അനുവദിക്കപ്പെട്ടത് ഡോക്കിന്‍സിന്റെ രക്ഷയ്ക്കാണ് യുക്തീ. എന്താ, ആചാര്യന്റെ പെണ്ണിനോടുള്ളആസക്തിയെപ്പറ്റി യുക്തിക്ക് ഒരു അറിയാത്ത ഭാവം??!!!!!
7)യുക്തിയുടെ മാതാവ് - പര്‍ദ്ദ = നാട്ടുകാര്‍ക്കാ കോള്
8) ചെകുത്താന്റെ ഓരോ ചങ്ങാതിമാര്‍! യുക്തിയുടെ വീട്ടില്‍ ആകെ എത്ര ഞരമ്പ് രോഗികളുണ്ടെന്നറിയാമല്ലോ? അവര്‍ നാട്ടുകാര്‍ക്ക് ശല്യമാകാതിരക്കാന്‍ യുക്തിയുടെ മാതാവിന്റെയും പെങ്ങളുടെയും ഭാര്യയുടെയും സമ്പുര്‍ണ്ണ നഗ്നത 24 x 7 ക്രമത്തില്‍ വീട്ടിലുള്ള ഞരമ്പുരോഗികള്‍ക്ക് തുറന്നുപിടിച്ചു കൊടുക്കുക.
9) സ്വന്തം വീട്ടിലെ 'കയ്യിലിരിപ്പു' മായി അസുരനും യുക്തിയും കാളിദാസനും അറബ് നാട്ടില്‍ ചെന്നാല്‍
ചെന്നതേ ഓര്‍മ്മയുണ്ടാകൂ!!!!!
10) മാന്യതയും സംസ്‌കാരവുമുള്ള എല്ലാ സ്്ത്രീപുരുഷന്‍മാരും കല്യാണം നടത്തി ആരോഗ്യകരമായ കുടുംബജീവിതം നയിക്കും. യുക്തിയും കുടുംബാംഗങ്ങളും മാസ്റ്റര്‍ബേഷന്‍ നടത്തി കൊടിച്ചിപ്പട്ടിയെ അല്ല ചാവാലിപ്പട്ടിയെ പോലെ പര്‍ദ്ദാവിരോധവുമായി കാലം കഴിക്കും!!!!!!!
11) നരകത്തിലെ കാര്യം ചോദിച്ചറിയൂ യുകതീ, അവിടേക്കുള്ള വിറകാണല്ലോ യുക്തിയും കുടുംബവും

ചാർ‌വാകൻ‌ said...

കല്പറ്റ നാരായൺ എഴുതിയ കവിതയിൽ:
‘ശരീരം മുഴുവനും ലൈംഗീകാവയവുമായി ജനിക്കുന്ന പെണ്ണുങ്ങളുടെ’ഗതികേട് പറയുന്നു.
പ്രകാശനൊക്കെ കരുതുന്നതും അതുതന്നെ.ശരീരം മൊത്തം മറക്കുന്നില്ലങ്കിൽ,നഗ്നത മറയുന്നില്ല എന്ന ധാരണ ഇവനെയൊക്കെ എത്രനൂറ്റാണ്ടു പിന്നിലാക്കുന്നു.കൂടുതൽ എന്തെങ്കിലും പറഞ്ഞുപോയാൽ,മുസ്ലീം വിരുദ്ധ പട്ടവുമായി സത്യാന്വേഷി ഏടപെട്ടള്ളേയും.

അസുരന്‍ said...

@ prakash

എന്റെ പ്രകാശാ, എന്തിനാണിങ്ങനെ വയലന്റാകുന്നത് ? പ്രകാശനെന്ന മുസ്ലീംമതവിശ്വാസിക്ക് കൊള്ളേണ്ടത് കൊണ്ടു എന്നുള്ളതാണ് വയന്റാകാന്‍ കാരണം എന്നു മനസ്സിലാക്കുന്നു. അതിനാല്‍ വികാരങ്ങള്‍ മാറ്റിവെച്ച്
സംയമനം പാലിച്ച് ചിന്തിക്കുക. ഇനിയും താങ്കളെ കൂടുതല്‍ പ്രകോപിപ്പിക്കാന്‍ അറിയാഞ്ഞിട്ടല്ല. അന്ധനായ മതവിശ്വാസി സംവാദസ്ഥലത്ത് ആയുധമെടുക്കാനും മടിക്കില്ല. എന്തായാലും അതിനൊന്നും ഞാന്‍ തയ്യാറല്ല.

പര്‍ദ്ദ ഒരു മോശം കാര്യമാണെന്നോ അത് മുസ്ലീം സ്ത്രീകള്‍ ഇടരുതെന്നോ ഞാനെങ്ങും പറഞ്ഞില്ലല്ലോ! കാളിദാസന്‍, ബ്രൈറ്റ്, കെപി, ജാക്കി തുടങ്ങിയ വില്ലാളിവീരന്മാര്‍ക്ക് ഉറപ്പായും ഹുസൈന്റെ മുന്നില്‍ നേര്‍ക്കു നേര്‍ ഇരുന്ന് തുറന്ന് സംവാദിക്കാന്‍ ത്രാണിയില്ലെന്ന് രവിചന്ദ്രന്റെ 'കൈരളി ടിവി' അനുഭവത്തില്‍ നിന്നും നമുക്കെല്ലാം മനസ്സിലായതാണ്. സത്യാന്വേഷി വെല്ലുവിളി ആവര്‍ത്തിച്ചിട്ടും ഇവര്‍ ഒഴിഞ്ഞുനടക്കുന്നത് കണ്ടപ്പോള്‍ എന്തെങ്കിലും സൂത്രം പ്രയോഗിച്ച് ഇവരെ ഒരു സംവാദത്തിന് ഇരുത്തിയെടുക്കാന്‍ ഞാന്‍ ശ്രമിച്ചതാണ്. അവര്‍ക്ക് സ്വന്തം വ്യക്തിത്വം (മുഖം -മുഖം മനസ്സിന്റെ കണ്ണാടിയെന്നല്ലേ ചൊല്ല് ) കാണിക്കാന്‍ ധൈര്യമില്ലാത്തതുകൊണ്ടാണ് പര്‍ദ്ദ ധരിച്ച് സംവാദത്തിലേക്ക് കൊണ്ടുവരാന്‍ ശ്രമിച്ചത്. ബൂലോകത്തെ സംവാദത്തില്‍ അവര്‍ എപ്പഴേ നിലം പരിശായി. ഇനി മുഖാമുഖസംവാദത്തില്‍ അവരുടെ സമ്പൂര്‍ണപരാജയം ഉറപ്പാക്കാനാണ് പര്‍ദ്ദാസംവാദം !

പര്‍ദ്ദയുടെ സോദ്ദേശസാഹിത്യത്തില്‍ എനിക്ക് ലവലേശം സംശയമില്ല. യൂറോപ്യന്‍ സ്ത്രീകളൊക്കെ സര്‍വാംഗം കാണിച്ചുകൊണ്ട് അല്പ വസ്ത്രധാരിണികളായി നമ്മുടെ നാട്ടില്‍ ടൂറിസ്റ്റുകളായി അലയുമ്പോള്‍, പര്‍ദ്ദാസംസ്ക്കാരവുമായി സംസര്‍ഗപ്പെട്ട് സംസ്ക്കാരികസമ്പന്നത കൈവരിച്ച നമ്മുടെ നാട്ടുപുരുഷന്മാര്‍ നിഷ്ക്കളങ്കമായി മാത്രം അവരെ നോക്കുമ്പോള്‍, മദാമ്മമാരെയും നമ്മുടെ പര്‍ദ്ദാധാരിണികളെയും മറ്റ് പര്‍ദ്ദധരിക്കാത്ത മുഴുവന്‍ പിഴകളെയും സായിപ്പന്മാര്‍ കാമദാഹം മൂര്‍ച്ചിച്ച് പട്ടി വെള്ളമൊലിപ്പിക്കും പോലെ നോക്കി ഊഹിച്ചു കൊണ്ടിരിക്കുന്നതും കാണുമ്പോള്‍, ഞാന്‍ പ്രാകാശന്റെ പര്‍ദ്ദയെ ആദരപൂര്‍വം സ്മരിക്കാറുണ്ട്.

ശരിയാ നിയമങ്ങള്‍ ശക്തമായി നിലനില്‍ക്കുന്ന സൌദിയിലും ഇറാനിലും മറ്റും മനുഷ്യന്റെ നൈസര്‍ഗികമായ ലൈംഗികതൃഷ്ണയ്ക്ക് ശമനം തേടുന്ന വിധവകളെ മണ്ണില്‍ കുഴിച്ചിട്ടും കല്ലെറിഞ്ഞും കൊല്ലുന്നതും, കൈയ്ക്ക് കൈയ്യും കണ്ണിനു കണ്ണും ശിക്ഷകളും ഒക്കെ വളരെ ശ്രേഷ്ഠമാണെന്ന അഭിപ്രായമാണ് അസുരനുള്ളത്.

പാക്കിസ്ഥാനില്‍ ഒരുവളെ ബലാല്‍സംഗം ചെയ്തവനു കൊടുത്ത ശിക്ഷാവിധി നിരപരാധിയായ അവന്റെ പെങ്ങളെ കൂട്ടബലാല്‍സംഗം ചെയ്യുകയായിരുന്നു. അറബ് നാടുകളിലെ കൂട്ടവിശേഷങ്ങള്‍ മുഴുവന്‍ പറയാതെ മനസ്സിലാക്കാന്‍ താങ്കള്‍ക്കു കഴിയുമല്ലോ ? നിര്‍ബന്ധമാണെങ്കില്‍ ഞാന്‍ ഓരോന്നായി വെളിപ്പെടുത്താം. ഇതൊക്കെ നമ്മുടെ നാട്ടില്‍ നടപ്പാക്കിയിരുന്നെങ്കില്‍ ഇവിടുത്തെ സംസ്ക്കാരവും ഇസ്ലാമികരാഷ്ട്രങ്ങളെപ്പോലെ മനുഷ്യത്തമുള്ളതായിത്തീരുമായിരുന്നു എന്നു തന്നെയാണ് താങ്കളെപ്പോലെ അസുരന്റെയും ശക്തമായ അഭിപ്രായം.

താന്തോന്നി .... said...
This comment has been removed by the author.
prakash said...

ചാര്‍വാകന്‍ പറഞ്ഞു:
>>>കല്പറ്റ നാരായൺ എഴുതിയ കവിതയിൽ:
‘ശരീരം മുഴുവനും ലൈംഗീകാവയവുമായി ജനിക്കുന്ന പെണ്ണുങ്ങളുടെ’ഗതികേട് പറയുന്നു.
ശരീരം മൊത്തം മറക്കുന്നില്ലങ്കിൽ,നഗ്നത മറയുന്നില്ല എന്ന ധാരണ എത്രനൂറ്റാണ്ടു പിന്നിലാക്കുന്നു<<<

ചാര്‍വാകാ, നിന്റെയൊക്കെ മാതാവിനെയും ഭാര്യയെയും പെങ്ങളെയും (അവര്‍ക്ക് ശരീരം മുഴുവനും ലൈംഗികാവയങ്ങള്‍ ഇല്ലെങ്കില്‍ മാത്രം!) കല്പറ്റ നാരായണന്‍ എന്ന പീറകവിയുടെ മുന്‍പില്‍ നഗ്നതാ പരേഢ് നടത്തുക. അപ്പോള്‍ നാരായണന്‍ കവിത മാറ്റി എഴുതിക്കൊള്ളും.

ചാര്‍വാകനെപ്പോലുള്ളവന്‍മാര്‍ക്ക് എത്ര നൂറ്റാണ്ടു വേണമെങ്കിലും മുന്നോട്ടു കുതിക്കുകയുമാവാം!!!!!

ചാര്‍വാകന്റെ കുടുംബാംഗങ്ങളുടെ നഗ്നത കൊണ്ടു മാത്രം കല്പറ്റ നാരായണന് കവിത സ്ഖലിക്കുന്നില്ലെങ്കില്‍ കാളിദാസന്റെയും അമ്മയുടെയും പെങ്ങളുടെയും ഭാര്യയുടെയും നഗ്നത കൂടി നാരായണന് കാണിച്ചുകൊടുക്കാവുന്നതാണ്.

പര്‍ദ്ദാവിരോധം ഭ്രാന്തിനോളം എത്തിയിട്ടുള്ളതിനാല്‍ കാളിദാസന്‍, സ്വന്തം കുടുംബാംഗങ്ങളുടെ നഗ്നത നാരായണന്റെ കവിതക്ക് പ്രചോദനമാക്കുവാന്‍ നൂറുവട്ടം തയ്യാറായിരിക്കുമെന്ന് ചാര്‍വാകനോട് പ്രത്യേകം പറയേണ്ടതില്ലല്ലോ?

prakash said...

അസുരന്‍ പറഞ്ഞു:
>>>പര്‍ദ്ദ ഒരു മോശം കാര്യമാണെന്നോ അത് മുസ്ലീം സ്ത്രീകള്‍ ഇടരുതെന്നോ ഞാനെങ്ങും പറഞ്ഞില്ലല്ലോ<<<

>>>പര്‍ദ്ദയുടെ സോദ്ദേശസാഹിത്യത്തില്‍ എനിക്ക് ലവലേശം സംശയമില്ല.<<<

>>>.... ഞാന്‍ പ്രാകാശന്റെ പര്‍ദ്ദയെ ആദരപൂര്‍വം സ്മരിക്കാറുണ്ട്.<<<

>>>.....വികാരങ്ങള്‍ മാറ്റിവെച്ച്
സംയമനം പാലിച്ച് ചിന്തിക്കുക.<<<<

അസുരാ, എന്താ ഇത്? പര്‍ദ്ദക്കെതിരെ പോസ്റ്റിയിട്ട് ഇങ്ങനെ സൈലന്റായത്? ഷണ്ഡനായ അസുരന്‍ കമന്റുകള്‍ വായിച്ച് ശവത്തെപ്പോലെ മിണ്ടാതെ കിടക്കുമെന്ന് ് കരുതി ജീവനുള്ളവര്‍ പ്രതികരിക്കാതിരിക്കില്ലല്ലോ? അല്ല, ചോദിക്കട്ടെ,വന്ധ്യത ബാധിച്ചവര്‍ക്ക് മാത്രമേ യുക്തിവാദികള്‍ അംഗത്വം നല്‍കുന്നുള്ളോ?
ഇരട്ടമുഖവുമായി പര്‍ദ്ദക്കെതിരെ 'പണിഞ്ഞിട്ട് ' ഇപ്പോള്‍ ദേവേന്ദ്രനാകാന്‍ ശ്രമിക്കയാണോ അസുരന്‍? വേല വേലായുധന്റെ അടുത്ത് വേണ്ട മത്തായീ! അല്ല അസുരാ!!!

നിസ്സഹായാവസ്ഥയിലായ സ്വന്തം കുടുംബത്തിന്റെ ജീവിതച്ചെലവുകള്‍ കണ്ടെത്തുന്നതിനായി എറണാകുളത്ത് പോയി ജോലിചെയ്തു വീട്ടിലേക്കു തിരിച്ചുവരികയായിരുന്ന സൗമ്യയെന്ന യുവതിയെ ഗോവിന്ദച്ചാമിയെന്ന കാമഭ്രാന്തിളകിയ കാട്ടുമൃഗം ട്രെയിനില്‍ നിന്നും തള്ളി താഴെയിട്ട് , മരണവെപ്രാളത്തിനിടയിലും ലൈംഗികപീഢനം നടത്തി പച്ചക്ക് കൊന്ന 'നരാധമ സാംസ്‌കാരിക മഹത്വം' ഒന്ന് പാടിപ്പുകഴ്ത്തുന്നതല്ലേ, പാക്കിസ്ഥാനിലെ ബലാത്സംഗത്തെക്കുറിച്ച് വേപഥു കൊള്ളുന്നതിനേക്കാളും അസുരന് ' ഗുണം ' ചെയ്യുക?

എന്‍.എം.ഹുസൈനുമായി ആവശ്യമുള്ളവര്‍ നേരിട്ടോ അല്ലാതെയോ ചര്‍ച്ച നടത്തിക്കൊള്ളും.

അതിന്റെ മറവില്‍, പര്‍ദ്ദാ/മുസ്ലിം വിരോധത്തിന്റെ കാളിദാസശീലുകള്‍ ഏറ്റുപിടിച്ച്്് കാവിഭീകരതയുടെ കാവല്‍ നായ് പണി ചെയ്യുവാനുള്ള വിഫലശ്രമം നടത്തുവാന്‍ അസുരന്‍ തുനിയേണ്ട. വിജയിക്കുകയില്ലയെന്ന് മാത്രമല്ല, നാറിപ്പോകുകയും ചെയ്യും!!!

അസുരന്‍ said...

@ ചാര്‍വാകന്‍,

പ്രകാശിനോട് പ്രതികരിച്ച് സംസ്ക്കാരം നശിപ്പിക്കാതിരിക്കയാവും നല്ലത്. ഇതിനു മുന്‍പ് പ്രതികരിക്കാന്‍ വന്ന ദൈവദാസനെക്കുറിച്ച് അപ്പൂട്ടന്‍ അഭിപ്രായപ്പെട്ടപോലെ ഇയാളും മുസ്ലീമവണമെന്നില്ല. ദോഷകരമായ അഭിപ്രായങ്ങള്‍ പോസ്റ്റു ചെയ്ത് മുസ്ലീമിന്റെ പ്രതിച്ചായ മനഃപൂര്‍വം ഇടിക്കാന്‍ ഗൂഢാലോചനയുള്ള വിരുതന്മാരാകും പ്രകാശന്മാര്‍. അയാള്‍ ഇവിടെക്കിടന്നു കുരക്കട്ടെ !!

അസുരന്‍ said...

ആഗോളമതവും ആഗോളസാഹോദര്യവും അവകാശപ്പെടുന്നവരുടെ ആഗോളവിശേഷങ്ങള്‍ പറയുമ്പോള്‍ പ്രകാശന്മാര്‍ക്കു സുഖിക്കുകില്ലെന്ന് അറിയാം. പാക്കിസ്ഥാനിലെ ബലാത്സംഗത്തെക്കുറിച്ച് വേപഥു കൊള്ളുന്നതുകൊണ്ട് അസുരന് ഗുണമില്ലെങ്കിലും പ്രകാശന്മാര്‍ക്ക് നാവടയ്ക്കേണ്ടിവരും. എന്നാലും കിടന്നു കുരച്ചുകൊണ്ടിരുന്നോ ! ഗോവിന്ദച്ചാമി ട്രെയിനില്‍ കാട്ടിയ 'നരാധമ സാംസ്‌കാരിക മഹത്വം'വും മാനവികതയ്ക്കു നേരെ ലോകത്തെവിടെയും ആരുടെ ഭാഗത്തുനിന്നും ഉണ്ടാകുന്ന നരാധമത്വത്തെയും ഒരുപോലെ എതിര്‍ക്കുന്നവനാണ് മനുഷ്യന്‍.

കാവിഭീകരതയുടെ കാവല്‍ നായ് പണി ചെയ്യുന്നതും അവര്‍ക്ക് ആഘോഷിക്കാനുള്ള വകനല്‍കുന്നതും സ്വന്തം തട്ടകത്തില്‍ തൂറിനാറ്റിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുന്ന മതമൌലികവാദികളായ പ്രകാശന്മാരാണ്. താങ്കളുടെ പണികള്‍ നാറിക്കൊണ്ടേയിരിക്കും.

ചാർ‌വാകൻ‌ said...

prakash,nee karanjnjuthanne thIrkkuka.

prakash said...

charvakaa,

neeyokke kurachchukondirunno, vaalullawan kurakkukayallaathe endhu cheyyaan????!!!

prakash said...

>>>പാക്കിസ്ഥാനിലെ ബലാത്സംഗത്തെക്കുറിച്ച് വേപഥു കൊള്ളുന്നതുകൊണ്ട് അസുരന് ഗുണമില്ലെങ്കിലും പ്രകാശന്മാര്‍ക്ക് നാവടയ്ക്കേണ്ടിവരും<<<

അസുരനെന്താ, ഉത്തരം മുട്ടിയപ്പോള്‍ കൊഞ്ഞനം കുത്തുകയാണോ? ഇത്ര പെട്ടെന്ന് സ്വന്തം നാവിറങ്ങിപ്പോകുമെന്ന് കരുതിയില്ല അല്ലേ, അല്ലെങ്കിലും കാളിദാസനുണ്ടാകുമെന്ന് വിചാരിച്ച് ഇറങ്ങിപ്പുറപ്പെട്ടാല്‍ ഇതാകും ഗതി അസുരാ!!!
പിന്നെ, മറ്റുള്ളവരുടെ മേല്‍ 'മെക്കിട്ടുകയറുക'യാണ് അസുരന്റെ പ്രധാന ഹോബിയെന്ന 'അസുരവാണി' തലവാചകം നടപ്പാക്കാന്‍ ഇവിടെ ശ്രമിച്ചാല്‍, 'മറ്റുള്ളവര്‍' അസുരനെ കുളിപ്പിച്ചു കിടത്തും എന്ന കാര്യം എപ്പോഴും ഓര്‍ത്തുവെക്കുന്നത് അസുരന് 'ഗുണം' മാത്രമേ ചെയ്യൂ.

പ്രകാശന്‍ മുസ്ലിമാണെന്ന് കാളിദാസ മത്തായി!
പ്രകാശന്‍ മുസ്ലിമല്ലെന്ന് അഭിനവ അസുരവാണി!!
യുക്്തിവാദവും നിരീശ്വരവാദവും പുറംപൂച്ചായി കൊണ്ടുനടക്കുന്ന ലക്ഷണമൊത്ത കപടന്‍മാരല്ലാതെ മറ്റാരെങ്കിലും ആര്‍ജ്ജവമുള്ള പ്രതികരണങ്ങളുടെ ഉള്ളടക്കത്തില്‍ മതം അന്വേഷിക്കുമോ???

മറുപടി പറയാനില്ലാതാകുമ്പോള്‍ അസുരന്‍ നേരെ പാക്കിസ്ഥാനിലെത്തും. പിന്നെ, അവിടത്തെ ബലാത്സംഗവും നീതിനിഷേധവും ഓര്‍ത്ത്് മുതലക്കണ്ണീരു തന്നെ! അതിനിടയില്‍,കേരളത്തിലും ഇന്ത്യയിലങ്ങോളമിങ്ങോളവും നാഴികക്ക് നാല്‍പത് വട്ട്ം രാപകല്‍ ഭേദമന്യേ തിമിര്‍ത്ത്്് അരങ്ങേറുന്ന ബലാത്സംഗവും കാമപ്പേക്കുത്തുകളും കൊള്ളയും അഴിമതിയും കൊണ്ട് 'മഹത്തായ' ആര്‍ഷഭാരത സംസ്‌കാരം ആപ്പിലായിക്കൊണ്ടിരിക്കുന്നത് അസുരന് എങ്ങിനെ ശ്രദ്ധിക്കാനാകും??? പാക്കിസ്ഥാനില്‍ സ്്ത്രീകള്‍ക്ക് രക്്ഷയില്ലെന്നാണെങ്കില്‍ അവര്‍ക്കു വേണ്ടിയും ലോകത്തെവിടെയുമുള്ള സ്ത്രീകള്‍ക്കു വേണ്ടിയും അസുരന്‍ കണ്ണീര്‍ പൊഴിച്ചോളു. പക്ഷെ, അതിനിടയില്‍ 'ആര്യാവര്‍ത്ത'ത്തില്‍ ജീവിക്കുന്ന സ്ത്രീകളുടെയും, ഭാരതമാഹാത്മ്യം കാണാനിറങ്ങിപ്പുറപ്പെട്ട സ്്ത്രീകളുടെയും ഗതി എ്ന്താണെന്ന്്് വിക്കി വിക്കിയാണെങ്കിലും വായിച്ചോളു. അപ്പോള്‍ അസുരന്് മനസ്സിലാകും സ്ത്രീയെ 'ദേവത'യായിട്ടു തന്നെയാണ് ആര്‍ഷസംസ്‌കൃതി 'ആദരിക്കുന്നത്' എന്ന്.

Police records show high incidence of crimes against women in India. The National Crime Records Bureau reported in 1998 that the growth rate of crimes against women would be higher than the population growth rate by 2010.[1] Earlier, many cases were not registered with the police due to the social stigma attached to rape and molestation cases. Official statistics show that there has been a dramatic increase in the number of reported crimes against women.[1]

incidents of rape and sexual assault against foreign tourists at popular tourist spots is increasing in India. Many of the alleged perpetrators are children of senior government officials or politicians.[58][59] In September 1994, Gurkirat Singh, grandson of the then CM Beant Singh, was accused of abducting and molesting a French tourist Katia Darnand in Chandigarh.[60][61] In March 2006, Biti Mohanty, son of a senior police official in Orissa, raped a German tourist in Alwar, Rajasthan.[62][63] A Japanese woman was raped in Pushkar, Rajasthan on April 2, 2006.[64][65] In June 2007, a South Korean was raped near Manali.[62] In September 2007, two Japanese women were gang-raped in Agra,[62] a popular tourist-spot in India where the Taj Mahal is situated. The Indian state of Rajasthan, which is a popular destination among foreign tourists with one out of every three foreign travellers visiting the state, have been rattled by rape cases of foreign tourists.[66] On December 5, 2009, a Russian woman was raped in Goa by a local politician John Fernandes. In February 2008, Scarlett Keeling, a British national aged 15 was raped and killed in Goa.[67] In January 2010, a Russian girl aged 9 was raped in Goa;[68] referring to this and earlier cases, Russia threatened to issue an advisory asking its citizens not to travel to the coastal state.[69] The US Bureau of Consular Affairs has warned women not to travel alone in India.[57]

അസുരന്‍ said...

@ prakash,

ഇസ്ലാമിന്റെ പോരായ്മകള്‍ പറയുമ്പോള്‍, "അതിനേക്കാള്‍ നാറിയതല്ലേ ഹൈന്ദവസംസ്ക്കാരം/കാവിഭീകരത" എന്നു ഉദ്ധരിക്കുക ! ശരിക്കും ഗതികേടിലാകുന്നത് ആരാണെന്ന് പ്രജ്ഞയുള്ളവര്‍ മനസ്സിലാക്കട്ടെ. !! എന്നു മാത്രമല്ല, എന്നെ കാവിഭീകരതയുടെ വക്താവാക്കുക, എന്നിട്ട് നാവിറങ്ങിപ്പോയെന്നു സ്ഥാപിക്കുക. !!! ഇയാള്‍ക്ക് സ്ഥലകാലബോധമുണ്ടോ ? ഇസ്ലാമിനെ ന്യായീകരിക്കേണ്ടിവരുമ്പോള്‍ ആഗോളരാഷ്ട്രീയവും ആഗോളസാമ്രാജ്യത്വ പങ്കും വിളിച്ചലറുക ! മറിച്ച് ഇസ്ലാമിനെ വിമര്‍ശിക്കുന്നവര്‍ ഇന്‍ഡ്യയിക്കു വെളിയിലുള്ള ഉദാഹരണങ്ങള്‍ ചൂണ്ടിക്കാണിച്ചാല്‍ കുളിപ്പിച്ചു കിടത്തുമത്രെ !! വിരട്ടാതെ ഇയാളങ്ങു കുളിപ്പിച്ചു പഞ്ഞി വെച്ചു കിടത്തൂ, എല്ലാവര്‍ക്കും ഒരനുഭവമാകട്ടെ !!!!

ഇയാള്‍ മുസ്ലീമായാലും അതല്ല, സത്യാന്വേഷിയെപ്പോലെ സ്വന്തം അഭിപ്രായം തന്റേടത്തോടെ പറയാന്‍ നട്ടെല്ലില്ലാത്തവനായാലും എനിക്കെന്താ ചേതം ? ഇയാള്‍ സ്വന്തം റോള്‍ അങ്ങു കൈകാര്യം ചെയ്തിട്ടു പോകണം, വെറുതെ ഉമ്മാക്കി കാട്ടി പേടിപ്പിക്കല്ലേ ഭീകരാ.

"യുക്തിവാദവും നിരീശ്വരവാദവും പുറംപൂച്ചായി കൊണ്ടുനടക്കുന്ന ലക്ഷണമൊത്ത കപടന്‍മാരല്ലാതെ മറ്റാരെങ്കിലും ആര്‍ജ്ജവമുള്ള പ്രതികരണങ്ങളുടെ ഉള്ളടക്കത്തില്‍ മതം അന്വേഷിക്കുമോ??? "

ശരിയാണ് ആര്‍ജ്ജവമുള്ള പ്രതികരണങ്ങളുടെ ഉള്ളടക്കത്തില്‍ മതം അന്വേഷിച്ചാല്‍ കാണില്ലെന്ന് ഏത് മന്ദബുദ്ധിക്കും അറിയാം.

ആര്യാവര്‍ത്തത്തിലെ സ്ത്രീകളുടെയും ദലിതരുടെയും മുസ്ലീങ്ങളുടെയും അവസ്ഥയെപ്പറ്റി നല്ല ബോധ്യം അസുരനുണ്ട്. അത് പഠിപ്പിക്കാന്‍ ഇയാള്‍ മിനക്കെടണെന്നില്ല. ഈ പോസ്റ്റ് ആ വിഷയത്തെക്കുറിച്ചുള്ളതല്ല. അതിനുവേണ്ടിയിടുന്ന പോസ്റ്റിലാണ് അക്കാര്യങ്ങള്‍ പരാമര്‍ശിക്കേണ്ടത്. അതിനുവേണ്ടിയുള്ള പോസ്റ്റിടുകയോ അല്ലെങ്കില്‍ അത്തരം പോസ്റ്റുകളില്‍ കമന്റിടുകയോ ചെയ്യുന്നത് അസുരന്റെ സൌകര്യം. ഇയാളുടെ താലിബാന്‍ തിട്ടൂരം ഇങ്ങോട്ടിറക്കേണ്ട. ഇത് യുക്തിവാദികള്‍ക്കും ജീവിക്കാനും അഭിപ്രായം പറയാനും സ്വാതന്ത്ര്യമുള്ള ജനാധിപത്യരാജ്യമാണ്. ഇസ്ലാമിക മതരാഷ്ട്രമല്ല, ഓര്‍മിക്കുന്നത് നന്ന്. യുക്തിവാദികള്‍ക്കു വേണ്ടി സംസാരിച്ചതില്‍ നിന്നും ഞാന്‍ യുക്തിവാദിയാകണമെന്ന് നിര്‍ബന്ധമില്ല. അതും ഇയാളെ അറിയിക്കാന്‍ എനിക്ക് ബാധ്യതയില്ല. എന്താ മനസ്സിലായോ ?

kaalidaasan said...

>>>>>ചാര്‍വാകന്റെ കുടുംബാംഗങ്ങളുടെ നഗ്നത കൊണ്ടു മാത്രം കല്പറ്റ നാരായണന് കവിത സ്ഖലിക്കുന്നില്ലെങ്കില്‍ കാളിദാസന്റെയും അമ്മയുടെയും പെങ്ങളുടെയും ഭാര്യയുടെയും നഗ്നത കൂടി നാരായണന് കാണിച്ചുകൊടുക്കാവുന്നതാണ്.<<

കാളിദാസന്റെ അമ്മക്കും പെങ്ങള്‍ക്കും, പ്രകാശന്റെ അമ്മക്കും പെങ്ങള്‍ക്കുമുള്ളതുപോലെ ശരീരം മുഴുവനും മറക്കേണ്ട നഗ്നത ഇല്ല. അതുകൊണ്ട് അവര്‍ക്ക് പര്‍ദ്ദയിടേണ്ട ആവശ്യവുമില്ല. അങ്ങനെ നഗ്നത ഉള്ള താങ്കളുടെ അമ്മയേയും പെങ്ങളെയും പര്‍ദ്ദയിട്ടു മൂടി കൊണ്ടു നടന്നോളൂ.

അസുരന്‍ said...

>>>"മറ്റുള്ളവരുടെ മേല്‍ 'മെക്കിട്ടുകയറുക'യാണ് അസുരന്റെ പ്രധാന ഹോബിയെന്ന 'അസുരവാണി' തലവാചകം നടപ്പാക്കാന്‍ ഇവിടെ ശ്രമിച്ചാല്‍, 'മറ്റുള്ളവര്‍' അസുരനെ കുളിപ്പിച്ചു കിടത്തും എന്ന കാര്യം എപ്പോഴും ഓര്‍ത്തുവെക്കുന്നത് അസുരന് 'ഗുണം' മാത്രമേ ചെയ്യൂ."<<<

നിന്റെയൊക്കെ മേല്‍ മെക്കിട്ടു കയറിയെന്ന് തോന്നിയെങ്കില്‍ വാചകമടിക്കാതെ അങ്ങ് ഒലത്തിയിട്ടു പോകണം മിസ്റ്റര്‍.

അസുരന്‍ said...

"കാളിദാസന്റെ അമ്മക്കും പെങ്ങള്‍ക്കും, പ്രകാശന്റെ അമ്മക്കും പെങ്ങള്‍ക്കുമുള്ളതുപോലെ ശരീരം മുഴുവനും മറക്കേണ്ട നഗ്നത ഇല്ല. അതുകൊണ്ട് അവര്‍ക്ക് പര്‍ദ്ദയിടേണ്ട ആവശ്യവുമില്ല. അങ്ങനെ നഗ്നത ഉള്ള താങ്കളുടെ അമ്മയേയും പെങ്ങളെയും പര്‍ദ്ദയിട്ടു മൂടി കൊണ്ടു നടന്നോളൂ."

പ്രകാശന്മാരൊക്കെ പിഞ്ചുകൈക്കുഞ്ഞിന്റെ മുതല്‍ പടുകിളവികളുടെ വരെ നഗ്നത കണ്ടാല്‍ മകള്‍, അമ്മ, പെങ്ങള്‍ വ്യത്യാസമില്ലാതെ സ്ഖലിക്കുന്ന പരുവത്തില്‍ സ്ത്രീയെ പകുതിബുദ്ധിയുള്ളവളും പുരുഷന്റെ അടിമയും അവന്റെ 'വിത്തിറക്കേണ്ട വയലും' മാത്രമാണെന്നു പഠിച്ചിറങ്ങുന്നവരാണ്. ഇവനോടൊക്കെ സംവദിക്കാന്‍ നിന്നാല്‍ സ്വന്തം ബുദ്ധി തന്നെ നാറും!!! അതുകൊണ്ട് വീടിനുള്ളില്‍ മാത്രമല്ല ജീവിതത്തിലൊരിക്കലും അവരുടെ ദേഹത്തു നിന്നും പര്‍ദ്ദ ഊരാതിരിക്കട്ടെ. സുഹൃത്തുക്കാളെന്നും പറഞ്ഞ് ഇവനെപ്പോലുള്ളവരെ വീട്ടില്‍ കയറ്റിയാല്‍ അവരും വിവരം അറിയും. മൃഗങ്ങള്‍ക്കു പോലും ഇവനേക്കാള്‍ സംസ്ക്കാരം കാണും.

യുക്തി said...

പ്രിയ പ്രകാശാ,
നിങ്ങളെ പോലെ ചൊടിക്കാന്‍ ഞാന്‍ മതവിശ്വാസിയല്ല,
എന്റെ കമന്റുകള്‍ കൊള്ളേണ്ടിടത്തുതന്നെ കൊണ്ടതില്‍ സന്തോഷമുണ്ട്.
സ്വന്തം വീട്ടിലെ ദിനചര്യ മറ്റുള്ളവരുടെ വീട്ടിലും പ്രതീക്ഷിക്കരുത്
നിങ്ങളുടെസംസ്കാരം മറനീക്കി പുറത്തുവന്നല്ലോ
പ്രകാശന്‍ താമസമാക്കിയ പഞ്ചായത്തില്‍ അടിയന്തിരമായി പര്‍ദ്ദ ഫര്‍ള് ആക്കണം
കുറെ ഞരമ്പന്മാരെയും ചില്ലറ ഫര്‍ദ്ദയെയും പടച്ചുവിട്ട് “ഗോവിന്താട്ടങ്ങള്‍”കണ്ടു രസിക്കുന്ന പടച്ചോനേ
നിനക്കു സ്തുതി.,

ചാർ‌വാകൻ‌ said...

ഞരമ്പുരോഗികളായ പ്രകാശന്മാർക്കു വന്നു മേയാനുള്ളതല്ല,ബ്ലോഗിന്റെ വിശാലത.ഇന്റെർനെറ്റ് കണക്ഷനും,വിവരക്കേടും കൈയ്യിലുണ്ടങ്കിൽ പ്രകാശന്മാർ ധാരാളമുണ്ടാവും.അതുതന്നെയാണ് ആ സമുദായത്തിന്റെ പാര.

യുക്തി said...

പ്രിയരെ
പ്രകാശന്റെ ദേഷ്യം ശ്രദ്ധിച്ചല്ലോ,
ഇതാണ് വേണ്ടാത്തവയായി പരിണമിക്കുന്നത്,
ചുടുചോറുവാ‍രിക്കാന്‍ എന്തെളുപ്പം,
ഇതാണ് വര്‍ഗ്ഗിയകക്ഷികളുടെ മൂലധനം.
കൈവെട്ടും തലവെട്ടും പൊടിപൊടിക്കാന്‍ ഇനിയെന്തു വേണം.
മതവും ദൈവവും നീണാള്‍“ വാരട്ടെ“

prakash said...

കേരളത്തെ നിശ്ശബ്ദമായി അടക്കി ഭരിക്കുന്ന മുഖ്യധാരാ മുസ്ലിം വിരുദ്ധ പൊതുബോധത്തെ ചാണിന് ചാണായും മുഴത്തിന് മുഴമായും ചുമലിലേറ്റിക്കൊണ്ടുനടക്കുകയും, സാംസ്‌കാരികോന്നമനത്തിലുടെ മുസ്ലിം സമൂഹം അവരുടെ വിശ്വാസി വ്യക്തിത്വം തിരിച്ചുപിടിക്കുവാന്‍ നടത്തുന്ന ക്രിയാത്മക ശ്രമങ്ങളെ ആസുത്രിതമായി അപരവത്കരിച്ച്് 'പ്രതി' പക്ഷത്താക്കി, ഒറ്റപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്യുന്ന സവര്‍ണ്ണ ഫ്യൂഡല്‍ മാടമ്പിമാര്‍ക്കുള്ള 'തുപ്പല്‍ കോളാമ്പി'കളായി രൂപാന്തരം പ്രാപിക്കുകയും ചെയ്തിട്ടുള്ള കേരളത്തിലെ സംഘടിത യുക്തിവാദത്തിന്റെ മുന്‍പില്‍ 'നല്ലപിള്ള' ചമഞ്ഞ് സവര്‍ണ്ണ യുക്തിവാദി യജമാനന്‍മാരുടെ പ്രീതി നേടിയെടുക്കുവാനുള്ള അത്യദ്ധ്വാനമാണ് മുസ്ലിം മത ചിഹ്നങ്ങളെ ബോധപൂര്‍വ്വം അവഹേളിക്കുവാന്‍ നടത്തുന്ന വിഫല ശ്രമത്തിലൂടെ 'അസുരന്‍' നടത്തിക്കൊണ്ടിരിക്കുന്നത്. സവര്‍ണ്ണ യുക്തിവാദ നാട്യങ്ങളെ വ്യവഛേദിച്ചറിയുവാനുള്ള കഴിവ് നേടിയെടുക്കുകയെന്നത് 'അസുരനെ' പ്പോലെയുള്ള തുപ്പല്‍കോളാമ്പികള്‍ക്ക് അടുത്തെങ്ങും കഴിയില്ലയെന്ന് 'അസുരന്റെ' 'ബൗദ്ധിക യജമാനന്‍മാര്‍ക്കറിയാം. ശാസ്ത്രബോധത്തിന്റെ ഗീര്‍വാണങ്ങളിലൂടെ, പര്‍ദ്ദാ വിരുദ്ധ/മുസ്ലിം വിരുദ്ധ 'റാന്‍ മുളലിലൂടെ' സവര്‍ണ്്ണ യുക്തിവാദ യജമാനന്‍മാരോടുള്ള തന്റെ കൂറ് പഞ്ചപുഛമടക്കി പ്രകടിപ്പിക്കുന്ന ഏതൊരു ' തൊമ്മി' യും കേരളത്തില്‍ മുസ്ലിംകള്‍ക്കെതിരെ ഉപയോഗിക്കുന്ന പദാവലികള്‍ അസുരനെന്ന 'തൊമ്മി'യും വള്ളി പുള്ളി തെറ്റാതെ പകര്‍ത്തി വെച്ചിരിക്കുന്നു. കേരളത്തിലെ സംഘടിത യുക്തിവാദം സംഘ്പരിവാരത്തിന് വേണ്ടി നടത്തുന്ന 'കര്‍സേവ' യുടെ 'അസുര മോഡലാണിത്!!!!! അസുരാ, സംഘടിത സവര്‍ണ്ണയുക്തിവാദത്തിന്റെ മുസ്ലിംവിരുദ്ധ കഫവും തുപ്പലും ഏറ്റുവാങ്ങുന്ന തുപ്പല്‍ കോളാമ്പിയായി മാറിയ നിന്നെപ്പോലെയുള്ള സവര്‍ണന്റെ ആസനം നക്കികള്‍ക്ക് പര്‍ദ്ദയുടെ പവിത്രതയും മാന്യതയും ആത്മാഭിമാനവും മനസ്സിലാകുന്ന പ്രശ്‌നമേയില്ല!!!

prakash said...

അസുരന്‍ പറഞ്ഞു:
>>>ആര്യാവര്‍ത്തത്തിലെ സ്ത്രീകളുടെയും ദലിതരുടെയും മുസ്ലീങ്ങളുടെയും അവസ്ഥയെപ്പറ്റി നല്ല ബോധ്യം അസുരനുണ്ട്<<<


പക്ഷെ, 'ഭാസ്‌കര പട്ടേല'രെപ്പറ്റി മാത്രം 'തൊമ്മി'്ക്ക് ബോധ്യമില്ല.!!!!!! 'പട്ടേല'രെ സുഖിപ്പിക്കാന്‍ സ്വന്തം ഭാര്യയെ ആണെങ്കിലും വിനീത വിധേയനായി കാഴ്ച വെക്കും,'തൊമ്മി' !!!!! അവരുടെ പര്‍ദ്ദാവിരുദ്ധ 'കൂടിച്ചേരലി'ന് കാവല്‍ നില്‍ക്കും !!! 'തൊമ്മി'ക്കതു കൊണ്ട് നേട്ടമുണ്ട് കെട്ടോ!! പട്ടേലര്‍, തൊമ്മിയെ 'യുക്തിവാദി' പ്പട്ടം നല്‍കി ആദരിക്കും!!!!!!

prakash said...

അസുരന്‍ പറഞ്ഞു:

>>>യുക്തിവാദികള്‍ക്കു വേണ്ടി സംസാരിച്ചതില്‍ നിന്നും ഞാന്‍ യുക്തിവാദിയാകണമെന്ന് നിര്‍ബന്ധമില്ല<<<



അറിയാതെയാണെങ്കിലും, അസുരന്റെ ഉള്ളിലിരിപ്പ് പുറത്തേക്ക് തികട്ടിയല്ലോ? സന്തോഷം!!!
യുക്തീ,
കണ്ടില്ലേ സഹ തുപ്പല്‍ കോളാമ്പിയുടെ കുമ്പസാരം!!!
പര്‍ദ്ദക്കെതിരെ ഇരുവരും ആഞ്ഞു പിടിച്ചോ!!!!
ഈനാംപേച്ചിക്ക് മരപ്പട്ടി കൂട്ട്!!!!!!

prakash said...

യുക്തി പറഞ്ഞു:
>>>നിങ്ങളെ പോലെ ചൊടിക്കാന്‍ ഞാന്‍ മതവിശ്വാസിയല്ല<<<

പ്രത്യേകം എടുത്തു പറയേണ്ട!

മുസ്ലിം വിരുദ്ധരുടെ തുപ്പല്‍ കോളാമ്പി മാത്രമാണ് നീയൊക്കെയെന്ന് കൃത്യമായിട്ടറിയാം!!! ദേ, സവര്‍ണ്ണ മാടമ്പിമാര്‍ പര്‍ദ്ദക്കെതിരെ കഫം കാര്‍പ്പിക്കുന്നു.!! സമയം കളയാതെ, വേഗം വായ തുറന്നു കൊടുക്കൂ യുക്തീ!!!!

യുക്തി said...

പ്രകാശന്‍ പറഞ്ഞു....


മുസ്ലിം വിരുദ്ധരുടെ തുപ്പല്‍ കോളാമ്പി മാത്രമാണ് നീയൊക്കെയെന്ന് കൃത്യമായിട്ടറിയാം!!! ദേ, സവര്‍ണ്ണ മാടമ്പിമാര്‍ പര്‍ദ്ദക്കെതിരെ കഫം കാര്‍പ്പിക്കുന്നു.!! സമയം കളയാതെ, വേഗം വായ തുറന്നു കൊടുക്കൂ യുക്തീ!!!! >>>>>>>>>>>

തുപ്പല്‍ കോളാമ്പി ഭാര്യ മലം മതാവ് കഫം സഹോദരി എന്നിവയെ കുറെ സമയാമി പ്രകാശന്‍ ഒന്നിച്ച് ചുമക്കുന്നു

എന്റെ പടച്ചോനെ നീയെന്താ ഇങ്ങനെ സാഡിസ്റ്റ് ആയി ഒന്നും ചെയ്യാതെ ഇരിക്കുന്നത്,പാവം പ്രക്കാശന്റെ മനോവേദന മാറ്റാന്‍ എന്തെങ്കിലും ഒന്ന് വേഗം ചെയ്യ്,
ഇപ്പത്തന്നെ ഗ്രാമം മൂക്കുപൊത്തിതുടങ്ങി.

kaalidaasan said...

>>>>>പര്‍ദ്ദയുടെ പവിത്രതയും മാന്യതയും ആത്മാഭിമാനവും മനസ്സിലാകുന്ന പ്രശ്‌നമേയില്ല!!! <<<<

ആള്‍ക്കരടിയാണോ, മനുഷ്യക്കുരങ്ങാണോ മനുഷ്യാനാണോ എന്നൊക്കെ തിരിച്ചറിയാന്‍ പറ്റാത്ത കുറച്ചു ജീവികള്‍ ഈ പോസ്റ്റിലെ ചിത്രത്തില്‍ കാണപ്പെടുന്നുണ്ട്. എന്തൊരു ആത്മാഭിമാനം.

ലണ്ടനില്‍ ബോംബു വച്ച ഒരു ഇസ്ലാമിക ഭീകരന്‍ പര്‍ദ്ദയിട്ട് മുഖസാമ്യമുള്ള സഹോദരിയുടെ പാസ്പോര്‍ട്ടുപയോഗിച്ച് രാജ്യം വിട്ടു. എന്തൊരു പവിത്രതയും മാന്യതയും.

prakash said...

യുക്തീ,
സവര്‍ണ്ണ യുക്തിവാദി മാടമ്പിമാരുടെ തുപ്പലും കഫവും മലവും ചുമക്കുന്ന തോട്ടിപ്പണി ചെയ്യുന്ന നിന്നെപ്പോലുള്ള നാലാംകിടകള്‍, മുസ്ലിം വിരുദ്ധരുടെ ആസനം നക്കി സാൂയജ്യമടയുക.

പണ്ട്, മുസ്ലിം കുടുംബത്തില്‍ പിറന്നുവെന്നല്ലേ നീ അവകാശപ്പെട്ടത്? എന്നിട്ടിപ്പോള്‍ മുസ്ലിംവിരുദ്ധരുടെ ആസനം താങ്ങിയായി!!!

യുക്തീ, നിന്നെപ്പോലുള്ളവര്‍ എത്രയും നേരത്തെ നിരീശ്വരമതം സ്വീകരിച്ചത് മുസ്ലിം സമൂഹത്തിന്റെ ഭാഗ്യം!!

അല്‍പ്പന്‍മാര്‍ക്കും സവര്‍ണ്ണ യുക്തിവാദികളുടെ ആസനം താങ്ങികള്‍ക്കും സ്ഥാനം 'യുക്തി' ഇപ്പോള്‍ നിലയുറപ്പിച്ചിട്ടുള്ളിടത്തു തന്നെയാണ്.

സവര്‍ണ്ണ യുക്തിവാദി ഏമാന്‍മാരുടെ ആസനം നക്കല്‍ ആത്മാര്‍ത്ഥതയോടെ തുടര്‍ന്നാല്‍ , കാളിദാസന്റെയും അസുരന്റെയും പര്‍ദ്ധാവിരുദ്ധ കഌബ്ബില്‍ അംഗത്വവും തരമാക്കാം നിനക്ക് യുക്തീ.

പടച്ചവന്‍ സാഡിസ്റ്റ് തന്നെയാ; പ്രത്യേകിച്ചും വരിയുടക്കപ്പെട്ട നിന്നെപ്പോലുള്ള ഷണ്ഡന്‍മാരെ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്ന കാര്യത്തില്‍!!!

prakash said...

കാളിദാസന്‍ പറഞ്ഞു:

>>>ആള്‍ക്കരടിയാണോ, മനുഷ്യക്കുരങ്ങാണോ മനുഷ്യാനാണോ എന്നൊക്കെ തിരിച്ചറിയാന്‍ പറ്റാത്ത കുറച്ചു ജീവികള്‍ ഈ പോസ്റ്റിലെ ചിത്രത്തില്‍ കാണപ്പെടുന്നുണ്ട്.<<<

കൃസ്്ത്യന്‍ ഭീകരന്‍ കാളിദാസന്റെയും സവര്‍ണ്ണ യുക്തിവാദി മാടമ്പിമാരുടെ തുപ്പല്‍ കോളാമ്പികളായ അസുരന്റെയും യുക്തിയുടെയും അമ്മൂമ്മമാരുടെയും അമ്മമാരുടെയും മമ്മിമാരുടെയും പെങ്ങന്‍മാരുടെയും ഭാര്യമാരുടെയും ഫോട്ടോകളാണ് പോസ്റ്റിലെ ചിത്രത്തിലുള്ളതെന്നതിനാല്‍, സംശയിക്കാനെന്തിരിക്കുന്നു, കൃസ്ത്യന്‍ ഭീകരാ, അത് ആള്‍ക്കരടിയും ആള്‍ക്കുരങ്ങും തന്നെയാണ്.

എന്താ കാളീ, സമനില തെറ്റിയപ്പോള്‍ സ്വന്തം കുടുംബാംഗങ്ങളെപ്പോലും തിരിച്ചറിയാന്‍ കഴിയാതായോ??????

kaalidaasan said...

>>>>കൃസ്ത്യന്‍ ഭീകരാ, അത് ആള്‍ക്കരടിയും ആള്‍ക്കുരങ്ങും തന്നെയാണ്.<<<<

എങ്കില്‍ അവരെ പര്‍ദ്ദയിട്ടു തന്നെ നടത്തണം.

ഇനി ഈ വക ജന്തുക്കള്‍ അടുത്തുകൂടി വന്നാല്‍ അല്‍പ്പം മാറി നടക്കാമല്ലോ.

prakash said...

കാളിദാസന്‍ പറഞ്ഞു:

>>>ഇനി ഈ വക ജന്തുക്കള്‍ അടുത്തുകൂടി വന്നാല്‍ അല്‍പ്പം മാറി നടക്കാമല്ലോ<<<


ജന്മം നല്‍കിയ സ്വന്തം മാതാവിനെയും സ്വന്തം കുടുംബത്തില്‍ പിറന്ന സഹോദരിയെയും കൂടെകിടക്കുന്ന സ്വന്തം (??) ഭാര്യയെയും 'ജന്തുക്കള്‍' എന്ന് വിശേഷിപ്പിക്കുന്ന കാളിദാസന് ബീജാവാപം നല്‍കിയവ (ര്‍)ന്‍ ഇപ്പോള്‍ തനിക്ക് പറ്റിയ 'വലിയ പിഴ' യെക്കുറിച്ച് തലതല്ലി പശ്ചാത്തപിക്കുന്നുണ്ടാകും.

അത് കൊണ്ട് കാളി, അവരില്‍ നിന്നും മാറി നടക്കേണ്ടതില്ല, അവര്‍ കാളിയില്‍ നിന്നും മാറി നടന്നു കൊള്ളും.!!!!!!!!!!

യുക്തി said...

പ്രകാശന്‍ കരയുന്നു.........

യുക്തീ, നിന്നെപ്പോലുള്ളവര്‍ എത്രയും നേരത്തെ നിരീശ്വരമതം സ്വീകരിച്ചത് മുസ്ലിം സമൂഹത്തിന്റെ ഭാഗ്യം!>>>>>>>>>>

പകരം തെറിപ്പാട്ടുമായി പ്രകാശന്മാര്‍ അവിടെയുണ്ടല്ലൊ,ഉള്ള മാനവും കെടുത്താന്‍.
മഹാകവി പ്രാകാശ മുസ്ല്യാരുടെ ഇഷ്ടവാക്കുകള്‍
പട്ടേലര്,
ഭാര്യ
മലം,
മാതാവ്
കോളാമ്പി,
സമുദായം
കഫം,
സഹോദരി
മാസ്ടര്‍ബേഷന്‍,
പിതാവ്
ഇന്‍ഷ്യല്‍,
നട്ടുകാര്‍
മാടമ്പി,
കമന്റ്
ആസനം,
നക്കല്‍
തോട്ടിപ്പണി,
സായൂജ്യം
വരിയുടയ്ക്കപ്പെട്ട,
സമൂഹം.....

ഇനിയും ആല്‍ബങ്ങള്‍ പണിപ്പുരയില്‍.

kaalidaasan said...

>>> ഇപ്പോള്‍ തനിക്ക് പറ്റിയ 'വലിയ പിഴ' യെക്കുറിച്ച് തലതല്ലി പശ്ചാത്തപിക്കുന്നുണ്ടാകും. <<<<

പശ്ചാത്തപിക്കുന്നുണ്ടാകും. തീര്‍ച്ചയായും പശ്ചാത്തപിക്കുന്നുണ്ടാകും.

തോന്നുമ്പോഴൊക്കെ കെട്ടാനും, മൊയി ചൊല്ലാനും പുരുഷനു മാത്രം അധികാരം നകല്‍കിയ ഒരു ഭ്രാന്തന്‍ മതത്തില്‍ പിറന്നതിനെ ഓര്‍ത്ത്. തങ്ങള്‍ പുരുഷനു വിത്തു വിതയ്ക്കാന്‍ മാത്രമുള്ള നിലങ്ങളാണെന്നു പറഞ്ഞ ഒരാള്‍ സ്ഥാപിച്ച മതത്തില്‍ പിറന്ന ഗതികേടോര്‍ത്ത്. തങ്ങളുടെ സാക്ഷ്യത്തിനു പുരുഷന്റെ സാക്ഷ്യത്തിന്റെ പകുതി വിലയേ ഉള്ളു എന്നു തീരുമാനിച്ച വ്യക്തിയെ ഓര്‍ത്ത്. ചാക്കു കെട്ടു പോലെ പൊതിഞ്ഞു കെട്ടി തങ്ങളെ നടത്തുന്ന പ്രകാശന്‍മാരുടെ മനസിലെ ഇരുട്ടിനെ ഓര്‍ത്ത്.

കൂടുതല്‍ പശ്ചാത്താപം തോന്നുന്ന കാര്യങ്ങള്‍ മനസിലാകണമെങ്കില്‍ താഴെയുള്ള ലിങ്കില്‍ ക്ളിക്കുക.

Women in Islam

http://www.middle-east-info.org/gateway/womenchildabuse/

prakash said...

കാളിദാസാ,

നിന്റെ കാമഭ്രാന്തന്‍ മതത്തില്‍ അമേധ്യവിസര്‍ജ്യസഭയിലെ അച്ചനും, മെത്രാനും, ബിഷപ്പും ആര്‍ച്ച്ബിഷപ്പും കര്‍ദ്ദിനാളും കന്യാസ്ത്രീകളും സാക്ഷാല്‍ കോ(പോ)പ്പും കൂടി അരമനകളിലും അള്‍ത്താരയിലും ചര്‍ച്ചിന്റെ ഇരുട്ടറകളിലും വത്തിക്കാന്റെ ഇടനാഴികളിലും കാമപേക്കൂത്തിന്റെ 'പഴയ നിയമവും പുതിയ നിയമവും' വായിച്ച്് കാമക്കലിയിളകി ആണ്‍പെണ്‍ വ്യത്യാസമില്ലാതെ നടത്തിയ 'വിത്തുവിതയ്ക്കല്‍'പരിപാടിയുടെ ചാക്കില്‍ കെട്ടി പൊതിഞ്ഞുവെച്ച 'രതിവൈകൃതസുവിശേഷ'ത്തിന്റെയും 'പശ്ചാത്താപത്തന്റെ'യും ' വിശുദ്ധ അമേധ്യസഭാ വാര്‍ത്തകള്‍ ലിങ്കില്‍ കഌക്കാതെ തന്നെ താഴെ വായിക്കു കാളീ ഭീകരാ:

1985:, Louisiana priest Gilbert Gauthe pleads guilty to 11 counts of molesting boys. He later serves 10 years in prison.

1992: Massachusetts priest James Porter is charged with sexually abusing more than two dozen boys and girls. Porter, who pleads guilty and is sentenced to 18 to 20 years in prison, is the first case in what becomes a major scandal in the Boston diocese.

1999: A Massachusetts court brings child rape charges against former priest John Geoghan. Throughout his career, Geoghan had been repeatedly accused of sexually molesting boys but was transferred from parish to parish until 1998, when he was finally defrocked.

2002: Defrocked Boston priest John Geoghan, 66, is convicted of indecent assault and battery as a priest sex scandal in the archdiocese widens. Geoghan, 66, has been accused of abusing 130 children while he was actively serving as a priest in the Archdiocese of Boston over a 30-year period.

2004: Bishops-sponsored study by John Jay College of Criminal Justice of the City University of New York found 10,667 complaints of sexual abuse against 4,392 priests and deacons between 1950 and 2002.

2005: Defrocked priest Paul Shanley, 74, of Boston is sentenced to 12 to 15 years in prison for child rape in the 1980s.

2007: The San Diego diocese becomes the largest in the nation to file more than 150 lawsuits alleging sexual abuse by about 60 priests.

2007: A settlement is reached between the Catholic Archdiocese of Los Angeles and hundreds of plaintiffs in a church sex-abuse scandal. The church will pay $660 million, the largest payout in the abuse scandal by far. Cardinal Roger Mahony, leader of the L.A.'s archdiocese, apologized to the hundreds of people who will share the settlement over allegations of clergy sex abuse.

2010: Father Lawrence C. Murphy, who worked at the St John's School for the Deaf in St Francis, Wisconsin, from 1950 to 1974, allegedly molested up to 200 deaf boys, preying on his victims in their dormitories and on class trips.

The Pope was blamed directly for ignoring repeated pleas by senior American churchmen to take action against this priest who had been accused of these crimes.

2011: Two Roman Catholic priests, a former priest and a Catholic school teacher have been charged with raping young boys, while a former high-ranking church official was accused of transferring problem priests to new parishes without warning anyone of prior sex-abuse complaints.

2011: A Roman Catholic diocese in Delaware agreed to settle 142 claims of sexual abuse by priests for $77 million.

In the United States, Roman Catholic archdioceses have collectively paid some $2 billion in settlements to victims since the priest sex scandals first erupted in Boston nearly a decade ago.

Just under 6% of victims abused in U.S. churches were 7 years of age or younger. 16% of the victims were between the ages of 8 and 10. 78% of the victims were between the ages of 11 and 17.

ഇതിന് 'എരിവും പുളിയും' പോരെങ്കില്‍, വിസര്‍ജ്ജ്യസഭയുടെ കൂടുതല്‍ ലൈംഗികവൈകൃത സുവിശേഷത്തിനായി കാത്തിരിക്കുക; കാളിദാസന് കുടുംബസമേതം (ശുകഌധ്യാനം കൂടാവുന്ന 'അടി പൊളി ' സുവിശേഷങ്ങള്‍!!!!

prakash said...

യുക്തീ,

മലയാളത്തില്‍ തറ, പറ പോലും തെറ്റില്ലാതെ എഴുതാന്‍ കഴിയാത്ത നീ വെറുതെ നിഘണ്ടു നിര്‍മ്മാണം നടത്തി സമയം പാഴാക്കല്ലേ?

ദേ, കാളിദാസന്‍ അവിടെ വിസര്‍ജ്ജ്യസഭയുടെ കാമഭ്രാന്തിന്റെ 'സുവിശേഷം' പാരായണം ചെയ്യുന്നത് കാണുന്നില്ലേ?

വേഗം പോയി കാളിദാസനുമായി (ശുകഌ 'ധ്യാനം' കൂടൂ യുക്തീ!!!

കൂട്ടിനായി 'അസുരവാണി', കാളിയെ ഏല്‍പ്പിച്ച് സ്വന്തം ബ്ളോഗില്‍ നിന്നും മുങ്ങിയ ആണത്തമില്ലാത്ത 'അസുരനെ'യും
തപ്പിപ്പിടിച്ചോ!!!!

tholiyan Ӝ തൊലിയന്‍ said...

ഡാ കൂറ ശത്യാന്വേച്ചീ, ഈ പ്രഗാശനേം ഇജ്ജ് ഏര്‍പ്പാടാക്കീതാണോടാ കള്ള ഹിമാറെ?

സത്യാന്വേഷി said...

ഇതേതാ ഈ പുതിയ അവതാരം? പ്രകാശനെ നേരിടാനാകാതെ" 'അസുരവാണി', കാളിയെ ഏല്‍പ്പിച്ച് സ്വന്തം ബ്ളോഗില്‍ നിന്നും മുങ്ങിയ ആണത്തമില്ലാത്ത 'അസുരന്‍"ഏര്‍പ്പാടാക്കിയതാണോ?
ഏതായാലും തൂറിപ്പോയെന്നു തോന്നുന്നു. കാളികൂളിഅസുരവേതാളങ്ങളുടെ തെറിക്കുത്തരം പ്രകാശിന്റെ മുറിപ്പത്തല്‍ തന്നെ!

prakash said...

ഡാ കൂറ അശുരാ,
ഈ തൊലിയനെരപ്പയെ നീ തന്നെ ഏര്‍പ്പാടാക്കീതാണോടാ കള്ളഹിമാറിന്റ മോാാാനെ?????

kaalidaasan said...

>>>>കാളികൂളിഅസുരവേതാളങ്ങളുടെ തെറിക്കുത്തരം പ്രകാശിന്റെ മുറിപ്പത്തല്‍ തന്നെ<<<

സത്യാന്വേഷി ഇത്രകാലം അന്വേഷിച്ച് ഇസ്ലാമില്‍ കണ്ടെത്തിയ പ്രകാശന്‍ സാറു പ്രതിനിധീകരിക്കുന്ന സത്യം ബഹു കേമം.

സത്യാന്വേഷിക്കു വേണ്ടി ആദ്യം ഹുസൈന്‍ സാറാണു വാളെടുത്തിരുന്നത്. ഇപ്പോള്‍ പ്രകാശന്‍ സാറും.

ഹുസൈന്‍ സാര്‍ രവിചന്ദ്രനോട് തോറ്റതിന്‌ ഇത്രയധികം വ്യാകുലപ്പെടണോ സത്യാന്വേഷി?

cheer girls ന്റെ അസ്ഖ്യത മനസിലാകും. പക്ഷെ സത്യാന്വേഷിയുടെ അസ്ഖ്യത മനസിലാകുന്നില്ല.

പര്‍ദ്ദയുടെ വൃത്തികേടു മറയ്ക്കാന്‍ ക്രൈസ്തവ പുരോഹിതരുടെ പേക്കൂത്തുകളെടുത്ത് തടുക്കണം എന്ന് സത്യാനേഷിയാണോ പ്രകാശന്‍ സാറിനെ ഉപദേശിച്ചത്?

kaalidaasan said...

>>>> പ്രകാശനെ നേരിടാനാകാതെ" 'അസുരവാണി', കാളിയെ ഏല്‍പ്പിച്ച് സ്വന്തം ബ്ളോഗില്‍ നിന്നും മുങ്ങിയ ആണത്തമില്ലാത്ത 'അസുരന്‍"ഏര്‍പ്പാടാക്കിയതാണോ?<<<

ബദരീങ്ങളെ ഈ കുര്‍ആന്‍ പരായണം ആര്‍ക്കും നേരിടാനാകില്ല.

ഇസ്ലാം പോലെ മറ്റൊരു മതമില്ല എന്ന സത്യം ഇപ്പോള്‍ സത്യാന്വേഷിക്ക് മനസിലായില്ലേ.ഇനി ഒട്ടും അമാന്തിക്കണ്ട. ഇപ്പോഴും മതം മറിയിട്ടില്ലെങ്കില്‍ ധൈര്യമായി ഇസ്ലാമില്‍ ചേര്‍ന്നോളൂ. പ്രകാശന്‍ സാര്‍ ഉരുവിടുന്ന കുര്‍ആന്‍ തന്നെ ആദ്യം കാണാപ്പാഠം പഠിക്കുക. ഹൂറികളും, മദ്യപ്പുഴയും, നിത്യബാലന്‍മാരും നിശ്ചയമായും പ്രകാശന്റെ നാഥന്‍ താങ്കള്‍ക്ക് വേണ്ടി കരുതി വച്ചിട്ടുണ്ട്. ഈ ഒരു ബ്ളോഗു വായിച്ചാല്‍ പ്രകാശന്റെ ജിഹാദ് ഏത് അള്ളായും കാണാതെ പോകില്ല.

സത്യാന്വേഷി said...

>>സത്യാന്വേഷിക്കു വേണ്ടി ആദ്യം ഹുസൈന്‍ സാറാണു വാളെടുത്തിരുന്നത്. ഇപ്പോള്‍ പ്രകാശന്‍ സാറും.<<<
സുശീലിനും നിസ്സഹായനും അസുരനും എന്നുവേണ്ട സകലമാന ആന്റിമുസ്ലിങ്ങള്‍ക്കും വേണ്ടി വാളെടുക്കാന്‍ കാളിദാസനുണ്ടല്ലോ. പാവം സത്യാന്വേഷിക്കുവേണ്ടിയും ആരെങ്കിലും വേണ്ടേ?
>>ഹുസൈന്‍ സാര്‍ രവിചന്ദ്രനോട് തോറ്റതിന്‌ ഇത്രയധികം വ്യാകുലപ്പെടണോ സത്യാന്വേഷി?<<<
തോറ്റെന്നോ? ആര്? അങ്ങനെ പല ദിവാസ്വപ്നങ്ങളും കാളിദാസന്‍ കാണും. ഹുസൈന്റെ പുസ്തകത്തിന് മറുപടി എഴുതാന്‍ പറ ആദ്യം ആ പ്രൊഫസറോട് . ബ്ലോഗ് മുഴവന്‍ അരിച്ചുപെറുക്കി വായിക്കുന്നുണ്ടല്ലോ അങ്ങേര്. എന്നിട്ടെന്താ പ്രതികരിക്കാത്തത്? അതിനുള്ള ധൈര്യമില്ല. കാളിദാസനെയും ജാക്കിനെയും കെ പിയെയും പോലെ വ്യാജ ഐഡിയിലല്ലാത്തതിനാല്‍ രവിചന്ദ്രന്‍ ഇമ്മിണി പുളിക്കും.

tholiyan Ӝ തൊലിയന്‍ said...

"ഇതേതാ ഈ പുതിയ അവതാരം? പ്രകാശനെ നേരിടാനാകാതെ...

ശത്യാന്വേച്ചീ അനക്കെന്നെ മന്‍ശലായിലാ,കാനതിന്ന് മദിച്ച് നടക്കണ പന്നീനെ നേരിടാനക്കൊണ്ട് ഒര് അപതാരം ബെരും ന്നൊക്കെ നെന്‍റെ അത്യാഗ്രകമാണെന്ന്.
അന്‍റെ ഉശൈന്‍ സായ്വ്നേം മാപ്ലപ്പാട്ട്കാരിനേം മൊത്തം ചുരുട്ടിക്കെട്ടാന്‍ ഇബടെ പുയ്യെ ഒരബതാരോം മേണ്ടിമന്നിലാ പിന്നേണ് ഒരു ഓടപ്രഗാശന്‍.

ഇജ്ജ് കാര്യം പറ ശത്യാന്വേച്ചീ ഇജ്ജന്നേണ് ഈ പ്രഗാശന്‍റേം ശ്പോണ്‍ശറ്?ഈ നാറ്യേതൊന്നും പോരാതന്നേണ് ജ്ജ് ഓനേം കൊണ്ട് ബന്നേടക്കണ്?

prakash said...

കാളിദാസാ,
പര്‍ദ്ദയിലല്ല,
നീ, യുക്തിവാദ മുഖംമൂടിയിട്ട് ചെലവാക്കാന്‍ നോക്കുന്ന 'കാമവേദഗ്രന്ഥ'ത്തിലാണ് വൃത്തികേടുകള്‍ കുത്തിനിറച്ചിരിക്കുന്നത്. നിന്റെ ഇസ്്‌ലാം/മുസ്ലിം വിരോധത്തിന്റെ ചെപ്പടിവിദ്യകള്‍ കൊണ്ടൊന്നും 'കാമവേദഗ്രന്ഥ'ത്തിലെ വൃത്തികേടുകള്‍ ഒരെണ്ണം പോലും മറച്ചു പിടിക്കുവാന്‍ കഴിയില്ല കാളിദാസാ!!! വൃത്തികേടിന്റെ സാമ്പിള്‍ ഒരെണ്ണം കാളിദാസന് വായനാ 'സുഖത്തി'നായി ഇതാ:

David's Virgin Bedwarmer

King David was very old, he always felt chilled to his bones. So his servants thought, let's find a beautiful young virgin to attend to him, to lie down beside him to keep his body warm. He's so old, what could be the harm?
They searched far and wide and at last found a beautiful girl named Abishag. She agreed that she would keep David warm and cozy.

Each morning Abishag would bring him his herbal medicine and talk to him while he drank it. She would then begin to massage salves onto his body, making sure that she would manipulate all the specialplaces of pleasure. Starting with his neck, she would massage down to his shoulders until he was relaxed. Then she would rub his back and buttocks, slideher lubed fingers along his his crack and slowly finger his balls. She would rub down his legs and feet and then have him turn over.
She would start once again from his chest, down his stomach, and then would excite him by moving ever so leisurely along his royal organ until she could detect a little twitch. Then she would lay her long hair over his flaccid kinghood and tickle it back, sending shivers of delight through his body.

Sometimes in the mornings, she would ask for hummus with his pita bread. He loved hummus and she would paint her nipples with it and she would lay close to his body as he licked the gooey goodness from her voluptuous young breasts, smacking his lips in bliss.

David was happy with Abishag. Though he was very old and knew well he did not have long to live, he was content. At last he was warm.

ഇതു വായിക്കുമ്പോള്‍ 'കണ്‍ട്രോള്‍' പോകാതിരിക്കാന്‍ കാളിദാസന്‍ രണ്ട് മതവിരുദ്ധ കൊന്തകള്‍ കഴുത്തിലണിയുക!!!

prakash said...

തൊലിയന്‍ എരപ്പേ,
കേറിപ്പോടാ നായീീീീീീീീീീീീീീീീീീന്റെ
മോാാാാാാാാാാാാാാാനെ!!!!
നിനക്കൊക്കെ കാളിദാസനോടൊപ്പം മുസ്ലിംകളുടെ
കക്കൂസുകള്‍ കാലിയാക്കുന്ന പണിയല്ലാതെ മറ്റെന്തറിയാം?????

tholiyan Ӝ തൊലിയന്‍ said...

ഉ വ്വ്വ്വടാ ഓടപ്രഗാശാ ജ്ജ് അന്‍റെ നെലബാരത്തീത്തന്‍നെ തൊലിച്ചോ ഞമ്മളിബടേണ്ട്. അന്നെ ഒക്കത്തെട്ത്ത് ബന്ന ആ ശവാന്വേശീണ്ടലോ ഓനെക്കണ്ടിറ്റ് ജ്ജ് മൊരളണ്ട.അന്ന്യോക്കെ തലേക്കേറ്റി നടക്കാന്‍ കല്പ്പിച്ചുകൂട്ടിക്കൊണ്ടുതന്നേണ് ഓന്‍ ഒരു പിത്തള മൊകമ്മൂടി ബച്ചേക്കണത്.
ജ്ജ് എത്ര തൂറ്യാല് നാറണത് നെന്നേം നെന്‍റെ തണ്ട്താങ്ങീനേം മാത്രം.
നിന്‍റെ ഓടത്തരത്തീക്കൊറഞ്ഞ ഒന്നും നിന്‍റേന്ന് ഞമ്മ പ്രതീച്ചിക്കണില്ല.
ഓടേപ്പെറന്നേന് ഓടത്തരം ഹല്ലപിന്നെ.

tholiyan Ӝ തൊലിയന്‍ said...

ശത്യാന്വേച്ചീ, ഇജ്ജിങ്ങനെ അണലി പെറ്റപോലത്തെ സന്താനങ്ങളേം കൊണ്ടന്നേണ് ഇശ്ലാമിനെ ഉദ്ധരിക്കാന്‍ പോണത്?

prakash said...

തൊലിയാ,
സവര്‍ണ്ണമാടമ്പിയുക്തിവാദികളുടെ തുപ്പല്‍ കോളാമ്പികളായ അസുരന്റെയും കൃസ്ത്യന്‍ ഭീകരന്‍ കാളിദാസന്റെയും 'നെലബാരത്തി' ല്‍ കമന്റി മറ്റു ബ്‌ളോഗര്‍മാരെയെല്ലാം മൂക്കില്‍ വലിക്കാമെന്ന് കരുതിയോ തൊലിയാ???

അതിനു പറ്റിയ മൂക്കൊന്നും കേരളത്തിലെ നാലും മൂന്നും ഏഴ് യുക്തിവാദി ബ്‌ളോഗര്‍മാര്‍ക്ക് 'പരിണമി'ച്ചിണ്ടായിട്ടില്ല്, കെട്ടോ!!!!!

അസുരന്‍ said...

കൂട്ടിനായി 'അസുരവാണി', കാളിയെ ഏല്‍പ്പിച്ച് സ്വന്തം ബ്ളോഗില്‍ നിന്നും മുങ്ങിയ ആണത്തമില്ലാത്ത 'അസുരനെ'യും തപ്പിപ്പിടിച്ചോ!!!! -പ്രകാശന്‍,

'അസുരവാണി', കാളിയെ ഏല്‍പ്പിച്ച് സ്വന്തം ബ്ളോഗില്‍ നിന്നും മുങ്ങിയ ആണത്തമില്ലാത്ത 'അസുരന്‍"ഏര്‍പ്പാടാക്കിയതാണോ?- സത്യാന്വേഷി

പ്രകാശന്‍, സത്യാന്വേഷി,

നിങ്ങളെപ്പോലെ മുഴുവന്‍ സമയവും കമ്പ്യൂട്ടറിനു മുന്നില്‍ കുത്തിയിരിക്കാന്‍ ഞാന്‍ ആരുടെയും ഡോളര്‍ കൈപ്പറ്റുന്ന കൂലിയെഴുത്തുകാരനല്ല. വേലയെടുത്താണ് ജീവിക്കുന്നത്. പണിക്കുപോയാല്‍ ചിലപ്പോള്‍ മൂന്നു നാലു ദിവസം കഴിഞ്ഞേ കമ്പ്യൂട്ടറിനു മുന്നില്‍ എത്താന്‍ സാധിക്കയുള്ളു. അല്ലാതെ നിന്നെയൊക്കെ ഭയപ്പെട്ട് ആരെയെങ്കിലും ബ്ലോഗ് ഏല്പിച്ചിട്ട് കടന്നുകളയേണ്ട കാര്യം എനിക്കില്ല.

നീയൊക്കെ എന്തു മൈരെഴുതിയാലും അതൊന്നും ഡിലീറ്റു ചെയ്യുകയോ മോഡറേറ്റു ചെയ്യുവാനോ ഉദ്ദേശവുമില്ല. ഇത് സ്വന്തം ബ്ലോഗായതിനാല്‍ നിങ്ങളുടെ തെറികള്‍ക്ക് കൂടുതല്‍ മറുപടിത്തെറി പറഞ്ഞ് ഇവിടം നിറയ്ക്കാന്‍ താല്പര്യമില്ലെങ്കിലും ബൌദ്ധിക സംവാദത്തിനല്ലല്ലോ നിനക്കൊക്കെ താല്പര്യം. പിന്നെ നിന്നെയൊക്കെ ഭയപ്പെടേണ്ട വര്‍ഗം തന്നെ. ഇവിടെ നിന്നെപ്പോലുള്ള മുസ്ലീമിലെ തീവ്രവാദികളായ ചെറു ന്യൂനപക്ഷത്തിന്റെയായാലും കൈവെട്ടുപാരമ്പര്യത്തെ മാനിക്കണമല്ലോ! അയാന്‍ ഹെര്‍സി അലിയുടെ സുഹൃത്തായ തിയോവാന്‍ഗോഗിനെ, ഇസ്ലാമിലെ സ്ത്രീയുടെ പരിതാപകരമായ അവസ്ഥ ചിത്രീകരിക്കുന്ന, ഹെര്‍സി അലിയെക്കുറിച്ചുള്ള ഡോക്യുമെന്ററി നിര്‍മിച്ചതിന് മൃഗീയമായി വെടിവെച്ചും കുത്തിയും കൊന്ന്, അയാളുടെ വയറുകീറി അതില്‍ ഹേര്‍സി അലിക്കുള്ള ഭീഷണിക്കത്ത് തിരുകിവെച്ച ബൊയേരിയെപ്പോലെ അള്ളാഹുവിനുവേണ്ടി വിശുദ്ധയുദ്ധം ചെയ്യാന്‍ നടക്കുന്ന ധാരാളം മതഭ്രാന്തന്മാരെ സൃഷ്ടിക്കാന്‍ പര്യാപ്തമായ, ഭീകരാഹ്വാനങ്ങളുടെ ഉറവിടവും പ്രചോദനവുമായ, സര്‍വവിനാശത്തിനുമുള്ള നെരിപ്പോടായ വിശുദ്ധഗ്രന്ഥത്തെയും ഭയപ്പെടാതെ തരമില്ലല്ലോ! ഇത് ഭീരുത്വമല്ല, നിന്നെപ്പോലുള്ള ഭീകരമതത്തിന്റെ വക്താക്കളെ പ്രകോപിപ്പിച്ച് മരണം ഏറ്റുവാങ്ങുന്നത് മണ്ടത്തരമല്ലേ ! അതുകൊണ്ട് കൂടുതലൊന്നും മിണ്ടുന്നില്ല. നീയൊക്കെ ഇന്ത്യയിലെ ഭൂരിപക്ഷമതക്കാരായിരുന്നെങ്കില്‍ ഇവിടെ ജനാധിപത്യം കാണുമോ ? അതിനുള്ള ഉദാഹരണത്തിന് ഇസ്ലാമിക രാഷ്ട്രങ്ങളിലെ അന്യമതസ്ഥരുടെയും അവിശ്വാസികളുടെയും ജീവിതം മതിയല്ലോ !! അവിടൊക്കെ അന്യമതസ്ഥര്‍ക്ക് സ്വൈര്യമായി ജീവിക്കാനാകുമോ ? നിന്നെപ്പോലുള്ള നാറികളെക്കാണുമ്പോള്‍ അതിലൊന്നും ലവലേശം സംശിയിക്കേണ്ടതില്ല.

അസുരന്‍ said...

"തൊലിയന്‍ എരപ്പേ,
കേറിപ്പോടാ നായീീീീീീീീീീീീീീീീീീന്റെ
മോാാാാാാാാാാാാാാാനെ!!!!
നിനക്കൊക്കെ കാളിദാസനോടൊപ്പം മുസ്ലിംകളുടെ
കക്കൂസുകള്‍ കാലിയാക്കുന്ന പണിയല്ലാതെ മറ്റെന്തറിയാം????? "


എടാ പ്രകാശാ, അര്‍ത്ഥമില്ലാതെ തെറിപറഞ്ഞിരുന്നു കൊണ്ടിരുന്നാല്‍
ഒരു സംവാദത്തില്‍ ജയിക്കുമെന്നുള്ളത് ഇസ്ലാം വിശ്വാസിയായ നിന്റെ ധാരണയോ അതോ ഇസ്ലാമിന്റെ തന്നെ ധാരണയോ ? യാതൊരു തരത്തിലും ജയിക്കാനായില്ലെങ്കില്‍ അവസാനത്തെ അടവാണോ ഭീകരത ? കത്തിയും ബോംബും നിന്റെ അനുയായികളെപ്പോലെ എന്നാണ് നീയെടുക്കുന്നത് ?

tholiyan Ӝ തൊലിയന്‍ said...

ഓട പ്രകാശാ നെന്നോട് മുട്ടാന്ള്ള നെലബാരം ഞമ്മക്കില്ല,പറയാനിള്ള തെറീം മുറീം തുപ്പലും തൂറലുമൊക്കെ നിജ്ജങ്കട് നടത്തിക്കളാ.നെന്നെ മൂക്കിവെലിക്കാനക്കൊണ്ട് മിനിമം രണ്ടു പേരെക്കൊണ്ടേ ഇപ്പക്കയ്യൂ ഒന്ന് ശത്യാന്വേച്ചി രണ്ട് ഉസ്താദ്ഉശൈന്‍ ശായ്വ്. ചെന്ന് കേറിക്കളാ. അന്‍റെ തണ്ടേറ്റി ആ ശത്യാന്വേശിയോട് പറ പോയിറ്റ് ഒര് പത്ത് ഓടപ്രകാശമ്മാരെ ഒരുമിച്ച് എറക്കാന്‍ തൊലിയനൊരു നേരമ്പോക്കിനിര്ന്ന് തൊലിക്കാന്‍.

അസുരന്‍ said...

"തൊലിയാ,
സവര്‍ണ്ണമാടമ്പിയുക്തിവാദികളുടെ തുപ്പല്‍ കോളാമ്പികളായ അസുരന്റെയും കൃസ്ത്യന്‍ ഭീകരന്‍ കാളിദാസന്റെയും 'നെലബാരത്തി' ല്‍ കമന്റി മറ്റു ബ്‌ളോഗര്‍മാരെയെല്ലാം മൂക്കില്‍ വലിക്കാമെന്ന് കരുതിയോ തൊലിയാ??? "


കുറച്ചു നാളായി നീയും സത്യാന്വേഷിയുമൊക്കെ സവര്‍ണമാടമ്പി, അവരുടെ തുപ്പല്‍കോളാമ്പി എന്നൊക്കെ ഉപയോഗിക്കുന്നുണ്ടല്ലോ ? കേരളത്തിലെ ഇസ്ലാമിലെ ഭൂരിപക്ഷവും മുഖ്യധാരയിലുള്ള സവര്‍ണന്മാരു തന്നെയല്ലേ ? അവര്‍ മാടമ്പികളുമല്ലേ ? കൃസ്ത്യാനിറ്റിയിലുള്ളത്രയുമില്ലെങ്കിലും ഇസ്ലാമില്‍ ജാതിവിവേചനം ഇല്ലേ ? കുഞ്ഞാലിക്കുട്ടി മാടമ്പി അധികാരത്തിന്റെയും പണത്തിന്റെയും ബലത്തില്‍ അതേ മതത്തിലെയും അന്യമതത്തിലെയും പ്രായപൂര്‍ത്തി തികയാത്ത പാവപ്പെട്ട പെണ്‍കുട്ടികളെ ഊക്കിനടന്നിട്ട് അതില്‍ നിന്നൊക്കെ രക്ഷപെടാന്‍ കഴിഞ്ഞത് ഇസ്ലാമിനെ ഇവിടുത്തെ ഭൂരിപക്ഷം ഏതുരീതിയില്‍ ഒറ്റപ്പെടുത്തിയിട്ടും വേട്ടയാടിട്ടുമാണ് ?

അസുരന്‍ said...

"ഹുസൈന്റെ പുസ്തകത്തിന് മറുപടി എഴുതാന്‍ പറ ആദ്യം ആ പ്രൊഫസറോട് ."
അസംബന്ധത്തെ വീണ്ടും ഖണ്ഡിക്കണോ സത്യാന്വേഷീ ?!!!!

അസുരന്‍ said...

" 'കാമവേദഗ്രന്ഥ'ത്തിലെ വൃത്തികേടുകള്‍ ഒരെണ്ണം പോലും മറച്ചു പിടിക്കുവാന്‍ കഴിയില്ല കാളിദാസാ!!!"

നീയൊക്കെ ഏതു മതത്തിന്റെ എന്തു വൃത്തികേടുകള്‍ എടുത്തുകാണിച്ചാലും ഒന്നില്‍ കൂടുതല്‍ സ്ത്രീകളെ കെട്ടുന്നതിനെയും അടിമയുടെയും തടവുകാരന്റെയും ഭാര്യമാരെ വെപ്പാട്ടികളാക്കുന്നതിനെയും അഞ്ചുവയസ്സുകാരി പിഞ്ചുകുഞ്ഞിനെ ഭാര്യയാക്കുന്നതിനെയും ന്യായീകരിക്കാന്‍ ആയത്തുകളിറക്കിയത്രയും വൃത്തികേടുകള്‍ ഏതു മതത്തിലുണ്ടാകും പ്രകാശാ ?! അതും ദൈവത്തിന്റെ ദൂതനായി വന്നൊരാള്‍, അഥവാ അത്തരം അനീതികള്‍ നിലനില്‍ക്കുന്ന പ്രാകൃതസദാചാരത്തില്‍ നിന്നും ആളുകളെ വിലക്കുന്നതിനു പകരം അവയെ ന്യായീകരിക്കുകയും സ്വയം നടപ്പാക്കി ആസ്വദിക്കുകയും ചെയ്ത വിരോധാഭാസം പോരെ ദൈവമില്ലെന്നതിന് തെളിവ് ?!!! ഇതു പോലെയുള്ള കാര്യങ്ങള്‍ കൂടുതലായി മനസ്സിലാക്കാന്‍ നീയൊക്കെ ജബ്ബാറിന്റെ ബ്ലോഗിലേക്ക് ചെല്ല് ! തെളിവുകള്‍ സഹിതം അവിടെ കാര്യങ്ങള്‍ കാണാം. നട്ടെല്ലുണ്ടെങ്കില്‍ അതിനൊക്കെ മറുപടി കൊടുക്ക് ?

അടിമത്ത സമ്പ്രദായം നിറുത്തലാക്കിയത് ഇസ്ലാമല്ല, അത് ആധുനിക നീതിബോധം ഉണ്ടാക്കിയെടുത്ത ജനാധിപത്യ സര്‍ക്കാരാണെന്നു നിനക്കറിയാമോ പ്രകാശ-സത്യാന്വേഷിമാരെ. അടിമത്തത്തെ നിര്‍മാര്‍ജ്ജനം ചെയ്യാന്‍ നിന്റെ മതം (ഏതു മതവും) ഏന്ത് ഉലത്തി. മതങ്ങള്‍ മധ്യകാലമൂഢതകള്‍ തന്നെയാണ്. അത് യുക്തിയുടെ അപരവുമാണ്. അല്ലെന്ന് തെളിയിക്കാമോ സത്യാന്വേഷീ.

അസുരന്‍ said...

"ഡാ കൂറ അശുരാ,
ഈ തൊലിയനെരപ്പയെ നീ തന്നെ ഏര്‍പ്പാടാക്കീതാണോടാ കള്ളഹിമാറിന്റ മോാാാനെ????? "


എടാ പൂറിമോനെ അസുരനു പറയാനുള്ളത് നന്നായി പറയാന്‍ അറിയാം. അതിന് ആരുടെയും സഹായമാവശ്യമില്ല. കള്ളഹിമാറിന്റ മോനെയെന്നു വിളിക്കാന്‍ ഞാന്‍ മുസ്ലീമുമല്ല, നിന്റെ വാപ്പയുമല്ല.

അസുരന്‍ said...

ഇവിടെ ഈ ബ്ലോഗില്‍ ലോഡുചെയ്തിരിക്കുന്ന പര്‍ദ്ദ ധാരിണികളുടെ ഫോട്ടോ കണ്ടിട്ടാണോ സത്യാന്വേഷിക്കും പ്രാകാശിനും ഹാലിളക്കം? സ്വന്തം മതത്തിന്റെ അഭിമാന വസ്ത്രത്തെയോര്‍ത്ത് ഹാലിളകാനെന്തിരിക്കുന്നു ? അപ്പോള്‍ കാരണം മറ്റൊന്നുമല്ല, ഇത് പ്രാകൃതത്വത്തിന്റെ , മനുഷ്യത്വഹീനതയുടെ, സ്ത്രീയുടെമേലുള്ള അടിമത്തതിന്റെ, ആധുനികവിമോചന പ്രത്യയശാസ്ത്രങ്ങളുടെ നിഷേധത്തിന്റെയെല്ലാം സൂചകങ്ങളാണെന്ന് ഈ ഊമ്പിമക്കളുടെ അബോധമനസ്സില്‍ അടിഞ്ഞുകിടപ്പുണ്ട്. എന്നാല്‍ വിളിച്ചുപറയാന്‍ ഇവന്റെയൊന്നും യുക്തി വികസിച്ചിട്ടില്ല. അല്ലെങ്കില്‍ ധൈര്യമില്ല. വിളിച്ചു പറഞ്ഞാല്‍ അതേ മതത്തിന്റെ കൊടുവാളിനിരയാകും. അപ്പോള്‍ താങ്ങുക, പിന്താങ്ങുക, സത്യാന്വേഷിയെപ്പോലുള്ള കൂലിക്കാര്‍ക്കും താങ്ങലിനുള്ള പ്രതിഫലം കിട്ടാതിരക്കില്ല.

മുക്കുവന്‍ said...

അപ്പോള്‍ കാര്യം അവിടെവരെയായി... കണ്ട അണ്ടനും അടകോടനും സംവാദത്തിനു വിളിച്ചിട്ട് ചെന്നില്ലെങ്കില്‍ തോറ്റുതൊപ്പിയിട്ടെന്ന് പറയുന്ന ഈ സംവാ‍ദം ബഹുകേമം തന്നെ! നമ്മുടെ ഇന്നസെന്‍റ്റിന്റെ കോമഡി പോലുണ്ട്!

സത്യാന്വേഷി said...

>>>മുസ്ലീമിലെ തീവ്രവാദികളായ ചെറു ന്യൂനപക്ഷത്തിന്റെയായാലും കൈവെട്ടുപാരമ്പര്യത്തെ മാനിക്കണമല്ലോ!<<<
എന്തേ ചെറു ആക്കിയത്? താഴെയുള്ള പരാമര്‍ശങ്ങള്‍ മറിച്ചാണല്ലോ സൂചന നല്‍കുന്നത്?

>>സര്‍വവിനാശത്തിനുമുള്ള നെരിപ്പോടായ വിശുദ്ധഗ്രന്ഥത്തെ<<

>>>ഭീകരമതത്തിന്റെ വക്താക്കളെ<<

>>>നീയൊക്കെ ഇന്ത്യയിലെ ഭൂരിപക്ഷമതക്കാരായിരുന്നെങ്കില്‍ ഇവിടെ ജനാധിപത്യം കാണുമോ ? <<<

>>>ഇസ്ലാമിക രാഷ്ട്രങ്ങളിലെ അന്യമതസ്ഥരുടെയും അവിശ്വാസികളുടെയും ജീവിതം മതിയല്ലോ !! അവിടൊക്കെ അന്യമതസ്ഥര്‍ക്ക് സ്വൈര്യമായി ജീവിക്കാനാകുമോ ?<<<

>>>യാതൊരു തരത്തിലും ജയിക്കാനായില്ലെങ്കില്‍ അവസാനത്തെ അടവാണോ ഭീകരത ? കത്തിയും ബോംബും നിന്റെ അനുയായികളെപ്പോലെ എന്നാണ് നീയെടുക്കുന്നത് ? <<<<

ഏതായാലും ഒരു എന്‍ എം ഹുസൈന്‍ വന്നത് എത്ര നന്നായി. അല്ലെങ്കില്‍ ഇതുപോലെ ഇത്ര പെട്ടെന്ന് ഇവരുടെയൊക്കെ ഉള്ളിലിരുപ്പ് പിടികിട്ടുമായിരുന്നോ?

"യുക്തിയുടെ അപരമാണ് മത"മെന്ന കാഴ്ച്ചപ്പാടിനെ ഖണ്ഡിച്ചുകൊണ്ട് കാര്യകാരണങ്ങളോടെയും പ്രത്യയശാസ്ത്ര ദാര്‍ഢ്യത്തോടെയും കെ കെ ബാബുരാജ് മാധ്യമം ആഴ്ച്ചപ്പതിപ്പില്‍ എഴുതിയ ലേഖനം എന്റെ ബ്ലോഗിലുണ്ട്. അവിടെ ഈ വിഷയകമായി അസുരന്‍ ഒന്നും എഴുതിക്കണ്ടില്ലല്ലോ! ആ ചര്‍ച്ച അവിടെ നടത്താം. വിഷയാവതാരകനെ ഇടപെടുവിക്കയും ചെയ്യാം. തയ്യാറാണോ?
തെറിവിളികള്‍ക്ക് പതിവുപോലെ പ്രകാശിന്റെ മുറിപ്പത്തല്‍ പ്രതീക്ഷിക്കാമെന്നു തോന്നുന്നു.

സത്യാന്വേഷി said...

ഞങ്ങളും പണിയുള്ളവരാണ്. അതുകൊണ്ട് ഇനി രണ്ടുമൂന്നു ദിവസം ഇവിടെയുണ്ടാകില്ല.വന്നിട്ടു കാണാം.

kaalidaasan said...

>>>> തോറ്റെന്നോ? ആര്? അങ്ങനെ പല ദിവാസ്വപ്നങ്ങളും കാളിദാസന്‍ കാണും. ഹുസൈന്റെ പുസ്തകത്തിന് മറുപടി എഴുതാന്‍ പറ ആദ്യം ആ പ്രൊഫസറോട് . ബ്ലോഗ് മുഴവന്‍ അരിച്ചുപെറുക്കി വായിക്കുന്നുണ്ടല്ലോ അങ്ങേര്. എന്നിട്ടെന്താ പ്രതികരിക്കാത്തത്? അതിനുള്ള ധൈര്യമില്ല. കാളിദാസനെയും ജാക്കിനെയും കെ പിയെയും പോലെ വ്യാജ ഐഡിയിലല്ലാത്തതിനാല്‍ രവിചന്ദ്രന്‍ ഇമ്മിണി പുളിക്കും.<<<<<

ബ്ളോഗില്‍ സംവാദം നടത്തുന്നതിന്‌ അന്തസുപോര. നേര്‍ക്കു നേരെ പൊതുവേദിയില്‍ തന്നെ വേണമെന്ന് താങ്കളല്ലേ ശഠിക്കുന്നതും. രവിചന്ദ്രനും സത്യാനേഷിയുടെ അഭിപ്രായമായിരിക്കാം. അതു കൊണ്ടായിരിക്കാം അദ്ദേഹം ബ്ളോഗില്‍ പ്രതികരിക്കാത്തത്.

അതൊക്കെ പോട്ടെ. ഹുസൈന്‍ ജയിച്ച ആ സംവാദം നടന്നിട്ട് നാളുകളേറെയായി. വീഡിയോ ഇടാം എന്നൊക്കെ വീമ്പു പറഞ്ഞിട്ട്, എന്തേ ഇതു വരെ ഇടാത്തത്? ഹുസൈന്‍ ജയിച്ചത് മറ്റുള്ളവരും കാണട്ടെ.

kaalidaasan said...

>>>> ഇതു വായിക്കുമ്പോള്‍ 'കണ്‍ട്രോള്‍' പോകാതിരിക്കാന്‍ കാളിദാസന്‍ രണ്ട് മതവിരുദ്ധ കൊന്തകള്‍ കഴുത്തിലണിയുക!!.<<<<<

കാന്തപുരം മുസല്യാര്‍ 40 കോടിക്കു മോസ്ക് പണുത് അതിനുള്ളില്‍ മുസ്ലിങ്ങള്‍ക്കെല്ലാം മുത്താന്‍ വയ്ക്കുന്ന തിരുകേശത്തില്‍ ഒന്നു മുത്തിയാല്‍ മതിയാകുമോ?

അസുരന്‍ said...

പര്‍ദ്ദയെപ്പറ്റി ബാബാ സാഹേബ് അംബേഡ്ക്കര്‍ :- "പര്‍ദ്ദാ സമ്പ്രദായത്തിന്റെ ഫലമായി മുസ്ലീം സ്ത്രീകള്‍ പൊതുസമൂഹത്തില്‍ നിന്നും അകറ്റിനിറുത്തപ്പെടുന്നു. ഈ ഒറ്റപ്പെടുത്തല്‍ മുസ്ലീം സത്രീകളുടെ ഭൌതികസാഹചര്യങ്ങളില്‍ ദോഷഫലമുളവാക്കാതിരിക്കില്ല. മുസ്ലീം സ്ത്രീകള്‍ക്കു മാനസ്സികവും ധാര്‍മികവുമായ പോഷണം നിഷേധിക്കുന്ന ഒന്നാണ് പര്‍ദ്ദ. തന്മൂലം നിസ്സഹായരും ഭീരുക്കളുമാകുന്ന അവര്‍ക്ക് ജീവിതായോധനത്തിനുള്ള ശേഷി നഷ്ടപ്പെടുന്നു. "

സത്യാന്വേഷിയും പ്രകാശനും പറഞ്ഞ മുറുക്കിത്തുപ്പല്‍ എന്ന തെറി അംബേദ്ക്കറിനും ബാധകമായിരിക്കും !!
സത്യാന്വേഷി അദ്ദേഹത്തെയും തെറിപറയാന്‍ മടിക്കേണ്ട.

അസുരന്‍ said...

"ഞങ്ങളും പണിയുള്ളവരാണ്. അതുകൊണ്ട് ഇനി രണ്ടുമൂന്നു ദിവസം ഇവിടെയുണ്ടാകില്ല.വന്നിട്ടു കാണാം."

ആരാണീ ഞങ്ങള്‍ ?? ഓ പ്രകാശനും സത്യാന്വേഷിയും ഒരുമിച്ചാണ് പണിക്കു പോകുന്നത് അല്ലേ ? ഒരുമിച്ചു പണിക്കു പോകും ഒരുമിച്ചു പണി നിറുത്തും. ഒരുമിച്ചു മടങ്ങിവരും !! ഏകോദരസഹോദരങ്ങള്‍ !!! സത്യാന്വേഷി വെറ്റിലയും പാക്കും ചവച്ച് അരച്ച് പ്രകാശന്റെ വായില്‍ ഒഴിച്ചു കൊടുക്കും, പ്രകാശന്‍ പിന്നെ തുപ്പും !!!!

"തെറിവിളികള്‍ക്ക് പതിവുപോലെ പ്രകാശിന്റെ മുറിപ്പത്തല്‍ പ്രതീക്ഷിക്കാമെന്നു തോന്നുന്നു."
ഹോ, ഇതിനിനി സത്യാന്വേഷിയോ പ്രകാശനോ വരുന്നതുവരെ കാത്തിരിക്കണല്ലോ എന്റെ റബ്ബേ !!

അസുരന്‍ said...

"എന്തേ ചെറു ആക്കിയത്? താഴെയുള്ള പരാമര്‍ശങ്ങള്‍ മറിച്ചാണല്ലോ സൂചന നല്‍കുന്നത് ? "

ഇന്‍ഡ്യയില്‍ ന്യൂനപക്ഷമായതു കൊണ്ടും കേരളത്തിലുണ്ടായ നവോത്ഥാനത്തിന്റെയും സാമൂഹികമുന്നേറ്റത്തിന്റെയും ഭൂമികയില്‍ നിന്നാര്‍ജിച്ച പ്രജ്ഞകൊണ്ടാണ് മറ്റുള്ളവരെപ്പോലെ സാമാന്യം മനുഷ്യരായി ജീവിക്കാന്‍ ഭൂരിപക്ഷം മുസ്ലീമിനും കഴിയുന്നത്. ഒറിജിനല്‍ സ്വഭാവം കാണണമെങ്കില്‍ സൌദിയിലും ആഫ്രിക്കയിലും ചെല്ലൂ.

ഞാന്‍ പറഞ്ഞ കാര്യങ്ങള്‍ ഉദ്ധരിച്ചു വെയ്ക്കാതെ ഓരോന്നിനെയും ഖണ്ഡിക്കുകയോ സമാധാനം തരികയോ ചെയ്യുകന്റെ പ്രകാശാ, സോറി സത്യാന്വേഷീ.

ചാർ‌വാകൻ‌ said...

അസുരോ,താനെവിടുത്തെ അസുരനാണ്(സുരപാനമില്ലാത്തവൻ).സത്യാന്വേഷിക്ക് ഒറ്റ ഉദ്ദേശമേയുള്ളു നാട്ടുകാരെല്ലാം മുസ്ലീമിന് എതിരാകണം.അതിന് പ്രകാശനെന്നോ,അപ്രകാശനെന്നോ പേരുമാറ്റി ചീത്തവിളിക്കും.എൺപതുകൾ മുതൽ കേരളത്തിലെ ദലിതുകൾ സ്വന്തമായി,ഉപജാതിബോധം വെടിഞ്ഞ് പ്രസ്ഥാനങ്ങൾ രൂപീകരിക്കുന്നുണ്ട്.അതിന്റെ പ്രത്യശാസ്ത്ര അടിത്തറ ‘അംബേദ്ക്കറിസ’വുമാണ്.കാലാകാലങ്ങളിലായി,കമ്മ്യൂണിസ്റ്റു /കോൺഗ്രസ്/ഹൈന്ദവ/ഇസ്ലാം/കൃസ്ത്യൻ തോഴുത്തിൽ കൊണ്ടുകെട്ടാൻ ,ജാതിസംഘടനകളെ കഴിയുന്നത്ര വലവീശുന്നുണ്ട്.പക്ഷേ ഫലപ്രദമാകുന്നില്ലന്നുമാത്രം.സ്വന്തം കാലിൽ നിൽക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്ന ചിലപ്രതിരോധ പ്രസ്ഥാനങ്ങളെ ‘ദലിത് ഭീകര വാദി’കളായി പൊതുസമൂഹത്തിനു മുൻപിൽ അവതരിപ്പിക്കുവാൻ എല്ലാ സംഘടിത പ്രസ്ഥാനങ്ങളും മത്സരിക്കുന്നു.ഇവിടെ പീഡിതരായ ‘ഇസ്ലാം‘ മിനെ അവതരിപ്പിക്കുന്നു എന്ന നാട്യത്തിൽ ,ജനാധിപത്യവാദികളെ മുസ്ലീം വിരുദ്ധരാക്കുന്ന തരം താണ പണിചെയ്യുന്ന ‘സത്യാന്വേഷി’യെ മനസ്സിലാക്കാനും മാത്രമുള്ള വിവേകം ആ സമുദായത്തിലെ ചിലരെങ്കിലും നേടിയിട്ടില്ലന്നത് ദു:ഖകരം തന്നെ.പക്ഷേ ഇതേ കളി ദലിതന്റെ മുമ്പിൽ കളിക്കരുത്.കൂകും,അത്രതന്നെ.അവർണൻ എന്നബ്ലോഗർ ഈ ചെങ്ങാതിയെ വിലയിരുത്തിയത് അക്ഷരം പ്രതി ശരിയാണ്.

അസുരന്‍ said...

"ഒരു പുരുഷന് ഒന്‍പതുവയസ്സില്‍ താഴെയുള്ളതോ മുലകുടിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുന്നതോ ആയ കുട്ടിയെ വിവാഹം കഴിക്കാം. ഒന്‍പതിനു താഴെയുള്ള കുട്ടിയുമായി എന്നാല്‍ ലൈംഗികബന്ധത്തിലേര്‍പ്പെടുന്നതു വിലക്കിയിരക്കുന്നു. എന്നാല്‍ മറ്റുള്ള ലൈംഗിക പൂര്‍വ ബാഹ്യ ലീലകളും തലോടല്‍, തിരുമല്‍, ചുംബനം കൂടാതെ ഗുദലൈംഗികതയും (ഗുദലിംഗപ്രവേശനം) വദനസുരതവും (വദനലിംഗപ്രവേശനം) അനുവദിക്കപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. ഒന്‍പതിനു താഴെ പ്രായമുള്ളവളുമായുള്ള ലൈംഗികവേഴ്ച, കുട്ടിയുടെ സ്ഥിരമായ ശാരീരിക പരിക്കിനു കാരണമാകുന്നില്ലെങ്കില്‍ കുറ്റകരമല്ല, വെറും നിയമലംഘനം മാത്രമേ ആകുന്നുള്ളു. എന്നാല്‍ കുട്ടിയ്ക്ക് സ്ഥിരമായ പരിക്ക് ഏല്‍ക്കുകയാണെങ്കില്‍ അവളെ ജീവിതകാലം മുഴുവന്‍ സംരക്ഷിക്കണം. എന്നാല്‍ കുട്ടിയെ പുരുഷന്റെ സ്ഥിരമായ നാലു ഭാര്യമാരില്‍ ഒരാളായി പരിഗണിക്കില്ല. ഈ കുട്ടിയുടെ സഹോദരിയെ വിവാഹം ചെയ്യാന്‍ പുരുഷന് അനുവാദവുമില്ല."

ഇറാനിലെ ആത്മീയ വിപ്ലവനേതാവായിരുന്ന ആയത്തൊള്ള ഖൊമൈനിയുടെ 'വിവാഹം, ഡൈവോഴ്സും ബന്ധങ്ങളും' ( Marriage, Divorce and Relationships) എന്ന കൃതിയില്‍ നിന്നുള്ള ആത്മീയബോധനമാണ് മുകളില്‍ ഉദ്ധരിച്ചിരിക്കുന്നത്. എത്ര നല്ല ആത്മീയബോധനം ! എന്തൊരു സ്ത്രീപക്ഷചിന്തകള്‍ ! ആഗോളസാഹോദര്യക്കാര്‍ക്ക് ഇതൊക്കെ ഇവിടെ നടപ്പാക്കാന്‍ കഴിയാത്തത് ഇവിടുത്തെ ജനാധിപത്യവും യൂറോപ്യനില്‍ നിന്നും കടംകൊണ്ട ആധുനികശാസ്ത്രജ്ഞാനവും സാമൂഹികശാസ്ത്രജ്ഞാനവും (സത്യാന്വേഷിക്കും ഹുസൈനും യുദ്ധശാസ്ത്രം) ആര്‍ജിച്ചതുകൊണ്ടും കുറച്ചുകാലം അവരുടെ കോളനിയായിക്കഴിഞ്ഞതു കൊണ്ടുമാണ്. എന്റെ കുറെ അഭിപ്രായങ്ങള്‍ ക്വോട്ടു ചെയ്ത് എന്നെ മുസ്ലീം വിരുദ്ധനായി പ്രഖ്യാപിക്കുന്ന സത്യാന്വേഷി, ഇത്തരം കാര്യങ്ങളെക്കുറിച്ച് നിഷ്പക്ഷനായി എന്തെങ്കിലും ഉരിയാടുമോ ?
ഇതിനൊക്കെ വിശദീകരണം തരാന്‍ സ്വന്തമായി ഒരു നട്ടെല്ലുവേണം !!!

ചാർ‌വാകൻ‌ said...

>>>> അവര്‍ണന്‍ എന്നബ്ലോഗര്‍ ഈ ചെങ്ങാതിയെ വിലയിരുത്തിയത് അക്ഷരം പ്രതി ശരിയാണ്.<<<<

തെറ്റുപറ്റി. അവര്‍ണന്‍ അല്ല 'ദളിതന്‍'എന്ന ബ്ലോഗറെയാണ് ഞാന്‍ ഉദ്ദേശിച്ചത്.

അദ്ദേഹത്തിന്റെ പ്രസക്തമായ കമന്റ് കൊടുക്കുന്നു

Dalithan said...

No Mr.Sathyanweshy. You like OBC Thampurans always ditched the original Dalits. You pretend to side with us only to exploit us and loot our benefits. When we first entered school in Travancore it was you like people beat us. Sometimes, I feel that the so called Savarnas are more humane than these caste-minded low thinking Backward lords. That is why the caste poison came out of your mouth unknowingly. Hussain saab is not a caste-minded person. But you are a caste-animal. Everybody knows it in ERKM.You are the enemy of the real Dalits. What you do is 'Dhritharashtralinganam'. I know your activities well.You are on the pay-roll of jihadi groups in ERKM. So don't abuse my caste anymore. You are not my lord.
February 8, 2011 10:41 PM

tholiyan Ӝ തൊലിയന്‍ said...

അസുരാ ഇജ്ജങ്ങട് തകര്‍ത്താളഞ്ഞൂട്ടാ ഇത്രക്കങ്കട് മേണ്ടീര്ന്നിലാ :)

prakash said...

സവര്‍ണ്ണ മാടമ്പി യുക്തിവാദികളുടെ തുപ്പല്‍കോളാമ്പിയായി അധ:പതിച്ച 'അസുരന്റെ' പച്ചത്തെറി യുക്തിവാദം മുസ്ലിം വിരുദ്ധകാളകൂടവിഷം അസുരവാണിയില്‍ അണപൊട്ടിയൊഴുകുന്നു.! പച്ചത്തെറിയില്‍ ജനിച്ച് പച്ചത്തെറിയില്‍ വളര്‍ന്ന് പച്ചത്തെറിയില്‍ നിന്നും പോഷകം സ്വീകരിച്ച് പച്ചത്തെറിയില്‍ ജീവി്ച്ച് പച്ചത്തെറി യുക്തിവാദത്തിന്റെ ആത്മാവിഷ്‌കാരം നടത്തുവാന്‍ യുക്തിവാദമുഖംമൂടിയിട്ട മറ്റൊരു മുസ്ലിം വിരുദ്ധന്‍ കൂടി!!

kaalidaasan said...

>>>അവിടെ ഈ വിഷയകമായി അസുരന്‍ ഒന്നും എഴുതിക്കണ്ടില്ലല്ലോ! ആ ചര്‍ച്ച അവിടെ നടത്താം. വിഷയാവതാരകനെ ഇടപെടുവിക്കയും ചെയ്യാം. തയ്യാറാണോ? <<<


സത്യാന്വേഷി,

അവിടെ ഞാന്‍ എന്റെ അഭിപ്രായങ്ങളെഴുതിയിരുന്നല്ലോ. ആരും പ്രതികരിച്ചു കണ്ടില്ല

prakash said...

അസുരനെരപ്പേ,
നീയെന്തിനാണ് ഇങ്ങിന യുക്തിവാദി മുഖംമൂടിയിട്ട് ബ്‌ളോഗര്‍മാരെ കബളി്പ്പിക്കുന്നത്? മുസ്ലിം വിരോധത്തിന്റെ കാളകൂടവിഷം ഇത്രമാത്രം നിഗൂഢമായി ഒളിപ്പിച്ച് വെച്ചിട്ടുള്ള നിനക്കൊക്കെ ഇനി ചെയ്യാനുള്ളത്, പ്രഖ്യാപിത മുസ്ലിം വിരുദ്ധ 'കൂടാരങ്ങളി'ലേതിലെങ്കിലുമൊന്നില്‍ 'അഭയം' കണ്ടെത്തുകയെന്നതാണ്.

prakash said...

സവര്‍ണ്ണ ഫാഷിസ്റ്റുകളുടെ ബി ടീമായി 'വളര്‍ച്ച' പ്രാപിച്ചിട്ടുള്ള നിന്നെപ്പോലുള്ള പച്ചത്തെറി യുക്തിവാദികള്‍ക്ക് ഇസ്ലാമിന്റെ ദര്‍ശന മികവോ മുസ്ലിം സമൂഹത്തിന്റെ നന്മയോ തിരിച്ചറിയുവാന്‍ കഴിയില്ല! അതിന് ഏറ്റവും ചുരുങ്ങിയത് ഒറ്റ തന്തയ്ക്ക് ജനിക്കണം!!!

prakash said...

നീ, കൊട്ടിഘോഷിക്കുന്ന കേരളത്തിലെ സാമൂഹ്യ നവോത്ഥാനത്തിന്റെ ബാക്കി പത്രമാണല്ലോ നിന്നെപ്പോലുള്ള മുസ്ലിം വിരുദ്ധന്മാര്‍!!!

prakash said...

അസുരനെരപ്പേ,

നീ, കൊട്ടിഘോഷിക്കുന്ന കേരളത്തിലെ സാമൂഹ്യ നവോത്ഥാനത്തിന്റെ ബാക്കി പത്രമാണല്ലോ നിന്നെപ്പോലുള്ള മുസ്ലിം വിരുദ്ധന്മാര്‍!!!

prakash said...

അസുരനെരപ്പേ,

സവര്‍ണ്ണ മാടമ്പിമാര്‍ക്ക് രാവും പകലും 'തിരുമുല്‍ കാഴ്ചയാ' ക്കി, ചീഞ്ഞളിഞ്ഞ ഗുഹ്യസ്ഥാനങ്ങളെ സവര്‍ണ്ണ സിഫിലിസില്‍ നിന്നും ഗൊണേറിയയില്‍ നിന്നും രക്ഷിക്കുവാന്‍ മുസ്്‌ലിംകളടക്കമുള്ള മനുഷ്യ സ്‌നേഹികള്‍ നടത്തിയതാണെടാ നീ പൊക്കിപ്പിടിക്കുന്ന 'കേരള നവോത്ഥാനം'! പക്്‌ഷെ, നീയൊ, നിന്റെ പ്രപിതാക്കളെ 'വിത്തു വിതക്കാ'നുള്ള കൃഷിയിടമാക്കി നിലനിര്‍ത്തിയ സവര്‍ണ്ണ മാടമ്പിമാരുടെ ആസനം താങ്ങി, കേരള നവോത്ഥാനത്തെ ഒറ്റിക്കൊടുക്കുന്നു!

prakash said...

അസുരനെരപ്പേ,
കേരളീയന്റെ കപട ഉത്ബുദ്ധതയുടെയും പ്രബുദ്ധതയുടെയും ലക്ഷണമൊത്ത ഉദാഹരണമാണ് അസുരാ, നിന്നെപ്പോലുള്ള പച്ചത്തെറി യുക്ിതിവാദി ആഭാസന്‍മാര്‍!

prakash said...

അസുരനെരപ്പേ,
ആയത്തുല്ലാ ഖുമേനിയെ നീ പരാമര്‍ശിച്ചല്ലോ? ആ പുസ്തകത്തിന്റെ ഒറിജിനല്‍, ഇംഗഌഷ് പരിഭാഷ, മലയാള പരിഭാഷ എന്നിവയുടെ പ്രസാധകര്‍, പരിഭാഷകര്‍, പ്രസിദ്ധീകരണ വര്‍ഷം, ഉദ്ധരണിയടങ്ങിയ പേജ് നമ്പര്‍ എന്നിവ ആണത്തമുണ്ടെങ്കില്‍ ഇവിടെ കമന്റുക!
മുസ്ലിംകള്‍ക്കെതിരെ പച്ചക്കള്ളങ്ങള്‍ പടച്ചുവിടല്‍ ദിനചര്യയാക്കിയ സവര്‍ണ്ണ മാടമ്പി യുക്തിവാദികളുടെ തുപ്പല്‍ കോളാമ്പി പദവി നിലനിര്‍ത്താന്‍, അസുരാ, നിനക്കിതിലും വലിയ കളവുകള്‍ ചമയ്‌ക്കേണ്ടി വരുമെന്ന് എനിക്ക് നന്നായറിയാം.

prakash said...

അസുരനെരപ്പേ,

നിന്നെപ്പോലുള്ളവര്‍, ഉള്ളിന്റെയുള്ളില്‍ അതിവിദഗ്ധമായി ഒളിപ്പിച്ചു വെച്ചിരുന്ന മുസ്ലിം വിരുദ്ധ കാളകൂട വിഷം നീയറിയാതെ പുറത്തേക്ക് വമിപ്പിക്കുവാനുള്ള ഒറ്റമൂലി പ്രയോഗം തന്നെയാണ് ഞാനിവിടെ നടത്തിയത്!!! അങ്ങിനെ യുക്തിവാദമുഖം മൂടിയിട്ട് സവര്‍ണ്ണ മാടമ്പിമാര്‍ക്ക് വിടുപണി ചെയ്ത് ഇസ്ലാം /മുസ്ലിം വിരുദ്ധരുടെ പേറോളില്‍ ഇരിപ്പിടം തരപ്പെടുത്തിയെടുത്ത മറ്റൊരു കപടന്റെ യുക്തിവാദ, മതേതര മുഖം മൂടി കൂടി ഇവിടെ അഴിഞ്ഞു വീണിരിക്കുന്നു!!!!!!!!!!

prakash said...

അസുരാ,
സവര്‍ണ്ണ മാടമ്പിമാരുടെ തുപ്പല്‍ കോളാമ്പിയായ നീയൊക്കെ അംബേദ്കറുടെ പേരുച്ചരിക്കുന്നത് അദ്ദേഹം പ്രതിനിധാനം ചെയ്ത അവര്‍ണ്ണ സമൂഹത്തിന് തന്നെ നാണക്കേടാണ്.

prakash said...

അസുരാ,
അവര്‍ണ്ണസമൂഹങ്ങളുടെ ഒറ്റുകാരനായ നിന്റെയൊക്കെ 'തനിനിറം' മുസ്ലിം സമൂഹത്തിന് കൃത്യസമയത്തുതന്നെ മനസ്സിലാക്കുവാന്‍ വേദിയൊരുക്കിയെന്നതാണ് എന്‍.എം. ഹുസൈന്റെ ബ്‌ളോഗ് സൃഷ്ടിച്ച പല നേട്ടങ്ങളിലൊന്ന്.

tholiyan Ӝ തൊലിയന്‍ said...

ശത്യാന്വേശീം ഓടപ്രകാശനും ഓരിയിടുണു മുസ്ലീം വിരുദ്ധരെടെ കണ്ടേ കണ്ടേ എന്ന്.ഇതായിരുന്നൂ അന്വേശി അന്വേശിച്ചിരുന്ന സത്തിയം?

ravi said...

For all: Would you please read my article on Pardah in the January issue of Yukthirekha?

അസുരന്‍ said...

നിന്റേത് തെറിയല്ല മുറിക്കിത്തുപ്പലാണെന്ന് നിന്റെ സഹോദരന്‍ സത്യാന്വേഷി മൊഴിയുന്നുവെങ്കിലും തെറിക്കു ബദല്‍ കടുംതെറി ; അതല്ലേ പ്രകാശാ പ്രതികരണങ്ങളുടെ സാധാരണരീതി ! ചുണ്ടയ്ക്കാ കൊടുത്തു വഴുതനവാങ്ങിയിട്ടു ഇശ്ലാം വിരുദ്ധതയെന്നു പറഞ്ഞു മോങ്ങിയിട്ടു കാര്യമുണ്ടോ ....

ഇനി ബാക്കി മറുപടി.....
"സവര്‍ണ്ണ ഫാഷിസ്റ്റുകളുടെ ബി ടീമായി 'വളര്‍ച്ച' പ്രാപിച്ചിട്ടുള്ള നിന്നെപ്പോലുള്ള പച്ചത്തെറി യുക്തിവാദികള്‍ക്ക് ഇസ്ലാമിന്റെ ദര്‍ശന മികവോ മുസ്ലിം സമൂഹത്തിന്റെ നന്മയോ തിരിച്ചറിയുവാന്‍ കഴിയില്ല!"

ടേയ് പ്രകാശാ, ദര്‍ശന മികവ് ഇസ്ലാമിനു മാത്രമല്ല, അത് എല്ലാ മതങ്ങളുടെയും അവകാശവാദം മാത്രമാണ്. മറിച്ച് ഇസ്ലാമിനു കനപ്പെട്ട എന്തെങ്കിലും ദര്‍ശനമികവ് ഉണ്ടെങ്കില്‍ പറയടേ. എന്നെയോര്‍ത്തു വേണമെന്നില്ല. മറ്റുള്ളവര്‍ അറിയട്ടെ. അറിയുന്നവര്‍ക്ക് അത്ഭുതാദരങ്ങള്‍ തോന്നുന്നതാണെങ്കില്‍ അവര്‍ ഇസ്ലാം സ്വീകരിക്കട്ടെ !

അതുപോലെ എല്ലാ സമൂഹങ്ങളിലും കാണുന്ന നന്മയും തിന്മയും മുസ്ലീങ്ങളിലുമുണ്ട്. അല്ലാതെ മുസ്ലീമായിരിക്കുന്നതു കൊണ്ട് മാത്രം എക്സ്ട്രാ നന്മയുണ്ടെങ്കില്‍ അതും പറഞ്ഞു തരൂ. ന്യായമാണെങ്കില്‍ അംഗീകരിക്കാം. പക്ഷെ നിന്നെ വിലയിരുത്തിയാല്‍ ഈ രീതിയില്‍ ആര്‍ക്കും അഭിപ്രായമുണ്ടാകില്ല.

അസുരന്‍ said...

"നീ, കൊട്ടിഘോഷിക്കുന്ന കേരളത്തിലെ സാമൂഹ്യ നവോത്ഥാനത്തിന്റെ ബാക്കി പത്രമാണല്ലോ നിന്നെപ്പോലുള്ള മുസ്ലിം വിരുദ്ധന്മാര്‍!!!

സവര്‍ണ്ണ മാടമ്പിമാര്‍ക്ക് രാവും പകലും 'തിരുമുല്‍ കാഴ്ചയാ' ക്കി, ചീഞ്ഞളിഞ്ഞ ഗുഹ്യസ്ഥാനങ്ങളെ സവര്‍ണ്ണ സിഫിലിസില്‍ നിന്നും ഗൊണേറിയയില്‍ നിന്നും രക്ഷിക്കുവാന്‍ മുസ്്‌ലിംകളടക്കമുള്ള മനുഷ്യ സ്‌നേഹികള്‍ നടത്തിയതാണെടാ നീ പൊക്കിപ്പിടിക്കുന്ന 'കേരള നവോത്ഥാനം'! പക്ഷെ നീയൊ, നിന്റെ പ്രപിതാക്കളെ 'വിത്തു വിതക്കാ'നുള്ള കൃഷിയിടമാക്കി നിലനിര്‍ത്തിയ സവര്‍ണ്ണ മാടമ്പിമാരുടെ ആസനം താങ്ങി, കേരള നവോത്ഥാനത്തെ ഒറ്റിക്കൊടുക്കുന്നു! "


ചരിത്രത്തിലിന്നോളം കേരളത്തിലോ ഇന്ത്യയിലോ വര്‍ണ/ജാതി ബ്രാഹ്മണ്യവിരുദ്ധമായ എന്തു വിപ്ലവവും ചെറുത്തുനില്പുമാണ് ഇസ്ലാം നടത്തിയത് ? ചുമ്മാതെ കുരയ്ക്കാതെ പറയെന്റെ പ്രകാശാ. കേള്‍ക്കട്ടെ നിന്റെ 'ചരിത്രഭോധം' ! കൃസ്ത്യാനിറ്റിയെപ്പോലെ ഒരു മതമായി ഇസ്ലാമും ഇവിടെ ഉണ്ടായിരുന്നു. ജാതിയില്‍ നിന്നും രക്ഷപെടാന്‍ ഒരുപാടു പേര്‍ ഇതിലൊക്കെ ചേര്‍ന്നിട്ടുണ്ട്. അവര്‍ അങ്ങിനെ ജാതിയുടെ ക്രൂരതകളില്‍ നിന്നും ഭാഗികമായി രക്ഷപെട്ടിട്ടുണ്ട്. ഇതാണോ നീയുദ്ദേശിക്കുന്ന ഇസ്ലാം നടത്തിയ കേരളനവോത്ഥാനം ?! ഇതങ്ങു പള്ളിയില്‍ പറഞ്ഞാല്‍ മതി. വേറെ വല്ലതുമുണ്ടെങ്കില്‍ പറയൂ. ഇപ്പോള്‍ ഇസ്ലാമിലുള്ളവരുടെ പ്രപിതാമാതാക്കള്‍ എല്ലാവരും സവര്‍ണമാടമ്പിമാരുടെ വിളയാട്ടം മൂലം അവരുടെ രാവുപകലുകള്‍ക്ക് 'തിരുമുല്‍ കാഴ്ചകളായി' മാറി, ചീഞ്ഞളിഞ്ഞ ഗുഹ്യസ്ഥാനങ്ങളെ സവര്‍ണ്ണ സിഫിലിസ്-ഗൊണേറിയകളാല്‍ അലങ്കൃതമാക്കിയിരുന്ന കാര്യം നീയൊട്ടും മറക്കല്ലേ പ്രകാശാ....

അസുരന്‍ said...

മുകളിലുള്ള എന്റെ കമന്റില്‍ 'വിവാഹം, ഡൈവോഴ്സും ബന്ധങ്ങളും' ( Marriage, Divorce and Relationships) എന്നത്, ആയത്തൊള്ള ഖൊമൈനിയുടെ കൃതിയാണെന്ന് തെറ്റായി എഴുതിയിരുന്നു. അത് ഒരു കൃതിയില്ല, മറിച്ച് ഖൊമൈനിയുടെ സ്വന്തം കൃതിയായ"Tahrir-ol-Masael" എന്നതിലെ ഒരു വിഷയമാണ്. "Tahrir-ol-Masael" എന്ന ഗ്രന്ഥത്തിലൂടെ ഖൊമൈനി നടത്തിയിട്ടുള്ള മതപ്രബോധനങ്ങളെ ഏടുത്ത് ഉദ്ധരിച്ചുകൊണ്ട് 'Parvin Darabi', 'Leader Or Exterminator?' എന്ന കൃതിയെഴുതി. അപ്പോള്‍ ഖൊമൈനിയുടെ "Tahrir-ol-Masael" എന്ന ഗ്രന്ഥത്തിലും Parvin Darabi യുടെ 'Leader Or Exterminator?' എന്ന ഗ്രന്ഥത്തിലും ഖൊമൈനിയുടെ, 'വിവാഹം, ഡൈവോഴ്സും ബന്ധങ്ങളും' ( Marriage, Divorce and Relationships) എന്ന വിഷയത്തെക്കുറിച്ചുള്ള മതബോധനങ്ങളില്‍ ഞാന്‍ ക്വോട്ടു ചെയ്ത ഭാഗം കാണാം. നോട്ടപ്പിശക് മൂലമുണ്ടായ തെറ്റിന് ക്ഷമചോദിക്കുന്നു.

അസുരന്‍ said...

"അസുരനെരപ്പേ,
കേരളീയന്റെ കപട ഉത്ബുദ്ധതയുടെയും പ്രബുദ്ധതയുടെയും ലക്ഷണമൊത്ത ഉദാഹരണമാണ് അസുരാ, നിന്നെപ്പോലുള്ള പച്ചത്തെറി യുക്ിതിവാദി ആഭാസന്‍മാര്‍!

ആയത്തുല്ലാ ഖുമേനിയെ നീ പരാമര്‍ശിച്ചല്ലോ? ആ പുസ്തകത്തിന്റെ ഒറിജിനല്‍, ഇംഗഌഷ് പരിഭാഷ, മലയാള പരിഭാഷ എന്നിവയുടെ പ്രസാധകര്‍, പരിഭാഷകര്‍, പ്രസിദ്ധീകരണ വര്‍ഷം, ഉദ്ധരണിയടങ്ങിയ പേജ് നമ്പര്‍ എന്നിവ ആണത്തമുണ്ടെങ്കില്‍ ഇവിടെ കമന്റുക!

മുസ്ലിംകള്‍ക്കെതിരെ പച്ചക്കള്ളങ്ങള്‍ പടച്ചുവിടല്‍ ദിനചര്യയാക്കിയ സവര്‍ണ്ണ മാടമ്പി യുക്തിവാദികളുടെ തുപ്പല്‍ കോളാമ്പി പദവി നിലനിര്‍ത്താന്‍, അസുരാ, നിനക്കിതിലും വലിയ കളവുകള്‍ ചമയ്‌ക്കേണ്ടി വരുമെന്ന് എനിക്ക് നന്നായറിയാം. "


അല്ലയോ പ്രകാശാ എന്റെ കമന്റില്‍, 'വിവാഹം, ഡൈവോഴ്സും ബന്ധങ്ങളും' ( Marriage, Divorce and Relationships) എന്നത് ഖൊമൈനിയുടെ പുസ്തകമാണെന്ന് എഴുതിയത് നോട്ടപ്പിശകാണ്. ഖൊമൈനിയുടെ തന്നെ കൃതിയായ "Tahrir-ol-Masael" ലിലും അതിനെ ഉദ്ധരിച്ച് Parvin Darabi എഴുതിയ 'Leader Or Exterminator?' എന്ന കൃതിയിലും ഉള്ള ഭാഗമാണ് ഞാന്‍ ഉദ്ധരിച്ച്ത്. ടി കൃതികളുടെ ഇംഗ്ലീഷ് പരിഭാഷയില്‍ നിന്നുള്ള ഉദ്ധരണികളാണ് ഞാന്‍ മലയാളത്തില്‍ വിവര്‍ത്തനം ചെയ്ത് കൊടുത്തത്. ഈ പുസ്തകങ്ങളൊന്നും മലയാളത്തില്‍ ഇറങ്ങിയിട്ടുണ്ടോ എന്നറിയില്ല. ഇംഗ്ലീഷ് ഉദ്ധരണി കൊടുക്കുന്നു. ഞാന്‍ വിവര്‍ത്തനം ചെയ്തതില്‍ പെരുപ്പിച്ചുകാട്ടലോ തെറ്റോ ഉണ്ടെങ്കില്‍ ചൂണ്ടിക്കാട്ടുക.

"A man can marry a girl younger than nine years of age, even if the girl is still a baby being breastfed. A man, however is prohibited from having intercourse with a girl younger than nine, other sexual act such as forplay, rubbing, kissing and sodomy is allowed. A man having intercourse with a girl younger than nine years of age has not comitted a crime, but only an infraction, if the girl is not permanently damaged. If the girl, however, is permanently damaged, the man must provide for her all her life. But this girl will not count as one of the man's four permanent wives. He also is not permitted to marry the girl's sister."

"ഒരു പുരുഷന് ഒന്‍പതുവയസ്സില്‍ താഴെയുള്ളതോ മുലകുടിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുന്നതോ ആയ കുട്ടിയെ വിവാഹം കഴിക്കാം. ഒന്‍പതിനു താഴെയുള്ള കുട്ടിയുമായി എന്നാല്‍ ലൈംഗികബന്ധത്തിലേര്‍പ്പെടുന്നതു വിലക്കിയിരക്കുന്നു. എന്നാല്‍ മറ്റുള്ള ലൈംഗിക പൂര്‍വ ബാഹ്യ ലീലകളും തലോടല്‍, തിരുമല്‍, ചുംബനം കൂടാതെ ഗുദലൈംഗികതയും (ഗുദലിംഗപ്രവേശനം) വദനസുരതവും (വദനലിംഗപ്രവേശനം) അനുവദിക്കപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. ഒന്‍പതിനു താഴെ പ്രായമുള്ളവളുമായുള്ള ലൈംഗികവേഴ്ച, കുട്ടിയുടെ സ്ഥിരമായ ശാരീരിക പരിക്കിനു കാരണമാകുന്നില്ലെങ്കില്‍ കുറ്റകരമല്ല, വെറും നിയമലംഘനം മാത്രമേ ആകുന്നുള്ളു. എന്നാല്‍ കുട്ടിയ്ക്ക് സ്ഥിരമായ പരിക്ക് ഏല്‍ക്കുകയാണെങ്കില്‍ അവളെ ജീവിതകാലം മുഴുവന്‍ സംരക്ഷിക്കണം. എന്നാല്‍ കുട്ടിയെ പുരുഷന്റെ സ്ഥിരമായ നാലു ഭാര്യമാരില്‍ ഒരാളായി പരിഗണിക്കില്ല. ഈ കുട്ടിയുടെ സഹോദരിയെ വിവാഹം ചെയ്യാന്‍ പുരുഷന് അനുവാദവുമില്ല."
مسألة 12 :
لا يجوز وطء الزوجة قبل إكمال تسع سنين ، دواما كان النكاح أو منقطعا ، و أما سائر الاستمتاعات كاللمس بشهوة و الضم و التفخيذ فلا بأس بها حتى فى الرضيعة ، و لو وطأها قبل التسع و لم يفضها لم يترتب عليه شى‏ء غير الاثم على الاقوى ، و إن أفضاها بأن جعل مسلكى البول و الحيض واحدا أو مسلكى الحيض و الغائط واحدا حرم عليه وطؤها أبدا لكن على الاحوط فى الصورة الثانية ، و على أي حال لم تخرج عن زوجيته على الاقوى ، فيجري عليها أحكامها من التوارث و حرمة الخامسة و حرمة أختها معها و غيرها ، و يجب عليه نفقتها مادامت حية و إن طلقها بل و إن تزوجت بعد الطلاق على الاحوط ، بل لا يخلو من قوة ، و يجب عليه دية الافضاء ، و هى دية النفس ، فإذا كانت حرة فلها نصف دية الرجل مضافا إلى المهر الذي استحقته بالعقد و الدخول ، و لو دخل بزوجته بعد إكمال التسع فأفضاها لم تحرم عليه و لم تثبت الدية ، و لكن الاحوط الانفاق عليها مادامت حية و إن كان الاقوى عدم الوجوب .

നിസ്സഹായന്‍ said...

"നിന്നെപ്പോലുള്ളവര്‍, ഉള്ളിന്റെയുള്ളില്‍ അതിവിദഗ്ധമായി ഒളിപ്പിച്ചു വെച്ചിരുന്ന മുസ്ലിം വിരുദ്ധ കാളകൂട വിഷം നീയറിയാതെ പുറത്തേക്ക് വമിപ്പിക്കുവാനുള്ള ഒറ്റമൂലി പ്രയോഗം തന്നെയാണ് ഞാനിവിടെ നടത്തിയത്!!! അങ്ങിനെ യുക്തിവാദമുഖം മൂടിയിട്ട് സവര്‍ണ്ണ മാടമ്പിമാര്‍ക്ക് വിടുപണി ചെയ്ത് ഇസ്ലാം /മുസ്ലിം വിരുദ്ധരുടെ പേറോളില്‍ ഇരിപ്പിടം തരപ്പെടുത്തിയെടുത്ത മറ്റൊരു കപടന്റെ യുക്തിവാദ, മതേതര മുഖം മൂടി കൂടി ഇവിടെ അഴിഞ്ഞു വീണിരിക്കുന്നു!!!!!!!!!! "

ഓഹോ ?! എന്ത് ഒറ്റമൂലി ? തെറിവിളിയോ അതോ മുറുക്കിത്തുപ്പലോ ? ഇസ്ലാമിനെ ആരു വിമര്‍ശിച്ചാലും അവരെ കൊണ്ടു ചെന്നിരുത്താന്‍ പറ്റുന്ന ചേരിയാണ് സവര്‍ണ/സംഘപരിവാര്‍ വിടുപണി, മൂടുതാങ്ങല്‍ ...തുടങ്ങിയവ. അത് ആ മതത്തിലെ ദുര്യോഗങ്ങള്‍ അനുഭവിക്കുന്ന സ്ത്രീകളായാലും മറ്റുള്ളവരായാലും പ്രതിഷേധിക്കുകയോ പരിഷ്ക്കരണ-നവോത്ഥാനങ്ങള്‍ ആവശ്യപ്പെടുകയോ ചെയ്താല്‍ അവരുടെയും വിധി മറിച്ചല്ല. ചിലരെ തട്ടിക്കളയും. ചേകന്നൂരിന്റെ കാര്യം അറിയാമല്ലോ !
ഹമീദും കാരശ്ശേരിയും സംഘപരിവാര്‍ മൂടുതാങ്ങികളായി. എന്തിനാണ് ഖദീജാ മുംതാസിനെയും മൈനുബൈമാനെയുമൊക്കെ വെറുതെ വിടുന്നത് പ്രകാശാ ?!!

അസുരന്‍ said...

"സവര്‍ണ്ണ മാടമ്പിമാരുടെ തുപ്പല്‍ കോളാമ്പിയായ നീയൊക്കെ അംബേദ്കറുടെ പേരുച്ചരിക്കുന്നത് അദ്ദേഹം പ്രതിനിധാനം ചെയ്ത അവര്‍ണ്ണ സമൂഹത്തിന് തന്നെ നാണക്കേടാണ്. "

അംബേദ്ക്കറുടെ പര്‍ദ്ദയെക്കുറിച്ചുള്ള അഭിപ്രായം ഞാന്‍ മുകളില്‍ ക്വോട്ടു ചെയ്തിരുന്നല്ലോ പ്രകാശാ. ഒന്നു വായിച്ചു നോക്കൂ. എന്തേ അതേക്കുറിച്ച് നീയും സത്യാന്വേഷിയും നിശബ്ദരായിപ്പോയത് ? അദ്ദേഹത്തെയും നീ 'സവര്‍ണ്ണ മാടമ്പിമാരുടെ തുപ്പല്‍ കോളാമ്പി'യെന്ന് വിളിക്കുന്നുണ്ടോ ?? അദ്ദേഹത്തിന്റെ പര്‍ദ്ദയെക്കുറിച്ചുള്ള അഭിപ്രായത്തെ ഖണ്ഡിക്കൂ പ്രകാശാ ! എന്നിട്ടാകാം ഹാലിളക്കം !!

നിസ്സഹായന്‍ said...

"അവര്‍ണ്ണസമൂഹങ്ങളുടെ ഒറ്റുകാരനായ നിന്റെയൊക്കെ 'തനിനിറം' മുസ്ലിം സമൂഹത്തിന് കൃത്യസമയത്തുതന്നെ മനസ്സിലാക്കുവാന്‍ വേദിയൊരുക്കിയെന്നതാണ് എന്‍.എം. ഹുസൈന്റെ ബ്‌ളോഗ് സൃഷ്ടിച്ച പല നേട്ടങ്ങളിലൊന്ന്."

ഇസ്ലാമിന്റെ ദൈവസങ്കല്പത്തെ എതിര്‍ത്താല്‍ 'ഇസ്ലാമംവിരുദ്ധ'രും അവര്‍ണസമൂഹങ്ങളുടെ 'ഒറ്റുകാരും' ഒരുമിച്ചാകാന്‍ പറ്റുന്നത് ഇരട്ട നേട്ടമാണെല്ലോ പ്രകാശാ !

ആദ്യം സത്യാന്വേഷിയപ്പോലുള്ളവര്‍ ജനാധിപത്യബോധമുള്ളവരാകണം. യുക്തിവാദികളും വിശ്വാസികളും തമ്മിലുള്ള സംവാദത്തില്‍ ദൈവത്തിനോ മതദൈവത്തിനോ എതിരായി അഭിപ്രായം വന്നാല്‍ ഉടനെ അതിനെ ഇസ്ലാം മതവിരുദ്ധത, വംശീയത എന്നൊക്കെ ചിത്രീകരിച്ച് രംഗം നാറ്റിച്ചത് ആരായിരുന്നു ? യുക്തിവാദികളും വിശ്വാസികളും തമ്മിലുള്ള ഒരു ആരോഗ്യകരമായ സംവാദത്തെ വര്‍ഗീയവും വംശീയവുമായ മാനങ്ങള്‍ പകരാന്‍ സത്യാന്വേഷിയുടെ മുന്‍വിധിയോടുകൂടി കമന്റുകളാണ് കാരണമായത്. ഒരു സാമൂഹികപ്രവര്‍ത്തകനായ അദ്ദേഹം ബാലന്‍സു തെറ്റുന്ന രീതിയില്‍ പക്ഷപാതിത്വം കാണിക്കുകയും ചെയ്തു. സാമൂഹികപുരോഗതിയ്ക്കു വേണ്ടിയുള്ള പ്രവര്‍ത്തനങ്ങളില്‍ വിശ്വാസിയും അവിശ്വാസിയും അത്തരം കാര്യങ്ങള്‍ പരിശോധിക്കാതെ സഹകരിക്കാന്‍ സാധ്യമാകും. പക്ഷെ അതിനിടയില്‍ തങ്ങളുടെ മതദൈവമാണ് സത്യമാണെന്നും ശാസ്ത്രജ്ഞാനം അസംബന്ധമാണെന്നും പറയാന്‍ നിങ്ങളെപ്പോലുള്ളവര്‍ക്ക് നാണമില്ലാതെ വന്നതുമാണ് എന്‍.എം. ഹുസൈന്റെ ബ്‌ളോഗ് സൃഷ്ടിച്ച പ്രധാന നേട്ടങ്ങള്‍.

സത്യാന്വേഷി said...

നിസ്സഹായന്‍/ചാര്‍വാകന്‍,/അസരന്‍,
എന്റെ നിലപാട് നിങ്ങള്‍ക്ക് മനസ്സിലാക്കാന്‍ സാധിക്കില്ലെന്ന് ഇതുവരെയുള്ള പല കമന്റുകളിലൂടെ മനസ്സിലായി.അതുകൊണ്ട് എനിക്കിനി മറുപടി പറയാന്‍ താത്പര്യമില്ല. നിങ്ങളെ എനിക്കും എന്നെ നിങ്ങള്‍ക്കും ശരിക്കും മനസ്സിലാക്കാന്‍ സാധിച്ചെന്ന ഒരു ഗുണം ഈ സംവാദം കൊണ്ട് ഉണ്ടായി. അതുതന്നെ ധാരാളം. നിങ്ങള്‍ക്ക് നിങ്ങളുടെ വഴി.എനിക്ക് എന്റേതും എന്നു കരുതി തത്ക്കാലം പരസ്പരം മാറിനടക്കാം. എന്നെ നന്നാക്കാന്‍ നിങ്ങള്‍ വരേണ്ട,അതുപോലെ തന്നെ ഞാന്‍ നിങ്ങളുടെ വഴിയിലേക്കുമില്ല.

tholiyan Ӝ തൊലിയന്‍ said...

"എന്റെ നിലപാട് നിങ്ങള്‍ക്ക് മനസ്സിലാക്കാന്‍ സാധിക്കില്ലെന്ന് ഇതുവരെയുള്ള പല കമന്റുകളിലൂടെ മനസ്സിലായി.അതുകൊണ്ട് എനിക്കിനി മറുപടി പറയാന്‍ താത്പര്യമില്ല. നിങ്ങളെ എനിക്കും എന്നെ നിങ്ങള്‍ക്കും ശരിക്കും മനസ്സിലാക്കാന്‍ സാധിച്ചെന്ന ഒരു ഗുണം ഈ സംവാദം കൊണ്ട് ഉണ്ടായി. അതുതന്നെ ധാരാളം. നിങ്ങള്‍ക്ക് നിങ്ങളുടെ വഴി.എനിക്ക് എന്റേതും എന്നു കരുതി തത്ക്കാലം പരസ്പരം മാറിനടക്കാം. എന്നെ നന്നാക്കാന്‍ നിങ്ങള്‍ വരേണ്ട,അതുപോലെ തന്നെ ഞാന്‍ നിങ്ങളുടെ വഴിയിലേക്കുമില്ല."

ഓ വല്യ കാര്യമായി. ടോ ശത്യാന്വേശീ ഇജ്ജ് പറേണത് പറ്റെ മന്‍സിലാബണ കൊറച്ച് കൂട്ടരില്ലേ ഇജ്ജബര്ക്കൊക്കെ പോയി കൊറേ ക്ലാശെടുത്ത് കൊട്ത്താണീ.അബമ്മാരൊക്കെ നിന്‍റെ ഒര്ക്ലാശ് കേട്ടാത്തന്നെ കെട്ടും മുറ്ക്കി പാക്കിസ്താന്‍ വയി പരലോകത്തേക്ക് പുഗ്ഗാന് റെഡിമണിയായിറ്റ് വരും.
അപ്പ ബേകം ചെല്ലീംന്ന്.

നിസ്സഹായന്‍ said...

സത്യാന്വേഷി ഇപ്പോള്‍ യുക്തിവാദികളെ നേരിട്ടുള്ള സംവാദത്തിനു ക്ഷണിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുന്ന സമയമാണ്. രാജു വാടാനപ്പള്ളിയുടെ "സൃഷ്ടിവാദവും ഫോസില്‍ തെളിവുകളും"എന്ന ആധികാരികവും വിജ്ഞാനപ്രദവും ഹൃദ്യവും സര്‍വോപരി സൃഷ്ടിവാദത്തെ വെല്ലുവിളിക്കുന്നതുമായ പോസ്റ്റിനെങ്കിലും സമര്‍ഥമായി ഒരു മറുപടി കൊടുത്ത്, യുക്തിവാദികളെ പരാജയപ്പെടുത്തിയിട്ട് പോരെ നേരിട്ടുള്ള സംവാദവും മറ്റും ! രാജുവിന്റെ ഈ പോസ്റ്റ് വന്നപ്പോള്‍ ഇതിനെ ഹുസൈന്‍ നിസ്സാരമായി തകര്‍ത്തെറിയുമെന്നാണ് പ്രതീക്ഷിച്ചത് !!

ഹുസൈന്‍ നടത്തിക്കൊണ്ടിരിക്കുന്ന ഡോക്കിന്‍സ് സംവാദത്തില്‍ ആരെങ്കിലും തുടര്‍ച്ചയായി മറുപടി പറയാതിരിക്കുകയോ ബൂലോകത്തെ അറിയപ്പെടുന്ന യുക്തിവാദികള്‍ ഹുസൈന്റെ പോസ്റ്റിലേയ്ക്ക് എത്തി നോക്കാതിരിക്കുകയോ ചെയ്താല്‍ അവരെ പരാജിതരായി പ്രഖ്യാപിക്കുകയാണ് സത്യാന്വേഷി ചെയ്യാറുള്ളത്. പരിണാമത്തെക്കുറിച്ച് കാല്‍ നൂറ്റാണ്ടോളം നിശിതമായി പഠിച്ച്, അത് ശാസ്ത്രാന്ധവിശ്വാസികളായ യുക്തിവാദികളുടെ മറ്റൊരു അന്ധവിശ്വാസം മാത്രമാണെന്നു തെളിയിക്കാന്‍ നടക്കുന്ന ഹുസൈന് ഈ പോസ്റ്റിലെ വാദങ്ങളെ ഖണ്ഡിക്കാന്‍ കഴിയാതെ വന്നിരിക്കുന്നു എന്നല്ലേ മനസ്സിലാക്കേണ്ടത് ?!

prakash said...

അസുരന്‍ പറഞ്ഞു:
>>>ഞാന്‍ വിവര്‍ത്തനം ചെയ്തതില്‍ പെരുപ്പിച്ചുകാട്ടലോ തെറ്റോ ഉണ്ടെങ്കില്‍ ചൂണ്ടിക്കാട്ടുക<<<

>>>നോട്ടപ്പിശക് മൂലമുണ്ടായ തെറ്റിന് ക്ഷമചോദിക്കുന്നു.<<<

അസുരാ,

ഖുമൈനിയുടെ ഒരു കൃതിയിലും നീയുദ്ധരിച്ച ഭാഗങ്ങള്‍ ഇല്ലെന്ന് ഖുമൈനി കൃതികളുടെ ഒറിജിനലുകള്‍ സൂക്ഷ്മമായി പരിശോധിച്ചിട്ടുള്ള വിദഗ്ധര്‍ അസന്നിഗ്ദമായി എത്രയോ മുന്‍പേ വ്യക്തമാക്കിയിട്ടുള്ളതാണ്. പര്‍വീണ്‍ ധരാബിയുടെ കൃതിയില്‍ ഖുമൈനിയുടേതായി ചേര്‍ത്തിട്ടുള്ള ഉദ്ധരണികള്‍ ശുദ്ധ കളവും ഖുമൈനിയെ വ്യക്തിഹത്യ നടത്തുക എന്ന ഉദ്ദേശത്തോടെ കൃത്രിമമായി എഴുതി ച്ചേര്‍ത്തിട്ടുള്ളതുമാണെന്ന് ഖുമൈനി കൃതികളുടെ പേര്‍ഷ്യന്‍ ഭാഷയിലുള്ള ഒറിജിനലുകള്‍ നിശിത പഠനത്തിന് വിധേയമാക്കിയിട്ടുള്ള ഒന്നിലേറെ ഭാഷാവിദഗ്ധരായ ഗവേഷകര്‍ ഇതിനകം വ്യക്തമാക്കിയിട്ടുള്ളതാണ്. ആരെങ്കിലും പറയുന്ന/എഴുതി വിടുന്ന കാര്യങ്ങള്‍, സ്രോതസ്സുകളുടെ ആധികാരികത പരിശോധിക്കാന്‍ മെനക്കെടാതെ ഖുമൈനിയോടുള്ള അന്ധമായ വിദ്വേഷം ഒന്നു മാത്രം കൈമുതലാക്കി കമന്‍ാാന്‍ നിന്നാല്‍ അസുരാ, ക്ഷമ ചോദിക്കുവാന്‍ മാത്രമേ നിനക്ക് സമയമുണ്ടാകൂ!!!!

prakash said...

അസുരാ,

പരദ്ദയെക്കുറിച്ചുള്ള അംബേദ്കറുടെ അഭിപ്രായങ്ങള്‍ ഖണ്ഡിക്കേണ്ട ബാധ്യത എനിക്കില്ല. പര്‍ദ്ദയെ മുസ്ലിം സ്ത്രീകള്‍ സ്വന്തം വസ്ത്രമായി തെരഞ്ഞെടുക്കുന്നുണ്ടെങ്കില്‍, അത് അവര്‍ വിശ്വസിക്കുന്ന വേദഗ്രന്ഥത്തിലെ നിര്‍ദ്ദേശപ്രകാരമാണെന്ന് പര്‍ദ്ദയോട് വിയോജിക്കുന്നവര്‍ മനസ്സിലാക്കണം. പര്‍ദ്ദ ധരിച്ചതു കൊണ്ട് സ്ത്രീകള്‍ അസ്വതന്ത്രരും ദുര്‍ബ്ബലരും അടിമകളുമാകുമെങ്കില്‍, പര്‍ദ്ധയോ സമാന വസ്ത്രധാരണ രീതികളോ സ്വീകരിച്ചിട്ടില്ലാതിരുന്ന ഇന്ത്യയിലെ ഇതരസമൂഹങ്ങളിലെ ഭുരിപക്ഷം സ്ത്രീകളും നൂറ്റാണ്ടുകളായി പതിതാവസ്ഥയില്‍ കഴിയേണ്ടി വന്നതെന്തുകൊണ്ട് എന്നതിന് മറുപടി നല്‍കുവാന്‍ സ്ത്രീകളുടെ മാന്യമായ വസ്ത്രധാരണ സ്വാത്ന്ത്ര്യത്തെ ചോദ്യം ചെയ്യുന്നവര്‍ക്ക് ബാധ്യതയുണ്ട്.

അസുരന്‍ said...

"പര്‍വീണ്‍ ധരാബിയുടെ കൃതിയില്‍ ഖുമൈനിയുടേതായി ചേര്‍ത്തിട്ടുള്ള ഉദ്ധരണികള്‍ ശുദ്ധ കളവും ഖുമൈനിയെ വ്യക്തിഹത്യ നടത്തുക എന്ന ഉദ്ദേശത്തോടെ കൃത്രിമമായി എഴുതി ച്ചേര്‍ത്തിട്ടുള്ളതുമാണെന്ന് ഖുമൈനി കൃതികളുടെ പേര്‍ഷ്യന്‍ ഭാഷയിലുള്ള ഒറിജിനലുകള്‍ നിശിത പഠനത്തിന് വിധേയമാക്കിയിട്ടുള്ള ഒന്നിലേറെ ഭാഷാവിദഗ്ധരായ ഗവേഷകര്‍ ഇതിനകം വ്യക്തമാക്കിയിട്ടുള്ളതാണ്."

ഇതൊക്കെ വ്യക്തമായ തെളിവുകള്‍ ഹാജരാക്കി തെളിയിക്കൂ. തെറ്റുപറ്റിയതാണെങ്കില്‍ മാപ്പു പറയുവാനും വേണമെങ്കല്‍ നഷ്ടപരിഹാരം ചെയ്യുവാനും അല്ലെങ്കില്‍ കോടതി മുഖേന ശിക്ഷ വാങ്ങാനും തയ്യാറാണ്. ഫാര്‍സി ഭാഷയിലെ ഒറിജിനലിന്റെ അറബി പരിഭാഷയാണ് ഞാന്‍ ചേര്‍ത്തത്. ഖുമൈനിയെക്കുറിച്ച് നല്ല അഭിപ്രായം ഇല്ലാത്തതിനാല്‍ അദ്ദേഹത്തെക്കുറിച്ചുള്ള കാര്യങ്ങള്‍ ശ്രദ്ധയില്‍പ്പെട്ടതു കൊണ്ട് ഇട്ടുവെന്നേയുള്ളു. തെറ്റു പറ്റുമ്പോള്‍ മാപ്പു പറയുന്നത് യാഥാസ്ഥികര്‍ക്കും തങ്ങള്‍ മാത്രം ശരിയെന്നു ചിന്തിക്കുന്നവര്‍ക്കുമാണ് നാണക്കേട്.

അസുരന്‍ said...

"പരദ്ദയെക്കുറിച്ചുള്ള അംബേദ്കറുടെ അഭിപ്രായങ്ങള്‍ ഖണ്ഡിക്കേണ്ട ബാധ്യത എനിക്കില്ല."

എങ്കില്‍ ഞങ്ങളെപ്പോലുള്ള സാധാരണക്കാര്‍ അംബേദ്കറുടെ അഭിപ്രായങ്ങള്‍ ഏറ്റുപറയുകയോ സമാന അഭിപ്രായങ്ങള്‍ പറയുകയോ ചെയ്യുമ്പോഴും ഖണ്ഡിക്കാന്‍ വരേണ്ട കാര്യമില്ല.

അസുരന്‍ said...

"പര്‍ദ്ദയെ മുസ്ലിം സ്ത്രീകള്‍ സ്വന്തം വസ്ത്രമായി തെരഞ്ഞെടുക്കുന്നുണ്ടെങ്കില്‍, അത് അവര്‍ വിശ്വസിക്കുന്ന വേദഗ്രന്ഥത്തിലെ നിര്‍ദ്ദേശപ്രകാരമാണെന്ന് പര്‍ദ്ദയോട് വിയോജിക്കുന്നവര്‍ മനസ്സിലാക്കണം."

അടിമത്തം ആത്മീയതയുടെ(വിശുദ്ധ ഗ്രന്ഥത്തിന്റെ) പേരിലായാലും സാമ്പത്തിക രാഷ്ട്രീയ പ്രത്യയശാസ്ത്രങ്ങളുടെ അജണ്ടകളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിലായാലും ഒരു ജനാധിപത്യരാജ്യമായതിനാല്‍ മാത്രം ഇന്ത്യയില്‍ ഏതൊരു പൌരനും ചോദ്യം ചെയ്യാം, വിമര്‍ശിക്കാം എന്നാണു കരുതുന്നത്. ഒരു മതരാഷ്ട്രത്തില്‍ അതിനു കഴിയില്ലെന്നും അവിടെ മറ്റുള്ളവര്‍ക്ക് രണ്ടാംതരം പൌരത്വമേ ഉള്ളൂയെന്നും നിന്നോട് പ്രത്യേകം പറയേണ്ടല്ലോ പ്രകാശാ. ഇന്ത്യയിലെ ഈ സ്വാതന്ത്ര്യം മുസ്ലീങ്ങളും സ്വീകരിക്കുന്നതിനാലാണ് ഹിന്ദുമതത്തിലെ ജാതി ഉള്‍പ്പെടെയുള്ള പ്രശ്നങ്ങളെ അവരും വിമര്‍ശിക്കുന്നതും പ്രശ്നവല്‍ക്കരിക്കുന്നതും. അതുപോലെ അടിമയ്ക്ക്(ഇസ്ലാം സ്ത്രീയ്ക്ക്) ഒരിക്കലും ചങ്ങല(പര്‍ദ) ഒരു ഭാരമായി തോന്നില്ല, മറിച്ച് ആഭരണമായേ തോന്നൂ; അടിമത്തം സ്വയം ബോധ്യപ്പെടുംവരെ!! അതിനാല്‍ കേരളത്തിലെ മുജാഹിത് ഇസ്ലാമിക്‍ ഫെമിനിസ്റ്റുകള്‍ സമ്പൂര്‍ണപര്‍ദ്ദയ്ക്കവേണ്ടി വാദിച്ചാല്‍ പോലും അതില്‍ അത്ഭുതത്തിന് അവകാശമില്ല. ചെറുതായി ഇതു തിരിച്ചറിയുന്നവരുണ്ടാകുന്നതു കൊണ്ടാണ് ഖദീജാമുംതാസുമാരൊക്കെ നമ്മുടെ കേരളത്തില്‍ പേടിച്ചുപേടിച്ചു തലപൊക്കാന്‍ തുടങ്ങുന്നത്. ചേകന്നൂരിന്റെ അനുഭവം അവര്‍ക്കൊക്കെ പേടിയുണ്ടാക്കുന്നുണ്ട്.

അസുരന്‍ said...

"പര്‍ദ്ദ ധരിച്ചതു കൊണ്ട് സ്ത്രീകള്‍ അസ്വതന്ത്രരും ദുര്‍ബ്ബലരും അടിമകളുമാകുമെങ്കില്‍, പര്‍ദ്ധയോ സമാന വസ്ത്രധാരണ രീതികളോ സ്വീകരിച്ചിട്ടില്ലാതിരുന്ന ഇന്ത്യയിലെ ഇതരസമൂഹങ്ങളിലെ ഭുരിപക്ഷം സ്ത്രീകളും നൂറ്റാണ്ടുകളായി പതിതാവസ്ഥയില്‍ കഴിയേണ്ടി വന്നതെന്തുകൊണ്ട് എന്നതിന് മറുപടി നല്‍കുവാന്‍ സ്ത്രീകളുടെ മാന്യമായ വസ്ത്രധാരണ സ്വാത്ന്ത്ര്യത്തെ ചോദ്യം ചെയ്യുന്നവര്‍ക്ക് ബാധ്യതയുണ്ട്."

ഒരു ജനസമുദായത്തെയോ അല്ലെങ്കില്‍ മനുഷ്യസമുദായത്തിലെ സ്ത്രീവര്‍ഗത്തെ തന്നെയോ അടിമകളാക്കുന്നതിനും അധീശത്വം നിലനിര്‍ത്തുന്നതിനും ഒരു ആശയസംഹിത ആവശ്യമാണ്. ആ ആശയസംഹിതയ്ക്ക് പ്രത്യേക രാഷ്ട്രീയ/ആത്മീയ/സാംസ്ക്കാരിക/സാമ്പത്തിക അജണ്ടകളോ വിവക്ഷകളോ ഉണ്ടാകാം. ഇസ്ലാമില്‍ സ്ത്രീയുടെ മേലുള്ള അടിമത്തം ആത്മീയതയുള്‍പ്പെടെ പലകാര്യങ്ങളിലുള്ളതു പോലെ വസ്ത്രധാരണത്തിനുള്ള സ്വയം നിര്‍ണയാവകാശത്തെ കൂടി നിരാകരിച്ചുകൊണ്ട്, അത് പര്‍ദയായിരിക്കണമെന്ന് തീരുമാനിക്കുന്നത് പുരുഷമേധാവിത്വമാണ്.

ഇന്ത്യയിലെ മറ്റ് സ്ത്രീകളുടെ അടിമത്തതിനു കാരണം വസ്ത്രത്തിലല്ല തിരയേണ്ടത്. ഇവിടെ അധീശവര്‍ഗം സ്ത്രീകളെയും അവര്‍ണ/കീഴാള പുരുഷനെയും അടിമകളാക്കിയിരിക്കുന്നത് വസ്ത്രത്തിലുള്ള പ്രത്യേക തരം വിലക്കുകൊണ്ടല്ല. കേരളത്തിലെ കാര്യമെടുത്താല്‍ വസ്ത്രം ധരിക്കാന്‍ അനുവാദമില്ലാത്തതിലായിരുന്നു അടിമത്തം. ഇസ്ലാമില്‍ അവരെ പര്‍ദയെന്ന ചാക്കിലിട്ട് മുഴുവാനായി മൂടിപ്പൊതിയണമെന്നതാണ് അടിമത്തം നിലനിര്‍ത്താനുള്ള ഉപാധി. അടിമത്തത്തിനുള്ള ഒരേയൊരു കാരണം വസ്ത്രം മാത്രമാണെന്ന് ഞാനെങ്ങും പറഞ്ഞിട്ടില്ലല്ലോ പ്രകാശാ.